4. Starcraft 2

Starcraft 2

  • ?

    erste review ist da:

    http://nzgamer.com/pc/reviews/1134/starcraft-ii-wings-of-liberty.html

    9.8/10. nicht schlecht.

    0
  • E

    TravisG schrieb:

    erste review ist da:

    http://nzgamer.com/pc/reviews/1134/starcraft-ii-wings-of-liberty.html

    9.8/10. nicht schlecht.

    Dagegen sehe man sich z. B. die Rezensionen auf Amazon an:
    http://www.amazon.com/Starcraft-II-Wings-Liberty-Pc/product-reviews/B000ZKA0J6/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending
    http://www.amazon.de/product-reviews/B000R5DU6E/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

    0
  • E

    SeppJ schrieb:

    Ich wollte mal so in die Runde schmeißen, dass die Release-Version des Spiels eine Platin-Wertung für Wine bekommen hat.

    An dem einen Platin wuerde ich mich jetzt nicht orientieren, genauso wenig an dem einen Garbage-Status.

    0
  • C

    Ich hätte der Grafik 10/10 gegeben.
    Sie ist einfach passend.

    0
  • F

    Irgendwie sind die Kritiken dennoch berechtigt. Blizzard verkommt immer mehr zu einer reinen "Geldmachmaschine" Kundenfreundlichkeit ist da etwas fehl am Platze. Es wird alles Ausgeschlachtet um jeden Cent aus dem Kunden herauszudrücken (3 mal das Spiel kaufen ggf zum Vollpreis, kein Lan support keine Multiinstallation). Es wir alles kontrolliert was zu einem Verlust der Machtposition führen könnte (Kein Lan Support, Online verbindung zum Spielen notwendig etc....). So funktioniert die Marktwirtschaft heute. Das Spiel mag gut sein, aber wenn solche Praktiken gedulded werden nur um das Spiel zu Spielen, werden sich solche Sachen immer mehr durchsetzen. Irgendwann wird es dazu kommen das man für Demoversionen schon etwas Geld bezahlt. Und für die Vollversion dann nochmal. Ist schon Erstaunlich das es sich auch durchgesetzt hat, dass man die (Exklusiv)-Kaufoption auf Vollpreisspiele für ca 5 € im Laden kaufen kann.

    0
  • J

    Fedaykin schrieb:

    Es wird alles Ausgeschlachtet um jeden Cent aus dem Kunden herauszudrücken (3 mal das Spiel kaufen ggf zum Vollpreis, kein Lan support keine Multiinstallation).

    Das wird vom Wiederholen nicht richtiger. Du bekommst derzeit für einmal Vollpreis auch ein volles Spiel. Wenn sie das weiter halten, bekommt man also im Endeffekt für 3 mal Vollpreis auch 3 volle Spiele, kein Schnäppchen aber immerhin ein ganz normales Geschäft. Vielleicht hilft es Dir persönlich weiter die Spiele im Geiste Starcraft 2, Starcraft 3 und Starcraft 4 zu nennen?

    0
  • I

    endline schrieb:

    TravisG schrieb:

    erste review ist da:

    http://nzgamer.com/pc/reviews/1134/starcraft-ii-wings-of-liberty.html

    9.8/10. nicht schlecht.

    Dagegen sehe man sich z. B. die Rezensionen auf Amazon an:
    http://www.amazon.com/Starcraft-II-Wings-Liberty-Pc/product-reviews/B000ZKA0J6/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending
    http://www.amazon.de/product-reviews/B000R5DU6E/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

    Viele der Rezensionen wurden ganz offensichtlich geschrieben bevor das Spiel überhaupt erschienen ist und von Leuten die es gar nicht gekauft haben. Allein auf Basis der Informationen die Blizzard vorher eröffentlich hat.

    Beispiel: In mehreren Rezensionen wurde als Kritik genannt, dass man im Internet sein muss obwohl man nur den Singlelayer-Modus spielen möchte.
    Aber, das stimmt nicht. Ich hab das Spiel ein zweites mal auf meinem Notebook installiert (auf meinem Desktop-Rechner ist es noch deutsch drauf) und nach der Aktivierung kann man im "Offline-Modus" den Singleplayer-Modus ohne Internetverbindung spielen.
    Ich kann das Spiel auch komplett auf englisch installieren obwohl ich die deutsche Version gekauft hab. Ebenfalls sehr positiv.

    Es ist aber gut möglich das Blizzard sich die viele Kritik im Vorfeld zu Herzen genommen hat und einige Dinge dann anders als ursprünglich geplant umgesetzt hat.

    0
  • F

    Jester schrieb:

    Fedaykin schrieb:

    Es wird alles Ausgeschlachtet um jeden Cent aus dem Kunden herauszudrücken (3 mal das Spiel kaufen ggf zum Vollpreis, kein Lan support keine Multiinstallation).

    Das wird vom Wiederholen nicht richtiger. Du bekommst derzeit für einmal Vollpreis auch ein volles Spiel. Wenn sie das weiter halten, bekommt man also im Endeffekt für 3 mal Vollpreis auch 3 volle Spiele, kein Schnäppchen aber immerhin ein ganz normales Geschäft. Vielleicht hilft es Dir persönlich weiter die Spiele im Geiste Starcraft 2, Starcraft 3 und Starcraft 4 zu nennen?

    Das finde ich nicht ganz so. Was sollte ein die nächste Version bringen:

    AFAIK neue Kampagne und geänderte Spielmechanik. D.h. Anpassungen/Betatesting (obwohl das meist auch die User kostenlos machen)/Balancing etc.

    Damit bleibt die Grafikenginge, die Spielengine an sich und vieles vieles Gleich. Jetzt mutmaße ich mal, der Entwicklungsaufwand für sowas ist 1/2-1/3 so groß wie für die Erstversion. Ich glaube aber nicht das der Preis das so wiederspiegelt.

    Ich würde das ganze als Addon Akzeptieren für 20 € oder weniger, aber nicht so. Für mich ist das einfach nur masche um einfach den maximalen Profit heraus zu holen. Unternehmerisch klar nachvollziehbar. Als Kunde einfach ein Unding.

    0
  • ?

    Fedaykin schrieb:

    Jester schrieb:

    Fedaykin schrieb:

    Es wird alles Ausgeschlachtet um jeden Cent aus dem Kunden herauszudrücken (3 mal das Spiel kaufen ggf zum Vollpreis, kein Lan support keine Multiinstallation).

    Das wird vom Wiederholen nicht richtiger. Du bekommst derzeit für einmal Vollpreis auch ein volles Spiel. Wenn sie das weiter halten, bekommt man also im Endeffekt für 3 mal Vollpreis auch 3 volle Spiele, kein Schnäppchen aber immerhin ein ganz normales Geschäft. Vielleicht hilft es Dir persönlich weiter die Spiele im Geiste Starcraft 2, Starcraft 3 und Starcraft 4 zu nennen?

    Das finde ich nicht ganz so. Was sollte ein die nächste Version bringen:

    AFAIK neue Kampagne und geänderte Spielmechanik. D.h. Anpassungen/Betatesting (obwohl das meist auch die User kostenlos machen)/Balancing etc.

    Damit bleibt die Grafikenginge, die Spielengine an sich und vieles vieles Gleich. Jetzt mutmaße ich mal, der Entwicklungsaufwand für sowas ist 1/2-1/3 so groß wie für die Erstversion. Ich glaube aber nicht das der Preis das so wiederspiegelt.

    Ich würde das ganze als Addon Akzeptieren für 20 € oder weniger, aber nicht so. Für mich ist das einfach nur masche um einfach den maximalen Profit heraus zu holen. Unternehmerisch klar nachvollziehbar. Als Kunde einfach ein Unding.

    Blizzard wird in die Addons mehr $$$ reinstecken als die meisten Studios in ein von neu auf entwickeltes Spiel - und sie werden auch ein bie weitem besseres Produkt dabei rausbekommen. Ich als Kunde bin mehr als bereit mal ordentlich € auf den Tisch zu legen wenn es wie bei Blizzard mal ordentliche Qualität dafür gibt. Das gibt ihnen ordentlich Geld um noch größere Projekte zu finanzieren die dann noch qualitativ hochwertiger werden - dagegen habe ich nichts. BTW: Die Addons werden wohl wie gewohnt wieder 10 Euro oder so weniger kosten als das Hauptprogramm.

    Das mit Kundenunfreundlichkeit bei Blizzard ist übrigens Bullshit. Keine Spieleschmiede pflegt ihre Spiele so lange nach dem erscheinen noch. Demnächst soll ein Balancepatch für WC3 rauskommen (TFT released 2003).

    Übrigens: "Nur" ne neue Kampagne und paar neue Spielmechaniken+Einheiten sagt sich so einfach weil es sich nach wenig anhört. Das sind dann aber im Endeffekt wieder ne riesige Menge Cutscenes für die sie eine eigene CGI Abteilung haben, die teilweise ein ganzes Jahr lang für ne 1-2min lange Cutscene arbeitet, ne große Menge neuer einzigartiger Missionen (wenn es denn so wie im Hauptprogramm werden soll dass sich wirklich jede Mission anders spielt), ein massiver Haufen neuer Dialoge, eine ganz andere Mechanik zwischen den Missionen etc... und ich möchte nicht wissen wie viele Überstunden die Designer bei Blizzard machen wenn es drum geht zu nem schon sehr nahe an der Perfektion stehendem Spiel nochmal neue Mechaniken und Einheiten hinzuzufügen und dabei sicherzustellen dass der Multiplayer nicht nur ausgeglichen balanced bleibt, sondern dass die neuen Zutaten tatsächlich was neues zum Multiplayer hinzufügen anstatt nur "mehr von gleichem" zu geben.

    0

  • Eyh Leute, sehts doch ein. SC2 muss einfach totaler Abripp sein. Das kauft ja auch kein Mensch. Die Leute sind ja nicht doof und lassen sich alle verarschen!

    0
  • P

    TGGC schrieb:

    Eyh Leute, sehts doch ein. SC2 muss einfach totaler Abripp sein. Das kauft ja auch kein Mensch. Die Leute sind ja nicht doof und lassen sich alle verarschen!

    Niemals!

    😋

    0
  • Mod

    TravisG schrieb:

    Übrigens: "Nur" ne neue Kampagne und paar neue Spielmechaniken+Einheiten sagt sich so einfach weil es sich nach wenig anhört. Das sind dann aber im Endeffekt wieder ne riesige Menge Cutscenes für die sie eine eigene CGI Abteilung haben, die teilweise ein ganzes Jahr lang für ne 1-2min lange Cutscene arbeitet, ne große Menge neuer einzigartiger Missionen (wenn es denn so wie im Hauptprogramm werden soll dass sich wirklich jede Mission anders spielt), ein massiver Haufen neuer Dialoge, eine ganz andere Mechanik zwischen den Missionen etc... und ich möchte nicht wissen wie viele Überstunden die Designer bei Blizzard machen wenn es drum geht zu nem schon sehr nahe an der Perfektion stehendem Spiel nochmal neue Mechaniken und Einheiten hinzuzufügen und dabei sicherzustellen dass der Multiplayer nicht nur ausgeglichen balanced bleibt, sondern dass die neuen Zutaten tatsächlich was neues zum Multiplayer hinzufügen anstatt nur "mehr von gleichem" zu geben.

    Du erinnerst dich aber schon, dass es genau dies (gleiche Spielengine, neue Kampagne, paar neue Einheiten, überarbeitetes Spielgefühl) bisher immer als halbpreisiges Addon gab? Beyond the Dark Portal, Broodwar, The Frozen Throne, Lord of Destruction fallen alle in diese Kategorie (ok, LoD war vom Umfang her nicht ganz wie das Hauptspiel, aber immer noch recht groß). Bei den World of Warcraft Addons weiß ich nicht wie die Preisgestaltung war, aber sie wurden auch als Addon vermarktet und waren trotzdem komplett neue Spiele mit alter Engine.

    Daher wäre alles andere als Halbpreis für die weiteren Kampagnen ziemlich untypisch für Blizzard. Da dennoch alles darauf hindeutet, dass es Vollpreistitel werden, ist die Kritik der Kundenabzocke gerechtfertigt. Man bekäme hier einfach das was man früher auch bekam, aber zum doppelten Preis.

    0
  • T

    Ja, wir haben es langsam begriffen, dass ihr die Aufteilung auf 3 Teile nicht mögt und es offenbar eure finanziellen Mittel überfordert, alle 12 Monate einmal ~38 EUR für ein Produkt auszugeben, das mehr Spielzeit bietet als die meisten anderen Vollpreisspiele. Gebt doch einfach dem Spiel einen Stern wie die ganzen anderen Meckerer auf Amazaon (aber nicht vergessen im Posting mindestens 3mal den fehlenden LAN Modus zu erwähnen) 🙄

    Nur als kleine Randnotiz: Ich habe jetzt eine Spielzeit von ca 10 Stunden und bin in Mission 11 von 26. Und die Missionen werden nach und nach länger. Nach 10h hatte ich bereits Crysis durch, und das kostete damals 50 EUR. Und mit dem endlos Spaß bringenden Multiplayer im kostenlosen (!) Bnet von SC2 hab ich noch net mal wirklich begonnen. Aber ich weiß schon, trotzdem Abzocke!!!11

    0

  • Nick: TGGC
    Code: 973

    Bei der Zahl, evtl. ist das eine Approximation des Skills... 😉

    0
  • L

    nick: Life
    code: 233

    0
  • T

    TGGC schrieb:

    Nick: TGGC
    Code: 973

    Bei der Zahl, evtl. ist das eine Approximation des Skills... 😉

    Bei nem Maxwert von 10000? 😉

    0
  • T

    Kurze Übersicht: http://wikicheats.gametrailers.com/index.php/StarCraft_II:_Wings_of_Liberty_-_PC
    Riesige Übersicht: http://starcraft.wikia.com/wiki/StarCraft_Wiki (StarCraft = serious business)

    0
  • N

    man, der Thread geht aber ab hier...:)

    Ich hatte mir Diablo II damals nicht gleich gekauft, weil ich dachte, es läuft auf meinem damaligen 233er/DirectX3Dweg Rechner gar nicht. Das war ein Irrtum, wie sich später herausstellte. Diablo2 läuft auf auf 233gern mit schrottiger AGP schnittstelle über DirectXchaosquerinstallationen - (während die meisten andern Spiele abstürzten). Man kann alle Tasten weitgehend frei zuweisen. Neulich gabe es sogar einen neuen Patch. Ich kann Diablo spielen, ohne Cd einlegen zu müssen.
    Wenige Bugs. Sehr sehr gutes Gameplay, ausgesuchte Sounds. Überdurchschnittlich intelligente Gegner. Tolle Möglichkeiten, ich beschäftige mich auch heute noch gelegendlich mit Charguides und PvP-Tuts. Nicht unbedingt das abwechslungsreichste, aber meistgespielte Spiel. Es veraltet nicht. Manchmal, wenn ich wieder mal einsteige, denke ich - Huch - Soo eine grottenschlechte Grafik hat Diablo2 und ich hab das gespielt? Aber der Eindruck verfliegt schnell.
    Tolle Videos, etwas verstörende, schräge Story...; Lebendige Fanszene.
    So. Und jetzt vergleicht das ganze mal mit dem ach so hochgelobten DB-Clone Spiel Sacred.

    (Was hat das jetzt mit Starcraft zu tun? - Nun, Diablo 1 war auch schon nicht schlecht auf seine Art. Viele viele Stunden Spielspaß...und Diablo2 hatte beim Markteintritt etliche düstere Kritiken einstecken müssen.)

    0
  • E

    Ich bin heute nach der Arbeit zu Saturn spaziert, aber abgesehen von der Collector's Edition war SC2 komplett ausverkauft. Ich haette es wissen muessen. 🙂

    0
  • A

    Das mit der online Aktivierung als Kopierschutz ist scheinbar völlig schief gegangen. Man kann mit der Probeversion den offline Singleplayer freischalten und damit dann unbegrenzt spielen...

    0
Anmelden zum Antworten