Bombenanschlag in Oslo!
-
sdf schrieb:
Wenn du mit mir diskutieren willst, dann sicherlich nicht in Gaga-Sprache.
Meine Güte, wenn du's nicht kapierst, sag es doch einfach, anstatt hier rumzuraten ...
mimimimimimimimimimimi unterscheidet sich inhaltlich nicht von deinen Aussagen bezüglich anderer Themen (du weißt, was ich meine, aber ich will nicht, dass dieser Thread mal wieder entgleist), ist aber zumindest kürzer als deine seitenlangen Glaubensproklamationen. Ich bin nicht egozentrisch genug, dies als Vorteil für jedermann zu sehen, aber zumindest für Leute, mit denen ich eine rationale Diskussion genießen kann, sollte es einen Fortschritt bedeuteten, die gleiche Menge Informationen in einer kürzeren Zeitspanne lesen und verarbeiten zu können, oder?
Wenn ich diesen Vorgang jedoch durchführe, schreibst du mal wieder, dass ich "kindisch" oder ein "Kind" sein (um es möglichst akkurat zu halten). Ich weiß nicht, warum du mich auf mein Alter reduzierst, aber eventuell habe ich damals, als ich schrieb, dass ich dich nicht für sehr viel älter als 16 hätte schätzen lassen, einen wunden Punkt getroffen. Zumal es bezeichnend für dich ist, den Rest meines Posts zu ignorieren - erinnert mich an viele ADHS-Kinder, bei denen ich das Vergnügen hatte, sie kennenzulernen.
@marc++us und Konsorten: Besteht die Möglichkeit, in diesem Forum Posts mit Spoilern einzubauen oder generell Persönliche Nachrichten einzuführen, ohne dass man dazu die E-Mails überprüfen müsste? Ich hatte eigentlich keinen Bock, mal wieder so viel zu schreiben.
@topic: Vielleicht liegt es daran, dass ich einfach zu blöd bin, aber könnte mir mal einer einen Link für den Download des Manifestes geben? Ich würde gerne wissen, was der Knilch für böse befunden hat.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
@topic: Vielleicht liegt es daran, dass ich einfach zu blöd bin, aber könnte mir mal einer einen Link für den Download des Manifestes geben? Ich würde gerne wissen, was der Knilch für böse befunden hat.
"2083 manifest pdf"
oder
"By Andrew Berwick, London – 2011"
-
sdf schrieb:
Bestenfalls lesen das lediglich noch rechtsradikale Randgruppen, weil sie das, was der Typ schreibt, gerne glauben wollen oder sich bestätigt fühlen wollen.
Aus dem gleichen Grund lesen übrigens Atheisten auch den Gotteswahn, es geht ihnen nur um Bestätigung von einer Person, die das gleiche denkt wie sie.Bist du schon so tief gesunken, dass du auf so hinterhältige Art einen Bezug zwischen Rechtsradikalen und Atheisten herstellst? Moment, wieso eigentlich gesunken? Du warst nie weiter oben...
-
Auf jeden Fall betreibt er Hetze gegen zwei Bücher, die er NICHT gelesen hat.
-
volkard schrieb:
Auf jeden Fall betreibt er Hetze gegen zwei Bücher, die er NICHT gelesen hat.
Er braucht keine Bücher zu lesen. Als Christ weiß er, dass die böse sind. Oder glaubt er's nur? Ich bin verwirrt.
-
Er ist mit Sicherheit kein christlicher Fundamentalist. Erstens muss man bedenken, dass er eine Tarnexistenz aufgebaut hat, z.B. das Interesse an WoW nur angegeben hat, damit sich keiner über seine weniger ausgeprägten sozialen Kontake (während er an seinem Terrorplot arbeitet) wundert, also wird möglicherweise die Angabe "christlich" genauso Tarnung sein.
Zweitens schreibt er aber in seinem Pamphlet: "If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religious Christian. Myself and many more like me do not necessarily have a personal relationship with Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social, identity and moral platform. This makes us Christian."An anderer Stelle begründet er, warum die Bibel ihm erlaubt zu töten (3.149).
-
_matze schrieb:
Bist du schon so tief gesunken, dass du auf so hinterhältige Art einen Bezug zwischen Rechtsradikalen und Atheisten herstellst? Moment, wieso eigentlich gesunken? Du warst nie weiter oben...
Also, ich sehe hier keinen direkten Zusammenhang, es sei denn, man strikt sich ihn. Hast du so wenig vertrauen in uns, _matze?
Was mich angeht: ich habe den Gotteswahn gelesen und wurde zum Atheisten, obwohl die Kernaussage dieselbe ist wie auf zahlreichen Atheistenseiten: Gott unwahrscheinlich, Zweifel sind gesund. Wobei ich sagen möchte, dass ich mich seitdem verwandelt habe, ich bin nicht mehr wie früher auf gut und böse fixiert. Und Unwissenheit ist nun mal ein Segen, den nur wenige Menschen zu schätzen wissen.
@Bashar: Erst dachte ich, du redest von sdf ...
-
Bashar schrieb:
Er ist mit Sicherheit kein christlicher Fundamentalist. [...]
An anderer Stelle begründet er, warum die Bibel ihm erlaubt zu töten (3.149).
Das widerspricht sich dann aber doch irgendwie. Wenn er nur "kultureller" Christ ist, müsste er sich um Bibelauslegungen nicht scheren und bräuchte diese nicht als Rechtfertigung anzuführen.
-
Einige von euch haben sich echt Teile von dem Scheiss durchgelesen?
LOL.
Eure Zeit moecht ich mal haben. Ok, eigentlich doch nicht...
-
hallo
du scheinst ja auch zeit zu haben, wenn du immer wow spielst. was da sinnloser ist, liegt wohl im auge des betrachters.
chrische
-
chrische5 schrieb:
hallo
du scheinst ja auch zeit zu haben, wenn du immer wow spielst. was da sinnloser ist, liegt wohl im auge des betrachters.
chrische
Wer sagt, dass ich ich immer WoW spiele? Mein letzter Login war vor gut 3 Wochen.
-
hallo
du hast das geschrieben. ist am ende aber auch egal. ich finde es nur immer traurig, wenn menschen sich über andere lustig machen, weil sie eine abweichende freizeitplanung haben. was ist denn doof so etwas zu lesen? ich würde es auch nicht tun. schon alleine, weil es da wahrscheinlich an den sprachkenntnissen scheitert, kann das grundsätzliche interesse aber gut nachvollziehen.
chrische
-
this->that schrieb:
Einige von euch haben sich echt Teile von dem Scheiss durchgelesen?
LOL.
Eure Zeit moecht ich mal haben. Ok, eigentlich doch nicht...
Es gibt wohl keine bessere möglichkeit, einen Einblick in die Geisteswelt dieses Attentäters zu bekommen. Dass dich das nicht interessiert, wundert mich jetzt.
-
this->that schrieb:
Wer sagt, dass ich ich immer WoW spiele? Mein letzter Login war vor gut 3 Wochen.
So lange spielst du schon? Hast du denn genug Flaschen parat?
-
Was mich interessieren würde, ist wie gegen das Manifest weiter vorgegangen wird. Gegen das geistige Brandstiftertum, wie die Zensuriker es nennen.
Die Fernsehsender scheinen sich darauf eingeschossen zu haben, es als rechtsradikalen völlig dummen Quatsch abzutun. Ob das lange gutgeht?
-
scrontch schrieb:
Das widerspricht sich dann aber doch irgendwie. Wenn er nur "kultureller" Christ ist, müsste er sich um Bibelauslegungen nicht scheren und bräuchte diese nicht als Rechtfertigung anzuführen.
Nö, das widerspricht sich nicht wirklich. Zum einen möchte er auch gläubige Christen ansprechen, zum anderen ist er als "kultureller Christ" und vor allem als konservativer sicher der Meinung, dass die Bibel das moralische Fundament der westlichen Gesellschaft ist, auch wenn er nicht unbedingt an die wörtliche Wahrheit der Geschichten glaubt.
-
this->that schrieb:
Einige von euch haben sich echt Teile von dem Scheiss durchgelesen?
LOL.
Eure Zeit moecht ich mal haben. Ok, eigentlich doch nicht...
-
Bashar schrieb:
Er ist mit Sicherheit kein christlicher Fundamentalist. Erstens muss man bedenken, dass er eine Tarnexistenz aufgebaut hat, z.B. das Interesse an WoW nur angegeben hat, damit sich keiner über seine weniger ausgeprägten sozialen Kontake (während er an seinem Terrorplot arbeitet) wundert, also wird möglicherweise die Angabe "christlich" genauso Tarnung sein.
Zweitens schreibt er aber in seinem Pamphlet: "If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religious Christian. Myself and many more like me do not necessarily have a personal relationship with Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social, identity and moral platform. This makes us Christian."Danke, das bestätigt meine Vermutung.
An anderer Stelle begründet er, warum die Bibel ihm erlaubt zu töten (3.149).
Was wohl wieder daraus ableitbar ist, daß er die Bibel nicht verstanden hat und nur ein paar Sätze als Bruchstücke daraus entnommen hat.
@all
DadW steht jetzt für einige Zeit auf meiner Ignoreliste, er braucht sich also nicht fragen, warum ich auf seine Postings nicht mehr eingehe.
Wenn er sich dann gebessert hat, dann hat er vielleicht wieder eine Antwort von mir verdient, ansonsten aber nicht.
-
hallo
da du eh nur auf die fragen antwortest, die dir genehm sind, ist das total egal.
chrische
-
volkard schrieb:
Was mich interessieren würde, ist wie gegen das Manifest weiter vorgegangen wird. Gegen das geistige Brandstiftertum, wie die Zensuriker es nennen.
Die Fernsehsender scheinen sich darauf eingeschossen zu haben, es als rechtsradikalen völlig dummen Quatsch abzutun. Ob das lange gutgeht?Ach, jetzt hat dich mein Posting also doch noch zum Denken angeregt?
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097424#2097424Aber warum spielst du dann den Unsinn, den DadW treibt und der mir mal wieder nicht glauben will, dann überhaupt mit?
Du bestätigst doch mit deinem Posting geradezu meine Worte!
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097464#2097464
