6/2(1+2) = 9 oder 1?
-
Was stimmt?
-
Das ist keine standardisierte Notation.
-
Kommt auf die Handschrift an.
-
Wieso fehlt das Multiplikationszeichen zwischen der 2 und dem Klammerausdruck?
-
Z schrieb:
Wieso fehlt das Multiplikationszeichen zwischen der 2 und dem Klammerausdruck?
weil man das shcon immer weglassen konnte.
-
Es "stimmt" keines von beiden, weil es, wie Bashar schon geschrieben hat, keine standardisierte Notation ist. Anders gesagt: 6/2(1+2) ist einfach nur Unsinn, und daher gibt es auch kein Ergebnis.
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
Da es aber wie gesagt nicht standardisiert ist, kann man es genau so gut auch anders sehen.
Oder sich eben einfach damit zufrieden geben dass es Unsinn ist
-
otze schrieb:
Z schrieb:
Wieso fehlt das Multiplikationszeichen zwischen der 2 und dem Klammerausdruck?
weil man das shcon immer weglassen konnte.
Ach?
Dann sag mir bitte welche Notation das ist in der man ne Division mit "/" schreiben darf, und es auch erlaubt ist den "*" für die Multiplikation wegzulassen.
ps: Jemand der Frage warum das Multiplikationszeichen weggelassen wurde wird wohl selbst wissen dass es Notationen gibt wo das erlaubt ist. Woher sollte er sonst wissen dass das weggelassene ein Multiplikationszeichen ist?
-
hustbaer schrieb:
Dann sag mir bitte welche Notation das ist in der man ne Division mit "/" schreiben darf, und es auch erlaubt ist den "*" für die Multiplikation wegzulassen.
Ganz normale mathematische Notation ist das. Es ist lediglich nicht eindeutig klar, wie die Rangfolge von / und Multiplikation ist.
-
Ist nicht definiert, aber die Frage ist müßig, da es im Zusammenhang immer klar ist oder Klammern drum gesetzt werden
-
hustbaer schrieb:
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
6/2*(1+2) = 6/(2*1+2*2) = 1 (Hint: Distributivgesetz)
Zuerst wird die Klammer aufgelöst, von Innen nach Außen, dann kommt der Rest.
-
Schlaukopf schrieb:
hustbaer schrieb:
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
6/2*(1+2) = 6/(2*1+2*2) = 1 (Hint: Distributivgesetz)
Zuerst wird die Klammer aufgelöst, von Innen nach Außen, dann kommt der Rest.
Wie kommst du von ganz links zur Mitte?
-
Schlaukopf schrieb:
hustbaer schrieb:
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
6/2*(1+2) = 6/(2*1+2*2) = 1 (Hint: Distributivgesetz)
Zuerst wird die Klammer aufgelöst, von Innen nach Außen, dann kommt der Rest.
Ja, aber wenn du die Klammer auflöst wird daraus 6/2*3 und dann wird einfach von links nach rechts gerechnet (weil * und / gleiche Priorität haben), also zuerst 6/2 und das dann *3.
-
otze schrieb:
Z schrieb:
Wieso fehlt das Multiplikationszeichen zwischen der 2 und dem Klammerausdruck?
weil man das shcon immer weglassen konnte.
Verstehe, demnach steht 42 für 4*2. Danke, wieder was gelernt.
-
Z schrieb:
Schlaukopf schrieb:
hustbaer schrieb:
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
6/2*(1+2) = 6/(2*1+2*2) = 1 (Hint: Distributivgesetz)
Zuerst wird die Klammer aufgelöst, von Innen nach Außen, dann kommt der Rest.
Ja, aber wenn du die Klammer auflöst wird daraus 6/2*3 und dann wird einfach von links nach rechts gerechnet (weil * und / gleiche Priorität haben), also zuerst 6/2 und das dann *3.
Wer sagt denn, das bei gleicher Wertigkeit von links nach rechts gerechnet wird?
-
Bashar schrieb:
hustbaer schrieb:
Dann sag mir bitte welche Notation das ist in der man ne Division mit "/" schreiben darf, und es auch erlaubt ist den "*" für die Multiplikation wegzulassen.
Ganz normale mathematische Notation ist das. Es ist lediglich nicht eindeutig klar, wie die Rangfolge von / und Multiplikation ist.
Ich kenne in der "normalen mathematischen Notation" keinen Schrägstrich für Division.
-
hustbaer schrieb:
Bashar schrieb:
hustbaer schrieb:
Dann sag mir bitte welche Notation das ist in der man ne Division mit "/" schreiben darf, und es auch erlaubt ist den "*" für die Multiplikation wegzulassen.
Ganz normale mathematische Notation ist das. Es ist lediglich nicht eindeutig klar, wie die Rangfolge von / und Multiplikation ist.
Ich kenne in der "normalen mathematischen Notation" keinen Schrägstrich für Division.
Doch einen Bruchstrich. Den muss man nicht unbedingt waagerecht hinmalen.
-
Namenloser324 schrieb:
Z schrieb:
Schlaukopf schrieb:
hustbaer schrieb:
Man könnte natürlich argumentieren: 6/2(1+2) ist das selbe wie 6/2*(1+2) ist das selbe wie 6/2*3 und da / und * die selbe precedence haben ist das (6/2)*3 (links nach rechts), also 9.
6/2*(1+2) = 6/(2*1+2*2) = 1 (Hint: Distributivgesetz)
Zuerst wird die Klammer aufgelöst, von Innen nach Außen, dann kommt der Rest.
Ja, aber wenn du die Klammer auflöst wird daraus 6/2*3 und dann wird einfach von links nach rechts gerechnet (weil * und / gleiche Priorität haben), also zuerst 6/2 und das dann *3.
Wer sagt denn, das bei gleicher Wertigkeit von links nach rechts gerechnet wird?
Weil 6/2 eine Halbierung der 6 darstellt und nicht ein Sechstel von 2. Ist nunmal so festgelegt, auch wenn es dir nicht gefällt
-
-
Z schrieb:
otze schrieb:
Z schrieb:
Wieso fehlt das Multiplikationszeichen zwischen der 2 und dem Klammerausdruck?
weil man das shcon immer weglassen konnte.
Verstehe, demnach steht 42 für 4*2. Danke, wieder was gelernt.
Ich muss dir wohl nicht den unterschied zwischen einer 2 und einer ( erklären, oder? Verdammte Hackerkultur die ihre gesamte beschissene Intelligenz dazu verwnedent sich zwanghaft falsch verstehen zu wollen. ZUM KOTZEN.
Die Antwort auf die Frage ist nebenbei: multiplikation und division haben die selbe precedence und deswegen wird von links nach rechts ausgewertet. Die Notation mit dem Bruchstrich dient nur der Einfacheren Notation von nicht trivialem Divisor und Divident.
-
otze schrieb:
Verdammte Hackerkultur die ihre gesamte beschissene Intelligenz dazu verwnedent sich zwanghaft falsch verstehen zu wollen. ZUM KOTZEN.
Sorry, aber deine flapsige Antwort hat mich einfach zu dem blöden Spruch provoziert. Bleib cool und nichts für ungut.
