Was?
-
pointercrash() schrieb:
Man soll keine Axiome einführen, wenn das System dadurch in seiner Erklärbarkeit an unnötiger Komplexität zunimmt.
Oder andersrum: Das Universum hat Gott noch nicht benötigt.
Lex parsimoniae, - die einfachste Theorie ist vorzuziehen. Leider sind Gottespostulate etwas sehr einfaches, sonst würde es nicht so viele Religionanhänger geben.
-
hustbaer schrieb:
Ja.
Wer meint weder Theist noch Atheist zu sein hat vermutlich nicht verstanden was die beiden Begriffe bedeuten.Nö, es gibt Deisten, Pantheisten, ... . Und insbesondere Agnostiker, dazu würde ich mich zählen.
-
Bengo schrieb:
Nö, es gibt Deisten, Pantheisten, ... . Und insbesondere Agnostiker, dazu würde ich mich zählen.
Genau betrachtet ist ein Agnostiker ein Theist, dessen Glaube nur sehr schwach ist.
-
@Leprechaun
Das ist nun aber ausgemachter Blödsinn.
-
hustbaer schrieb:
@Leprechaun
Das ist nun aber ausgemachter Blödsinn.Sag doch wieso und spiel nicht den "Shadie".
Ich bin der Meinung, dass jemand der den Glauben an Götter nicht völlig verwirft, mehr Theist als Atheist ist.
-
@Leprechaun
Kann ich grad nicht so ganz nachvollziehen. Kannst du das genauer erklären?
-
hustbaer schrieb:
@Leprechaun
Kann ich grad nicht so ganz nachvollziehen. Kannst du das genauer erklären?Ich bin der Meinung, dass ein Atheist den Glauben an Götter absolut verwirft. Er sagt nicht: "ich glaube nicht, dass es göttliche Wesen gibt", sondern er sagt: "an Götter zu glauben ist totaler Unsinn!".
Der Agnostiker hingegen, glaubt dass es Götter eventuell doch gibt. Zwar nicht in einem Ausmaß, das fast einer Gewissheit gleich kommt (wie ein Theist), aber er glaubt.
-
Ein Theist, glaubt an die Existenz eines Gottes oder mehreren Göttern, und auch daran, dass diese Einfluss auf das Leben haben können.
Ein Deist, glaubt ersters, aber nicht letzeres.Und ein Agnostiker, sagt zwar, es kann einen Gott geben, aber genausogut auch keinen, und weiter interessiert ihn diese Frage auch nicht.
Alles 3 differenzierbar und Agnostiker != Theist
-
Bengo schrieb:
Alles 3 differenzierbar und Agnostiker != Theist
Gut, aber davon weicht meine Meinung etwas ab, da ich eine strengere Atheismusdefinition bevorzuge. Für mich ist Atheimus die völlige Abwesenheit des Glaubens an Götter.
-
Leprechaun schrieb:
Bengo schrieb:
Alles 3 differenzierbar und Agnostiker != Theist
Gut, aber davon weicht meine Meinung etwas ab, da ich eine strengere Atheismusdefinition bevorzuge. Für mich ist Atheimus die völlige Abwesenheit des Glaubens an Götter.
Seh ich auch so. Nur ist nicht jeder Nicht-Atheist, gleich ein Theist.
-
Atheist <-> Theist
Gnostiker <-> AgnostikerSind zwei völlig orthogonale Prinzipien.
Den Gnostiker macht aus dass er behauptet zu wissen. Den Agnostiker dass er nicht behauptet zu wissen (was im übrigen nicht gleichbedeutend ist mit der Behauptung dass es unmöglich wäre zu wissen).
Den Theisten macht aus dass er die Behauptung dass ein oder mehrere Götter existieren (bzw. existiert haben) akzeptiert, d.h. als wahr annimmt. Den Atheisten macht aus dass er diese Behauptung eben nicht akzeptiert, d.h. nicht als wahr annimmt (was wiederrum nicht unbedingt mit als unwahr annimmt gleichzusetzen ist).
Ein agnostischer Theist glaubt an Gott, postuliert aber keine absolute Sicherheit.
Ein agnostischer Atheist glaubt nicht an Gott, und postuliert ebenfalls keine absolute Sicherheit.
Ein gnostischer Theist behauptet zu wissen dass es (zumindest einen) Gott gibt.
Ein gnostischer Atheist behauptet zu wissen dass kein Gott existiert."Agnostiker" als Position zwischen Theist und Atheist einzuschieben ist mMn. wenig sinnvoll.
@Bengo
Ein Deist glaubt an Gott, ist damit also Theist. Ebenso glaubt ein Pantheist an Gott, nur dass er Gott etwas anders definiert. Ist also auch Theist.ps: Ich bin agnostischer Atheist falls es jmd. interessiert.
-
hustbaer schrieb:
Gnostiker <-> Agnostiker
Gnostiker sind Anhänger des Gnostizismus, das ist etwas völlig anderes. Das "A" bedeutet nicht in jedem Fall eine Umkehrung, so wie ein Antisemit nicht das Gegenteil von Semit ist.
-
Ja, im Deutschen magst du Recht haben.
Im Englischen ist es so wie ich beschrieben habe.
Falls es im Deutschen keinen passenden Begriff dafür gibt, dann fehlt einfach einer. Am beschriebenen Konzept ändert das aber nichts.
-
hustbaer schrieb:
Ja, im Deutschen magst du Recht haben.
Im Englischen ist es so wie ich beschrieben habe.Im Englischen bedeutet Agnostizismus das das Selbe wie im Deutschen: "an agnostic is someone who neither believes nor disbelieves in the existence of God"
--> https://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
-
@Leprechaun
Wird halt oft anders verwendet.Aber OK, wenn Wikipedia und offenbar auch viele andere der Meinung sind dass das Wort anders zu verstehen ist, dann soll das eben so sein.
Auch wenn das andere Wort mMn. kaum praktische Relevanz hat.ps:
Das ist das was ich meine:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theismAn agnostic theist believes in the existence of at least one deity, but regards the basis of this proposition as unknown or inherently unknowable.
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_atheism
Agnostic atheists are atheistic because they do not hold a belief in the existence of any deity and agnostic because they claim that the existence of a deity is either unknowable in principle or currently unknown in fact.
-
Bin ich wirklich der einzige der keine Glücksgefühle mehr empfindet?
Wie kann euch nicht langweilig werden? 2-3 Mal gemacht ist alles Langweilig, sogar Sex. Es ist ja sowieso immer das gleiche. Wozu die Mühe?
-
Sheldor schrieb:
Bin ich wirklich der einzige der keine Glücksgefühle mehr empfindet?
Nein, ganz sicher nicht.
Vielleicht wollen sich einfach nicht alle Depressiven/Lethargischen (beides nicht im med. Sinn) Forumsteilnehmer hier outen.
Oder sie lesen diesen Thread nicht.
-
Ich habe auch schon richtig schwere Zeiten durchgemacht. Aber ich habe da gelernt, in schwierigen Situationen Entscheidungen zu treffen, das Leben zu genießen, zu lachen und auch mal Dampf abzulassen.
Auf der anderen Seite habe ich schon erlebt wie jemand aus meiner Verwandtschaft sich für die Gosse entschieden hat. Wie sie sich an ihrem eigenen Leid ergötzte. Und das ist massiv untertrieben. "Hach ich bin so arm! Ich arbeite ja so viel! Die dummen Ausländer bekommen ja immer alles! Haste mal ein Euro? Welche schlechte Sachen werden heute passieren?..." Und nebenbei verschwieg sie, dass sie alle 2 Jahren ein neues Auto kaufte, 5 Handyverträge hatte, einen riesigen Fernseher hatte, welcher nur 2 Jahre hielt, dann kam der nächste, angeblich ständig von ihren Freunden verarscht wurde, und von Herzen gerne die Leute aufhetzte. Und insbesondere bei Leuten welche helfen wollten. Wenn man die Hände ständig abgehackt bekommt, weil man helfen möchte.
Also Sheldor, es hat keinen Zweck hier die schönen Seiten des Lebens aufzuzählen. Denn die hast du verlernt.
Vielmehr, so denke ich, musst du dich entscheiden ob das Leben dir so gefällt oder ob du etwas ändern möchtest. Sofern du etwas ändern möchtest, ist der erste Weg immer die Erkenntnis: "Hallo mir gehst nicht gut, ich brauche Hilfe" und der zweite Weg professionielle Hilfe anzunehmen. Und ich schwöre dir dass du wieder Glück im Leben finden wirst auch wenn es dauert.
Aber dazu muss es erst einmal Klick in deinem Kopf machen.
Ps: Hier ist dein offizieller Arschtritt von mir. Tue was!
-
Sheldor schrieb:
2-3 Mal gemacht ist alles Langweilig, sogar Sex.
Diese Dinge sind für dich scheinbar langweilig, weil sie von dir als enttäuschend wahrgenommen werden. Das "2-3 Mal" weist darauf hin, dass deine Frustrationsgrenze sehr tief liegt.
Nicht böse gemeint, aber ich glaube, du brauchst fachärztliche Hilfe.
-
Vielleicht solltest du erst mal mit den Drogen aufhören, bevor du irgendwas anderes machst.
Wie soll irgendjemand dir helfen können wenn du völlig zugedröhnt vor ihm sitzt.
Ein Job wäre auch nicht schlecht (sofern ich mich erinnere hast du ja momentan keinen mehr.) Wirkt nun mal anti-depressiv.
Was ist Dir denn überhaupt widerfahren, dass du so völlig die Zügel verloren hast?
