Flüchtlinge polarisieren
-
Seehofer erhält Unterstützung durch Ex-Verfassungsrichter. Was Merkel treibt, ist seines Erachtens verfassungswidrig.
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/12/verfassungsrichter-gutach_n_8959780.html
-
Das hat sie schon nicht interessiert, als er ihr erklärt hat, daß die BND-Auslandsspionage zur (damaligen) Zeit rechtswidrig sei. Also mach dir nicht zu viele Hoffnungen, daß da auf irgendwen gehört wird.
-
Fütterungszeit:
http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-in-istanbul-die-meisten-todesopfer-in-istanbul-sind-deutsche-1.2814412
Alpha-Trolls und Fashos zuerst!
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Seehofer erhält Unterstützung durch Ex-Verfassungsrichter. Was Merkel treibt, ist seines Erachtens verfassungswidrig.
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/12/verfassungsrichter-gutach_n_8959780.htmlSeehofer hätte zwar mit einer Verfassungsklage gute Chancen, aber was nützt das schon, wenn die Verfassungsklage mit Seehofer keine Chancen hat?
Gruß Mümmel
-
scrub schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Du hast Nazis mit Feindschaft dem Islam gegenüber in Verbindung gebracht. Die Realität sah aber so aus, dass die Nazis dem Islam positiv gegenüber standen.
Erstens habe ich das nicht getan, soweit ich mich erinnern kann.
Zweitens wird das Thema natürlich instrumentalisiert, wie es gerade paßt. Beim Thema "Juden ins Meer treiben" sind sich Islamisten und Nazis natürlich einig. Auf der anderen Seite wird ja von "besorgten Bürgern" immer mal gerne das Abendland beschworen, bzw. dessen Untergang, womit gemeint ist, daß Leute aus dem Morgenland (-> Islam) hier nicht her gehören.muemmel schrieb:
Die sind schon auf Grund ihrer Leistungsunfähigkeit (auf Grund mangelnder Sprachkenntnisse, Bildung, Ausbildung und IQ...) eine Belastung für die hier lebende Gesellschaft
Äh, ja. Ich denke aber schon, daß die meisten dem sclearscreen-Standard problemlos entsprechen werden.
Nebenbei, glaubst du eigentlich, daß man solche Subjekte wie dich noch integrieren kann? Da du ja deine mitteleuropäische Erziehung selbst als überlegen siehst, solltest du dich doch konsequenterweise auch selbst verziehen.Ansonsten geh mal zum Kopfdoktor, um deinen Überlegenheitskomplex loszuwerden. Alternativ zum Chirurgen, um die Schulter prophylaktisch zu behandeln, auf die du dir ständig selbst klopfst.
naja zu deineer unterschwellige Beleidigung ist folgendes zu sagen,
Das Dir als studierter Intelligenzautist mit 1 er Durchschnitt nix anders übrigbleibt Dich mit der Bereicherung zum gemeinsamen Antanzen von Frauen zu sozialisieren!
-
Hi,
so langsam kommt immer mehr ans Tageslicht. http://www.epochtimes.de/politik/europa/koeln-bricht-schwedens-schweigen-migranten-banden-missbrauchten-maedchen-auf-jugendfestival-a1298462.html, nur unsere Medien und unsere Oberen glauben immer noch, dass sie die Massen dumm halten können.
Die haben immer noch nicht begriffen, dass bei jeder Sache zumindest ein paar Leute mit Handy dabei sind, die die Sache knipsen und ins Internet stellen.
Man siehts ja auch an den Auflagenzahlen der zeitungen und Zeitschriften. Beim Spiegel muss es wohl derzeit auch wieder ganz schön knistern.Gruß Mümmel
-
Naja, ich glaube, das mit der Dummheit ist eher der Normalzustand bei vielen Leuten, wenn ich allein hier einige Benutzer betrachte... da braucht man keine Medien, um diesen Zustand zu halten.
Hast du dich inzwischen mal mit deinen Widersprüchen beschäftigt?
sclearscreen schrieb:
naja zu deineer unterschwellige Beleidigung ist folgendes zu sagen,
Das Dir als studierter Intelligenzautist mit 1 er Durchschnitt nix anders übrigbleibt Dich mit der Bereicherung zum gemeinsamen Antanzen von Frauen zu sozialisieren!Du bist kaum in der Lage, jemandem mit Fremdwörtern zu imprägnieren, und an die Art, wie du dich durch deine eigenen Beiträge selbst beleidigst, kommt kein anderer heran. Vielleicht solltest du daran mal arbeiten, ich meine, du bist doch sicher ein mitteleuropäisch gut erzogener, intelligenter, ordentlicher Doitscher, da dürftest du das doch hinkriegen.
-
Hi,
hier mal ein sehr lesenswerter Beitrag aus der Welt.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-crashpropheten-sorgen-sich-um-versagen-des-rechtsstaates-ein-appell-fuer-mehr-realismus-a1298243.html
Sollten vielleicht unsere Regierung, aber auch die ganzen anderen Zeitungsschmierer mal lesen. Alles sehr gut zusammengefasst und auf den Punkt gebracht.
Oder sind Marc Friedrich und Matthias Weik, genannt die Crashpropheten jetzt auch böse Nazis?
Wenn einem auf der Autobahn nicht ein sondern hunderte Autos entgegen kommen sollte man vielleicht mal überlegen, ob man nicht vielleicht selbst der Falschfahrer ist. Aber soweit schafft unsere Regierung ja nicht zu denken.Gruß Mümmel
-
So gruselig hat ein Jahr selten angefangen. Die Weltwirtschaft steht auf sehr tönernen Füßen. Schlimm ist, dass der deutsche Konsument das Vertrauen verliert. Das liegt am Terror und an diesem Flüchtlingswahnsinn mit den vielen konträren Meldungen und sinnlosen Diskussionen.
Es könnte also kurzfristig Binnen- und Weltmarkt treffen bei uns. Ich bleibe dennoch optimistisch, dass sich alles positiv auflöst und es dann richtig abgeht.
-
Andromeda schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Nun, die extreme Linke hat eine antiisrealische Geschichte,
Das hängt damit zusammen, dass der Zionismus eine Sonderform des Nationalismus ist, samt der unangenehmen respektive mörderischen Effekte, die der Nationalismus mit sich bringt. Du musst den Linken schon nachsehen, dass sie den Zionismus ablehnen. Das geziemt sich für Antinationalisten einfach so.
Warum lehnen die Linken den Zionismus ab, sind aber ganz leise, wenn es um islamisch regierte Staaten geht? Wie sieht es dort mit Rechten von Minderheiten (Nicht- und Andersgläubigen) aus, sind diese den Moslems gleichgestellt, werden sie nicht diskriminiert? Falls es diese Staaten gibt, würden mich deren Namen interessieren.
-
Hi,
selbst der Spiegel kommt nicht mehre umhin, zuzugeben, das Angela Merkel die Totengräberin Deutschlands und Europas ist, wenn auch vorerst nur als Kommentierung anderer Regierungen und Medien:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/koeln-osteuropaeer-verhoehnen-politische-korrektheit-der-deutschen-a-1071462.html
Beispiel:In Rumänien nahm der einflussreiche ehemalige Staatspräsident Traian Basescu die Überfälle von Köln zum Anlass für die Forderung, dass Rumänien sich, ähnlich wie auch seine osteuropäischen Nachbarn, gegen eine Quotenregelung für Flüchtlinge stellen müsse. Muslimische Flüchtlinge seien im Geist des Koran erzogen, sie seien es gewohnt, Frauen in der Öffentlichkeit die Kehle durchzuschneiden oder sie mit Steinen zu bewerfen, sie könnten sich an die europäische Kultur nicht anpassen.
Der Publizist Zsolt Bayer, Orbán-Freund, Mitbegründer der Fidesz-Partei:
Es sind Migranten. Nordafrikanische und arabische Tiere. Lauter Hyänen." Angela Merkel porträtierte er als "Frau Angela", die ihre Familie und Kinder von Hyänen zerfleischen lasse.
Gruß Mümmel
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
So gruselig hat ein Jahr selten angefangen. Die Weltwirtschaft steht auf sehr tönernen Füßen. Schlimm ist, dass der deutsche Konsument das Vertrauen verliert. Das liegt am Terror und an diesem Flüchtlingswahnsinn mit den vielen konträren Meldungen und sinnlosen Diskussionen.
Es könnte also kurzfristig Binnen- und Weltmarkt treffen bei uns. Ich bleibe dennoch optimistisch, dass sich alles positiv auflöst und es dann richtig abgeht.Nun ja, manche sind da realistischer...
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsexperte-warnt-fatale-deutsche-illusion-wir-bekommen-die-krise-2017-voll-zu-spueren_id_5205348.htmlGruß Mümmel
-
focus ist wie bildzeitung
"Frau Angela", die ihre Familie und Kinder von Hyänen zerfleischen lasse
Muddi hat keine Kinder, keine Enkel.
-
Erhard Henkes schrieb:
focus ist wie bildzeitung
"Frau Angela", die ihre Familie und Kinder von Hyänen zerfleischen lasse
Muddi hat keine Kinder, keine Enkel.
Deshalb ist es ihr auch egal, was mit Deutschland passiert.
-
So wie das aktuell läuft, "ist es nicht ihr Land".
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/angela-merkel-richtig-sauer-dann-ist-das-nicht-mein-land-aid-1.5396080Ich bin gespannt, ob sie diese Kurve schadlos nehmen kann.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
So wie das aktuell läuft, "ist es nicht ihr Land".
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/angela-merkel-richtig-sauer-dann-ist-das-nicht-mein-land-aid-1.5396080
Ich bin gespannt, ob sie diese Kurve schadlos nehmen kann.Nein, kann sie nicht. Jetzt wo erkennbar wird, dass Merkel nicht zu halten ist trauen sich immer mehr aus den Löchern. Die Welt, der Focus, der Spiegel... Oder gestern Abend bei Hart aber Fair...
Jetzt wird die Alter stumreif geschossen. Jetzt verucht einer nach dem anderen sich zu positionieren und eine gute Lage für die Zeit nach Merkel zu finden. Noch meist nicht direkt in Konfrontation mit Merkel, aber von hinten mit dem Messer hinter dem Rücken.
Für Merkel ist eben das Internet immer noch Neuland und sie hat immer noch nicht begriffen, das sich heute nichts mehr unter Verschluss halten lässt.Gruß Mümmel
-
Folgender Gedanke bereitet mir Unbehagen: Der Entwicklungsminister sagte ja bereits, dass noch etwa Menschen sich anschicken, nach Europa/Deutschland zu migrieren. Dies soll meine pessimistische Prämisse für folgendes Dilemma sein:
Egal wie es kommt, die Party in Deutschland ist wohl zu Ende. Entweder, es wird dieses "humane" Spiel der offenen Grenzen fortgeführt, sodass Deutschland "balkanisiert" und die junge (i.e. meine) Generation einen beträchtlichen arabisch-geprägten Tenor bekommt. Ghettos werden sich bilden, der Sozialkrieg wird beginnen, gleich und gleich wird sich gesellen und zusammenziehen. Die Polizei wird das Gewaltmonopol verlieren, da sie ihren Kopf für die Konflikte in den entstehenen Banlieus nicht hergeben will ("sollen die sich da doch gegenseitig zerfleischen!"), die Leute werden sich deswegen selbst bewaffnen (müssen), mit allen Konsequenzen. All jene, die stets für diese offenen Grenzen waren, werden den Nazis und denen, die sie als solche bezeichneten, dafür die Schuld geben, sie haben die Integration ja schließlich kaputt gemacht, sie haben es folglich so gewollt und daher auch nicht anders verdient. "Das ist dann nicht mehr mein Land, ich bin dann mal in Neuseeland, Tschö, wa?".
Oder es wird der AfD und insbesondere den echten Nazis ein Erdrutschsieg zuteil. Es kommt zu Entwicklungen, wie wir sie in Ungarn und Polen sehen, vielleicht sogar schlimmer, aus der Erfahrung, dass die Deutschen, wenn sie mal etwas machen, egal was, es auf jeden Fall immer übertreiben müssen. Der Rechtsstaat wird aktiv abgebaut, es kommt zu drakonischen Gesetzen, die Angst vor dem Terror wird einen repressiven Polizei- und Überwachungsstaat befeuern.
Das sind nun zwei extreme Pole. Die Zukunft mag dazwischen liegen, das macht sie für mich aber nicht attraktiver als diese beiden Grenzfälle.
Der ohne selbstverliebt klingen zu wollen doch von mir sehr treffend gewählten Threadtitel verweist darauf, dass es vermutlich doch eher auf eines der beiden Szenarien hinauslaufen wird (oder erst das eine, dann das andere), da die Leute lieber polarisieren wollen, anstatt nach Lösungen zu suchen. rapso hat es ja immerhin versucht, aber eindeutig im falschen Forum.Die Zeit für diese Kleckerlösungen im Stile von "Fahrradwerkstätten und WiFi für Flüchtlinge" ist endgültig vorbei. Keine der deutschen Parteien hat in meinen Augen eine Strategie entwickelt, sie haben alle versagt. Mir scheint, die Menschen, die etwas drauf haben, sind in diesem Zeitalter des Kapitalismus in der Wirtschaft und nicht in der Politik. Egal ob es um schlaue Köpfe, Strategen oder charismatische Anführer geht.
Daher frage ich noch mal in den Raum oder bitte zur Diskussion, wie ein echter Syrien-Plan aussähe, den ich widerhole: Meine Vision ist umfassend und tiefgreifend und sieht ein Europa vor, dass zum ersten mal in der Geschichte im eigenen Interesse und nicht in dem von den USA oder der Sowjetunion agiert.
Die NATO bereitet Europa ausschließlich Probleme mit seinen Nachbarn. Wir müssen sie verlassen und ein eigenes, auch auf nuklearer Abschreckung basierendes, Verteidigungsbündnis kreieren. In Syrien muss ein Protektorat unter europäischem militärischen Schutz für die Menschen entstehen, in dem die Saat für einen neuen syrischen Staat gelegt wird, mit einer von Europa inspirierten Verfassung als Vorschlag, über den die Einwohner selbst entscheiden können, sobald der Krieg vorbei ist. Sie muss demilitarisiert sein.
Diese Zone muss mehr als ein temporäres Lager sein - es muss, unter einer Selbstverwaltung, ein Staat aufgebaut werden, der von sich selber leben kann und auf Dauer unabhängig von Hilfsgeldern ist. Auf die UN ist nicht zu hoffen, die wird von den Veto-Mächten eh nur blockiert. Hier muss Europa in seinem eigenen Interesse handeln.Ansonsten muss die Festung Europa unerbittlich errichtet werden. Dem Klimawandel und dem rapiden Bevölkerungswachstum sind wir nicht gewachsen, etwas anderes zu glauben ist maßlose und alteuropäische Selbstüberschätzung (und insgeheim sogar echter Rassismus, alles schon mal gesagt).
Das sieht für mich nach einem (diskutablen) Draft für einen Plan aus, der eindeutig in größeren Maßstäben durchgeführt werden muss. Etwas anderes als "Integration durch Inklusion & Tanzen" sehe ich in den etablierten Parteien jedoch nicht. Eine Partei, die mich überzeugen kann, wirklich eine Vision zu besitzen, hätte meine Stimme.
-
Jodocus schrieb:
Der ohne selbstverliebt klingen zu wollen doch von mir sehr treffend gewählten Threadtitel
Ich weiß nicht, ich fand eigentlich schon die ganze Zeit, dass der Titel nicht unbedingt passend ist. Weil die "Flüchtlinge" an sich polarisieren ja nicht. Oder habens zumindest früher nicht gemacht. Es wird ja wohl kaum jemand tatsächlich was gegen die Menschen an sich haben (auch wenn paar Nazis hier allen anderen unterstellen, Nazis zu sein). Was polarisiert, ist vielleicht die Flüchtlingspolitik oder die Frage, ob wir so viele Menschen hier aufnehmen wollen/können.
-
Mechanics schrieb:
Jodocus schrieb:
Der ohne selbstverliebt klingen zu wollen doch von mir sehr treffend gewählten Threadtitel
Ich weiß nicht, ich fand eigentlich schon die ganze Zeit, dass der Titel nicht unbedingt passend ist. Weil die "Flüchtlinge" an sich polarisieren ja nicht. Oder habens zumindest früher nicht gemacht. Es wird ja wohl kaum jemand tatsächlich was gegen die Menschen an sich haben (auch wenn paar Nazis hier allen anderen unterstellen, Nazis zu sein). Was polarisiert, ist vielleicht die Flüchtlingspolitik oder die Frage, ob wir so viele Menschen hier aufnehmen wollen/können.
Ich sah den Witz ja gerade darin, dass es eben doch die Flüchtlinge sind, die polarisieren, einfach nur passiv durch ihre bloße Anwesenheit oder mutmaßlich auch aktiv, wenn man Köln betrachtet (da aber nur ins Negative). Seiner Zeit war der Titel vielleicht etwas vorausgegriffen, da hast du Recht, aber die Entwicklung war ja absehbar.
Das m.E. drohende Resultat dieser Polarisierung habe ich ja oben beschrieben. Wir müssen dringend einen Ausweg jenseits von "Wir schaffen das" und AfD suchen und die emotionale Hysterie ablegen.
-
Man hätte auch eintiteln können "diese Regierung polarisiert", wäre aber dann an dem Umstand, der das offenbar macht, als zu unpolemisch/unaktuell nicht angenommen worden.
Mein persönliches Problem ist, daß ich mich politisch bei keiner Partei mehr "zuhause" fühle und das schon seit Jahrzehnten, weil von allen vernunftbegründbare Konzepte gegen Floskeln und Partikularinteressen getauscht und umgesetzt wurden - den Leuten gefällt das.
Jetzt wird einmal das umgesetzt, was den Leuten mehrheitlich nicht gefällt (nennen wir es "Flüchtlingspolitik") und dann sind sie bestürzt, wie machtlos sie gegen das sind, was sie nicht wollen. Das fördert Hysterie und erstickt den Rest vernünftiger Konzepte.
Drei Jahrzehnte saßen die Wahlhühner auf der Stange und haben alles von "Weiter so, Deutschland" und "unsere Rende sin sische", "unsere Zukunft heißt Europa" bedröselt hingenommen, aber die Welt hat sich weitergedreht.
Wenn man klassische PID- Regler hernimmt, wurde erstmals seit langer Zeit das D-Glied aufgeschreckt und ich habe kein großes Vertrauen in die Parametrierung des restlichen Systems, wenn keiner den Mumm hat, die Kiste jetzt zu resetten, wird sie an die Wand fahren.
