Flüchtlinge polarisieren
-
Haha, eine Scheinhinrichtung kein Grund für U-Haft.
Da fällt einem nur wenig ein.
-
Hi Marc++us,
Marc++us schrieb:
Haha, eine Scheinhinrichtung kein Grund für U-Haft.
Da fällt einem nur wenig ein.für den Staatsanwalt war das nicht so schlimm...
Jahn Fleischhauer hat das im Spon mal gut auf die Reihe gebracht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-und-die-folgen-der-rechtsstaat-als-memme-kolumne-a-1071563.htmlWer seine Polizisten dazu erzieht, sich wie Schülerlotsen zu verhalten, muss sich nicht wundern, wenn ihnen am Ende jede Kontrolle entgleitet.
Gruß Mümmel
-
Hi,
Milos Zeman, Präsident der Tschechischen Republik bringt es sehr treffend auf den Punkt:
Falls sie in einem Land leben in dem sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritzt ohne gültigen Reisepass, dann haben sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
Besser kann man es einfach nicht ausdrücken.
Gruß Mümmel
-
-
Hi,
hier noch ein schöner Gastbeitrag aus der FAZ, nach dessen Lesen eigentlich jedem klar sein sollte, was für Gesindel wir uns da reinholen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gastbeitrag-von-samuel-schirmbeck-zum-muslimischen-frauenbild-14007010.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2Gruß Mümmel
-
Hi,
hier noch mal aus dem Munde eines Kenners der Dinge formuliert. Etwas drastisch zwar, aber treffend:
http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/#comments
Sage also später keiner, er habe es nicht wissen können.Und hier noch ein paar Gedanken zu deer Frage, warum den Frauen in Kölln nicht geholfen wurde. Besonder lesenswert die Leserkommentare:
http://www.metropolico.org/2016/01/11/hat-man-euch-die-eier-amputiert/Gruß Mümmel
-
Hi,
mittlerweile gib t die Polizei in Köln selbst schon auf ihrer FaceBook-Seite Tips wie man den kleinen Waffenschein beantragen kann. Wenn das nciht das Eingeständnis der eigenen völligen Unfähigkeit ist, was dann?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150957324/Koelner-Polizei-gibt-Tipps-fuer-den-Waffenschein.html
Ich selber halte von diesen Schreckschusswaffen gar nichts. Sie täuschen Wehrhaftigkeit vor, ohne diese zu garantieren. Man zieht zur Verteidigung eine Schreckschusswaffe raus, und der Gegenüber glaubt das es eine echte ist und schießt zuerst oder sticht einen ab und man kann sich mit diesen Möchtegernwaffen nicht mal dagegen wehren. lasst lieber die Finger von solchem Schwachsinn. Waffen, mit denen man im Ernstfall nicht auch richtig schießen kann bringen einen nur selbst in Gefahr.Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Waffen, mit denen man im Ernstfall nicht auch richtig schießen kann bringen einen nur selbst in Gefahr.
Auch echte Waffen stellen ein hohes Risiko dar, falls man nicht trainiert ist. Andernfalls kann man sie verlieren. Viele Leute haben keine Zeit und Ambitionen für Selbstverteidigung und greifen dann zu Pfefferspray, auch das ist ohne Uebung gefaehrlich.
Nur ist das wirklich OT.
-
scrub schrieb:
Du brauchst gar nicht von Schuldkomplexen anzufangen- du bist ein ganz einfacher Rosinenpicker. Oder erklär mir doch bitte mal, was an folgendem Satz falsch ist:
Die Menschen, die damals in ihren Lagern nicht randaliert haben (wenn wir dir das mal glauben wollen...), entstammen doch der gleichen Gesellschaft, habe die gleiche ("mitteleuropäische") Erziehung gehabt wie diejenigen, die jenen Krieg losgetreten und bis zum Ende geführt haben, der erst dazu geführt hat, daß genau diese Lager überhaupt entstanden sind, und daher hat dieses Argument mit irgendeiner Erziehung (die der Flüchtlinge sei eine andere, die zur Randale führt, und deswegen paßten diese Menschen nicht hierher) genau keine Überzeugungskraft und legt nur deinen Überlegenheitskomplex offen.
Bitte mach dir aber auch klar, daß damals andere schöne Dinge wie Vergewaltigung in der Ehe auch ganz mormal waren. Also, wenn du schon von früher und von toller Erziehung schwadronierst, vielleicht nochmal kurz sinnieren, wo sich wohl Widersprüche zu deinen heutigen Anforderungen an Flüchtlinge ergeben könnten. Ich vermute, du meinst, ein Vergewaltiger sollte sofort rausgeworfen werden?
Dein debiles Geschwalle von "innerhalb der nächsten Viertelstunde" usw. kauft dir sowieso keiner ab, aber das nur am Rande.
belaestigte Frauen werden auf relativierendes Geschwaffel von weltoffenen Gutbuergern kann von den betroffenen auch keiner mehr hören! Es ist nunmal Tatsache was im Koran steht und wo die herkommen!
Und es ist ein Faustschlag ins Gesicht einer Frau wenn die Resozialisierung damit erfolgen soll das man diese Affen ungehemmt drüberrutschen lassen soll am besten noch totschweigen. Aber wenn manche kariereleitergeilen Singles ohne eigene Gegründete familie von weltoffen und multikulti faseln , noch nichtmal ne partnerin haben, kommt mir das kotzen. genauso politiker die modeempfehlungen geben, die geselschaft gibt einfach klein bei.
-
muemmel schrieb:
Hi,
Milos Zeman, Präsident der Tschechischen Republik bringt es sehr treffend auf den Punkt:
Falls sie in einem Land leben in dem sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritzt ohne gültigen Reisepass, dann haben sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
Besser kann man es einfach nicht ausdrücken.
Gruß Mümmel
Ja, weiter östlich scheint man klarer denken zu können. Die deutsche Regierung macht sich aktuell einfach lächerlich. Es wird sicher noch mehr passieren in unserem Land. Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
In unser aller Interesse sollte das Pendel aber so bald wie möglich zurück schwingen, solange wir noch die Kraft haben die ganzen eingedrungenen Musels wieder zu remigrieren. Wenn erst mal 10 Millionen von denen da sind, bleibt uns nur noch der Ruf nach Putin.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
In unser aller Interesse sollte das Pendel aber so bald wie möglich zurück schwingen, solange wir noch die Kraft haben die ganzen eingedrungenen Musels wieder zu remigrieren. Wenn erst mal 10 Millionen von denen da sind, bleibt uns nur noch der Ruf nach Putin.
Gruß Mümmel
Und was soll deiner Ansicht nach dein toller Putin machen? Ich möchte mal wissen, warum Leute, die es satt haben, die Hure der USA zu sein es so erstrebenswert finden, die Hure von Russland zu sein.
-
Der zentrale Schwachpunkt der Linken angesichts der Ereignisse in Köln scheint mir zu sein, dass nicht auf diese selbst, sondern immer schon im Bezug auf den medialen und politischen Diskurs darüber gesehen wird. Weil man die Rechten nicht stärken möchte, wird erst bezweifelt, dass es überhaupt nordafrikanisch bzw. arabisch aussehende junge Männer waren, die hier in Rudeln Jagd auf Frauen gemacht haben oder es wird mit den Bürgerkriegszuständen in den Herkunftsländern oder mit einem allgemeinen patriarchalen Sexismus in Deutschland entschuldigt. Oder es wird der als latenter Rechter diskreditiert, der unbefangen darüber berichten möchte, weil dies den Rechten nützt.
Was dabei übersehen wird, ist der Umstand, dass genau dies die Rechten stärkt, weil die Linke ein real existierendes Problem nicht zur Kenntnis nimmt, frei nach dem Motto: Es darf nicht sein, was nicht sein darf. Das ist leider nicht nur bei den Grünen so, die ja bekanntermaßen überhaupt keine Linken sind: Die Weigerung, die statistische Häufung von kriminellen Taten unter jungen Männern aus einem bestimmten Kulturkreis überhaupt als Problem wahrzunehmen, bzw. die Überbringer dieser schlechten Nachricht per se als fremdenfeindlich oder als Rassisten zu denunzieren, ist eine beachtliche geistige Fehlleistung und es ist zu fragen, wie von einer Linken progressive Impulse ausgehen können, die sich bei einem offenkundigen Problem, das ihr politisch nicht ins Konzept passt, nicht wesentlich anders gebärdet als die Zeugen Jehovas.
...
-
Die Linken attackieren ihre Frontfrau wegen einer Selbstverständlichkeit. Das zeigt, dass die linken Positionen bezüglich Straftäter unter den Flüchtlingen mehr als merkwürdig sind. Dieses Dogma des unantastbaren Asylrechts hebelt wichtige Sicherheitsempfindungen aus. Dabei steht das Asylrecht nicht alleine, sondern es konkurriert mit anderen Grundrechten (?) und der Funktionsfähigkeit des Staates (Voraussetzung für das GG). Da gehört auch die Sicherheit dazu (Grenzen, Verbrechen, ...)
Eine gute Analyse findet sich hier im Original: http://www.welt.de/bin/di-fabio-gutachten-150937063.pdf
Es geht um die Bedrohung der staatlichen Integrität und die Sicherheit im Land. Letztendlich ist es eher eine politische Entscheidung, wie beschleunigt und wie weit man das treibt.
-
Flüchtlinge schildern ihr Erlebnis in Köln: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fluechtlinge-sprechen-ueber-koeln-es-war-wie-auf-dem-viehmarkt-14012173.html
Endlich macht einer Ernst: http://www.focus.de/regional/bayern/fluechtlingskrise-landrat-schickt-bus-voller-fluechtlinge-zum-kanzleramt_id_5210070.html
-
Hi,
Ex-Verfassungsrichter Udo di Fabio kommt in einem Gutachten zu einem klaren Ergebnis: Die Bundesregierung ist verfassungsrechtlich verpflichtet, die deutsche Grenze zu schließen. CDU-Abgeordnete sammeln Unterschriften für Schließung der Grenzen, und Merkel denkt immer noch nicht daran Gesetze einzuhalten.
Merkel entwickelt sich immer mehr zu einem zweiten Hitler.Gruß Mümmel
-
Marc++us schrieb:
Haha, eine Scheinhinrichtung kein Grund für U-Haft.
Da fällt einem nur wenig ein.Ja, und? Steht doch im Artikel schön erklärt. Die Typen waren bewaffnet und in Überzahl. Wie durch ein Wunder haben sie nicht beim Satz "ich bin Polizist, hier ist mein Dienstausweis" die Hacken zusammengeschlagen, sondern haben ihre Position ausgenutzt. Und wozu haben sie sie ausgenutzt? Zu etwas, was nicht unbedingt Untersuchungshaft nach sich zieht, weil es dafür Gründe geben muß.
Du bist doch sonst so hinter dem Rechtsstaat her. Hat doch hier funktioniert, ich sehe dein Problem nicht.
-
scrub schrieb:
Du bist doch sonst so hinter dem Rechtsstaat her. Hat doch hier funktioniert, ich sehe dein Problem nicht.
Nein, der Rechtsstaat hat eben nicht funktioniert, sonst wäre es gar nicht so weit gekommen...
-
Hä? Jemand wird einer gefährlichen Körperverletzung beschuldigt (einen Straftatbestand "Scheinhinrichtung" gibt es nicht). Dafür ist Untersuchungshaft möglich, aber nicht zwingend. Hier wurde auf "keine Untersuchungshaft" entschieden. Eigentlich also ein ganz normaler Vorgang. Jedenfalls kann man allein daraus sicher nicht ersehen, daß hier "der Rechtsstaat" versagt hätte. Die Ermittlungen gehen ja wahrscheinlich trotzdem weiter.
Also, wo ist denn jetzt das Problem?
-
Wie wird die AfD eigentlich im Ausland gesehen? Es wäre zumindest ein Sargnagel für Merkel, und damit ein Hoffnungsschimmer, die Unvernunft zu beenden. Die AfD fordert - neben der völlig verzagten CSU - in klaren Worten die Verschärfung des Asylrechts und umfassende Grenzkontrollen. Das würde momentan zumindest kurzfristig helfen, die Lage zu entspannen. Leider sind die Bundestagswahlen erst in 2017.
