Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt
-
Jockelx schrieb:
Killer-Kobold schrieb:
Kann mich natürlich auch irren, aber dann können wir auch die Feuerwehren abschaffen. Tote bei Bränden kommen schließlich nur sehr selten vor.
Mit dem gleichen Argument kannst du aber auch argumentieren, dass wir viel mehr in die Überwachung und Sicherheit unserer Zoos investieren müssen, da hin und wieder irgendein Volldepp denkt, Bären wären zum kuscheln da.
Das hat aber beides nichts mit der Aussage von scrontch zu tun, man könne beide Metriken miteinander verknüpfen.
Man kann auch sagen, die Menschen sollen aufhören Hochhäuser zu bauen, weil die Höhe des Mt Everest sowieso nie erreicht wird ...
-
Hi,
diesmal war es die Welt, die mal einen sehr vernünftigen Beitrag zu dem Thema bringt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article164944847/Alles-hat-seinen-Preis-auch-die-Toleranz.html
Gut, dass es auch noch normal denkende Leute gibt. Nicht nur solche Dumpfbacken wie Margot Käßmann mit ihrem Spruch:„Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: ‚Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht‘"
Nun ja, keine Ahnung, wo Margot Käßmann das so genau wissen will. eventuell von ihren eigenen (deutschen Großeltern?
Also ich weiß von meinem ienen Großvater (der andere war da schon tot) dass er in der braunen Zeit wegen aktivem Widerstand gegen das NS-Regime im Zuchthaus gesessen hat. Bei ihr kann da in der Richtung nichts zu berichten gewesen sein, denn ansonste hätte sie schon lange damit rumgeprotzt.
Mich würde es aber nicht wundern, wenn er auch wie so viele damals ein strammer PG gewesen wäre. Aber darüber hat sie ja nichts berichtet. Aber was ich weis, ist das ihre Institution die Kirche sich damals gar nicht groß genug hervortun konnte bei Segnen der Waffen.Schon schlimm, was Messwein alles so anrichten kann...
Gruß Mümmel
-
Das hat nichts mit den aktuellen Anschlägen radikaler Muslime zu schaffen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Das hat nichts mit den aktuellen Anschlägen radikaler Muslime zu schaffen.
Nicht, dass der Begriff "radikaler Muslim" bereits ein Anschlag auf deine Birne ist?
-
HI,
eine gewisse Ex-Bischöfin ist scheinbvar nicht die einzige, die unter dem Einfluss von zu viel Messwein geistige Aussetzer hat, in der Schaltzentrale der EU grassiert das gleiche Leiden.
http://smopo.ch/jetzt-dreht-bruessel-voellig-durch/.
Und die Typen sollen uns führen und unsere Sicherheit garantieren.
Die Bundesraute musst enatürlich Beifall zeigen.Gruß Mümmel
-
Sooo ... nun haben es die Verückten also auch zu Rock am Ring geschafft.
Und die Leute werden es wieder nicht verstehen.
-
... und wieder England.
Mit einer Checkliste ist es jetzt nicht mehr getan - vielleicht eine Hashtabelle?
-
Die EReignisse in Hamburg beim G20 Gipfel kann man wohl auch unter Terror einordnen, diesmal nicht vom Islam motiviert, sondern von einer Art Anarchie, die die Gewalt verherrlicht und den Wohlstand vernichten will. Alle sollen im Dreck sitzen, keiner mehr etwas Schönes haben. Die Hölle auf Erden eben, für jeden.
-
abbes schrieb:
... und wieder England.
Mit einer Checkliste ist es jetzt nicht mehr getan - vielleicht eine Hashtabelle?Ja, das ist auffällig. London ist offenbar ein besonderes Pflaster.
Selbst Clooney flüchtet zurück nach USA. Sehr interessant.
http://www.epochtimes.de/feuilleton/einwanderungsbefuerworter-george-clooney-verlaesst-england-angst-vor-terror-a2159285.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Selbst Clooney flüchtet zurück nach USA. Sehr interessant.
http://www.epochtimes.de/feuilleton/einwanderungsbefuerworter-george-clooney-verlaesst-england-angst-vor-terror-a2159285.htmlCloney ist ja schlau. Weil er Angst vor Gewaltverbrechen hat, flüchtet er aus einem Land mit geringer Homizidrate ins eins, das eine wesentlich höhere hat.
Was glaubt ihr. Ist die Wahrscheinlichkeit von einem Islamisten getötet zu werden höher oder geringer, als von einem Mitglied der eigenen Familie in die Hölle gebeamt zu werden?
Edith: http://knoema.de/atlas/topics/Kriminalitätsstatistiken/Homizide/Homizidrate
-
Wahrscheinlichkeit von einem Islamisten getötet zu werden
Was willst Du damit sagen? Sollen die Staaten aufhören, den islamistischen Terror zu bekämpfen? Sollen wir also linke, rechte, religiöse Terroristen einfach gewähren lassen, weil es z.B. viel mehr Verkehrstote gibt?
Menschen denken nicht so.
-
Erhard Henkes schrieb:
Was willst Du damit sagen? Sollen die Staaten aufhören, den islamistischen Terror zu bekämpfen?
Wir sollen aufhören Panik zu schieben. Denn genau das wollen die Attentäter doch.
Erhard Henkes schrieb:
Menschen denken nicht so.
Viele Menschen denken leider nur mit dem Bauch.
-
Fricky667 schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Was willst Du damit sagen? Sollen die Staaten aufhören, den islamistischen Terror zu bekämpfen?
Wir sollen aufhören Panik zu schieben. Denn genau das wollen die Attentäter doch.
Erhard Henkes schrieb:
Menschen denken nicht so.
Viele Menschen denken leider nur mit dem Bauch.
Ja, alles richtig.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ja, alles richtig.
Und deshalb sollte man stehts bemüht sein, die eigene "Bauchdenktätigkeit" immer kritisch zu hinterfragen. Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
-
Fricky667 schrieb:
Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
Wie gut, daß Du kaum in den Ruch plötzlich einbrechender Rationalität kommst.
-
pc() schrieb:
Fricky667 schrieb:
Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
Wie gut, daß Du kaum in den Ruch plötzlich einbrechender Rationalität kommst.
Er sprach von einem rationalen Menschen. Er sprach von anderen.
-
Schneewittchen schrieb:
Er sprach von einem rationalen Menschen. Er sprach von anderen.
Yepp, auch du kannst mal was Schlaues sagen.
-
In diesem Thread hier sollte man zumindest den Terroranschlag durch den IS in Barcelona festhalten: https://elpais.com/ccaa/2017/08/17/catalunya/1502982054_017639.html und https://elpais.com/elpais/2017/08/17/inenglish/1502984108_305527.html?rel=mas
Das Strickmuster ist bekannt von Nizza und Berlin. Es wurden auch Deutsche in Barcelona getötet, wenn die Meldungen stimmen.Was soll man dazu sagen? Es wird nicht aufhören, bis der IS und Nachfolgesysteme besiegt sind. DT hat versprochen, dass er den IS eliminieren wird.
-
Erhard Henkes schrieb:
Was soll man dazu sagen?
Nichts soll man dazu sagen. Es wurde viel zu viel gesagt und viel zu wenig getan.
Im Endeffekt wissen wir, dass ein erhöhter muslimischer Migrationsanteil mit einer erhöhten Terrorgefahr einhergeht. Abgesehen von Massenabschiebungen (in ganz Europa) sehe ich keine Lösung. Klingt polarisierend, aber ich ich sehe wirklich keine Lösung.
-
Hi Schneewittchen,
Schneewittchen schrieb:
Abgesehen von Massenabschiebungen (in ganz Europa) sehe ich keine Lösung.
Es ist auch die einzige gerechte Lösung!
Wie will mann unter all denen die gekommen sind entscheiden, wer gehen muss und wer bleiben kann? Die einzige gerechte Lösung ist: Alle müssen wieder gehen.
Ausnahmen kann man bei besonders gut integrierten (besser assimilierten) dort machen, wo ihre Betriebe eine klare Anforderung nach ihnen stellen und für sie bürgen und entstehende Kosten übernehmen.Ich denke die ganzen Invasoren-Horden hatten ihre Chance, sie haben sie als Gesamtheit nicht genutzt, also zurück mit der ganzen Bagage.
Im übrigen helfen wir gfenau den falschen. Nicht den wirklich Armen und Bedürftigen, sondern denen, die gesund kräftig und wohlhabend genaug sind um sich den Weg hierher leisten zu können.
Und solange nur die jungen Kerle hierher kommen und die Frauen und kleinen Kinder da bleiben, existiert für keinen von denen eine wirklich so große Gefahr, dass wir sie aufnehmen müssten (denn ansonten wären ja die Frauen und kleinen Kinder hier). Und was die immer wieder angeführte These betrifft, nach Afghanistan oder Syrien könne man nicht abschieben weil es da nicht sicher sei, die dort leben müssen ja auch mit der Gefahr klar kommen, warum soll man es den Desserteuren an der Heimatfront besser gehen lassen als denen die ihr Land verteidigen und darum kämpfen. Ansonste wäre es ja nicht zu verantworten, auch nur einen einzigen dort zu lassen, dann müssten wir die ja alle hierher holen.Gruß Mümmel
