Werden Roboter uns ersetzen?

dd2y

Entscheidend ist, dass Roboter im Gegensatz zu Menschen fehlerlos sein können. Sie werden daher den Menschen gerade in den Bereichen ersetzen, wo es auf eine über lange Zeit monotone und fehlerlose Tätigkeit ankommt.

Prof84

Fehlerlos ist subjektiv.

Die SW-Entwicklung ist immer noch die Hauptherausforderung und nicht die Kybernetik. Besonders im Bereich Deep Learning
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning
braucht es Durchbrüche.

dd2y

Wir haben noch einige Jahre Zeit die emotionale und soziale Seite zu diskutieren. Der Mensch ist ein soziales Wesen. Erst war es der Computerbildschirm, der sich zwischen Menschen schob. Nun baut das Smartphone weitere Barrieren auf, selbst zwischen Partner, sogar zwischen Mutter und Kind!

Eine enge emotionale Bindung zwischen Menschen und Robotern (z.Z. sind es nur Puppen) wird nicht zu verhindern sein. Zu hoch wird die Attraktion des manipulierbaren Etwas sein.

Dieses Video zeigt einge interessante Beispiele aus der Gegenwart und zeigt damit aber deutlich in eine hetero-soziale Zukunft, die uns aus heutiger Sicht extrem schräg erscheint. Eine autistische Welt, die wenig Freude aufkommen lassen wird. Das Lachen hat heute schon abgenommen gegenüber früher. Es wird verschwinden.

Roboter lachen nicht, schon gar nicht über sich selbst.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRIXzisB758

Am besten kann man sich selbst testen, indem man seinen AQ im Verhältnis zu einer Kontrollgruppe bestimmt. Manche neigen etwas in diese Richtung.

Bitte ein Bit

Entscheidend ist, dass Roboter im Gegensatz zu Menschen fehlerlos sein können.

Das ist eine sehr gewagte Aussage.

dd2y

Prof84 hat auch schon geantwortet: "Fehlerlos ist subjektiv."

Sagen wir mal die exakte Wiederholbarkeit und die dauerhafte Konzentration auf ein Thema fällt Bots einfacher als Menschen.

Erhard Henkes

Nachdem die Plastikpuppen "Realdolls" mit ihrer "menschlichen" Schönheit bereits überzeugend brillieren, fehlt nun die für die Zukunft von Bots so notwendige KI. Dies will man nun offensichtlich angehen: http://www.heise.de/tr/artikel/Kuenstliche-Intelligenz-fuer-lebensechte-Sexpuppen-2752599.html
Den Namen "Denise" soll dieser Sexbot tragen. Zur physischen soll sich die emotionale und intellektuelle Beziehungsebene gesellen. Man will den Menschen also auf mehreren Kanälen einfangen. Allerdings fürchtet man, dass die Puppe doch noch strohdumm wirken könnte, was dann ihren bisher genialen optischen Auftritt zerstören würde. Der Schritt ist gigantisch und soll 2017 zu einem ersten Produkt führen. Da darf man gespannt sein, da Realdolls deutlich offensiver agieren als Truecompanion mit der anfangs (2010) merkwürdigen Roxxxy.
Ich denke, wir werden in den nächsten 5 bis 10 Jahren hier noch einiges erleben. Ist der Anfang gemacht, so wird es unbeirrt weiter gehen, wohin auch immer.

muemmel

Hi,

Wenn die Realdolls als Bumspuppen zu doof sin, kann man sie ja immer noch gewinnbringend als Politiker entsorgen. Vielleicht kommt man auf die Weise endlich mal zu Politikern, die man auch wieder wählen kann. Zumindest würden sie sich logisch verhalten und nicht so viel Scheiße bauen.
Ganz abgesehen davon, dass sie nicht so eine optische Beleidigung wären wie Gabriel und Merkel.

Gruß Mümmel

Bitte ein Bit

@dd2y

Die exakte Wiederholbarkeit ist aber auch ein Fluch. Ein Fehler in der ABS Steuerung eines Autos und prompt sind schnell zehntausende Autos betroffen.

Im schlimmsten Fall passieren dadurch massenhaft Unfälle. Was daran subjektiv ist, ist mir ein Rätsel.

Erhard Henkes

Bei den Bots ist das kein Problem, da updated man einfach die firmware via bluetooth oder usb-kabel. Man nennt es einfach ein neues Feature.

Prof84

Das die Bummspuppen schön doof sein müssen, ist doch eigentlich ein Must-Have Feature:
Adam: "Gott, warum hast Du Eva so dumm gemacht?"
Gott: "Damit sie Dich nimmt!"
oder
Art. 1: "Die Würde des Menschen ist unfassbar!"

muemmel

Hi Prof84

Prof84 schrieb:

Die jagen mir einen Schreck ein

Na höchstens die Preise
Im Übrigen, Nr 5 ist doch ganz niedlich
Wozu allerdings eine 35cm Sexpuppe gebraucht wird, erschließt sich mir nicht so ganz. Vermutlich für Grüne und deren Wähler. Ich sehe allerdings schon Sex mit Kinderpuppen als pädophil an und würde anstelle ner Warenlieferung lieber die Kollegin mit dem Kastrierbesteck hinschicken.

Gruß Mümmel

muemmel

Hi,

Was ich erschreclend finde, ist dass viele von den Bumspuppen trotz gewaltiger Möpse eindeutig Kinder darstellen.
http://m.aliexpress.com/item/1872734715.html
Wer bumst sowas???
Da solte man doch anstelle ner Möse besser ein Tellereisen einbauen.

Gruß Mümmel

Erhard Henkes

Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.

Wie sieht es in anderen Bereichen mit humanoiden Bots aus? Vor allem bez. Sprache, KI? Wer hat da z.Z. die Nase vorne und ist viellicht schon imm Einsatz?

SeppJ

Erhard Henkes schrieb:

Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.

Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?

Erhard Henkes

Nein, war nur ein Hinweis auf die ethischen Fragen, die auf die Gesellschaften der Welt zukommen werden. Es gibt aber diesbezüglich wichtigere Themen ich "echten" Bereich.

muemmel

Hi SeppJ,

SeppJ schrieb:

Erhard Henkes schrieb:

Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.

Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?

Die Gefahr die ich dabei sehe ist, dass wenn man sich daran gewöhnt Kinderpuppen zu vernaschen, daß dann die Hemmschwelle sinkt, auh mal über echte Kinder herzufallen.

Gruß Mümmel

Prof84

Erhard Henkes schrieb:

Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.

Das sehe ich mehr als Fortschritt! - Pathologisch Krankhafte, geisteskranke, sadistische oder pedophile Gewalttäter können dann Ihre Persersionen an einen Stück Silikon ausleben. Die Synptomkosmetik ist immer noch besser, als wenn z.B. die "Bösen Onkels" die Kleinkinder von der Straße fischen. Perfekt wäre mit integrieren, akkustrischen, psychoanalytischem Modul. - "Du bist ein peverser Dreckssack" (spez. Therapie-Dirtytalk).

Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken:
Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt.
Erinnerungsfotos sind obsolete.

Erhard Henkes

Prof84 schrieb:

...
Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken: Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt. Erinnerungsfotos sind obsolete.

Interessanter Denkansatz. Was macht man mit unerlaubten Doubles? Wie zieht man eine gegebene Genehmigung zurück? Ist man dann schadensersatzpflichtig, wenn der Bot verschrottet/umgebaut wird? Wird es eine Erfassungspflicht für Bots geben? Wer haftet, wenn Verbrechen mittels/durch Bots verübt werden? etc.

Gibt es hierzu bereits eine erschöpfende Untersuchung? Da tun sich Welten auf! Vor allem, wenn man an Mischungen aus Bot und Mensch denkt. Bot als Leihmutter mit künstlichem Uterus, als Amme, ...?

Parallel zu all diesen Fragen um künstliche Wesen, kommen genmanipulierte Menschen ins Spiel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gentechnik-grossbritannien-erlaubt-forschung-an-embryos-a-1075032.html

Es bleibt nicht allzu viel Zeit, diese Fragen zu klären. Das wird eine wichtige Aufgabe. Die IT wird sicher bezüglich Bots ethische Regeln entwickeln müssen, was ein Programmierer einbauen darf oder auch nicht (Bot nur in Laborumgebung, SW wird dann gelöscht).

muemmel

Hi Prof84,

Prof84 schrieb:

Das sehe ich mehr als Fortschritt! - Pathologisch Krankhafte, geisteskranke, sadistische oder pedophile Gewalttäter können dann Ihre Persersionen an einen Stück Silikon ausleben.

Nur, wem sollen die Kinderbumspuppen für die perversen nachempfunden werden?
Früher dachte ich auch, alle bisher existierenden Kinderpornos in einen Pool, und da können sich dann die ganzen Perverslinge draus bedienen und es brauchen keine neuen Kinder mehr gequält werden.
Aber dann hab ich mich gefragt, was wäre, wenn da auch Fotos von mir dabei wären? Und nein, wenn es solche Fotos von mir gäbe, würde ich nicht wollen, dass die Perversen sich nach meinem Bild einen runter holen. Und genau so ist es auch mit den Bumspuppen.

Gruß Mümmel

Prof84

Ufff! - So viele Frage auf einmal.

Wäre doch ein schöner Trennungsbrauch:
Jeder bekommt eine Puppe des Anderen mit
- O-Ton der Lieblingsspüche
- Motorischen Lieblingsgesten
- Lieblingskleidungstücke der Gegenseite
- Lieblingsschmuck
- Lieblingspafum, Rasierwasser oder Deo
- Lieblingsfristur
Und dann geht man seine Wege - Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!