Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?
-
scrontch schrieb:
Die Sache ist die: Die 36 Milliardäre sorgen besser und nachhaltiger dafür dass alle 1.000.000 reicher werden als es die 1.000.000 mit dem Geld selbst tun könnten.
Das ist ja das grosse tragische Versagen des Kommunismus das nicht zu kapieren.Ja genau, Trickle down und so.
-
Jockelx schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Umverteilungs-Fanatiker
Ich habe auch das Gefühl, im Kommunismus zu leben!
Wie war das noch, 36 Milliardäre besitzen so viel wie die arme Hälfte der Bevölkerung.
Wie viel soll diesen 36 Leuten denn noch von den Umverteilungsfanatikern genommen werden!?Es ist halt so eine Sache mit dem Besitz bzw. Eigentum.
Die Leute werden das Geld ja nicht einfach so rumliegen haben, sondern auf irgendeine Art investiert.
Wenn jemand 10 Mrd. Dollar besitzt, sind davon vielleicht 9 Mrd. in Aktien angelegt - und damit wieder der Wirtschaft zur Verfügung gestellt um 100-tausende von Menschen zu beschäftigen.
Die 1 Mrd. zur "freien" Verfügung mag immer noch dekadent sein.
-
Aber wem würde es denn helfen, wenn es diese 36 Milliardäre nicht gäbe? Dann wären es die 36 Millionäre und so weiter runter.
Und auch wenn dieses Vermögen verteilt würde, käme auf jeden Menschen ungefähr 7 Dollar oder Euro. Aber selbst wenn es für jeden Menschen 1000 Dollar geben würde, es wäre das selbe Verhältnis von arm zu reich. Das selbe Verhältnis, wie wenn man jedem 1000 Dollar nimmt.
Nur an die Bedürftigen verteilen? Das macht man einmal, dann ist das Geld weg. Die Bedürftigen haben wieder nichts, aber es gibt dann auch keine Milliarden mehr.
-
Ich meine, es ist doch mühselig, über die Gerechtigkeit bei Mengenverhältnissen zu sinnieren. Alles ist "ungerecht" verteilt, selbst die Sonne und das Wasser. Manche Gebiet haben im Überfluss davon, anderen mangels daran.
Örtlich hilft das niemanden und darüber hinaus kann man es nicht vergleichen. Was zB hier in Deutschland als arm gilt, ist in anderen Ländern unverschämter Wohlstand.
-
lemon03 schrieb:
Ich meine, es ist doch mühselig, über die Gerechtigkeit bei Mengenverhältnissen zu sinnieren. Alles ist "ungerecht" verteilt, selbst die Sonne und das Wasser. Manche Gebiet haben im Überfluss davon, anderen mangels daran.
Örtlich hilft das niemanden und darüber hinaus kann man es nicht vergleichen. Was zB hier in Deutschland als arm gilt, ist in anderen Ländern unverschämter Wohlstand.
Du kannst ja mal mit dem Blick aus Luxemburg oder der Schweiz auf uns schauen.
-
https://www.youtube.com/watch?v=NtR0JeExyn8
Bei 1:31 hätte ich fast gebrüllt vor lachen, als die Kamera in die Reihen der Grünen schwenkt. Perfekte zur Schaustellung, wie auf Andersdenkende reagiert wird.
-
Stegner will der Union die "Obergrenze" verbieten. Ein echter Fall für einen Fastnachtshit "Wir wollen keine Obergrenze. Wir lassen uns den Alk nicht mehr verbieten." Die GroKo ist einfach nur schrecklich.
-
Andreas XXL schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=NtR0JeExyn8
Bei 1:31 hätte ich fast gebrüllt vor lachen, als die Kamera in die Reihen der Grünen schwenkt. Perfekte zur Schaustellung, wie auf Andersdenkende reagiert wird.
Guter Mann, dieser Curio.
Wenn die grünen Baumf...reunde mehr zuhören und der Logik folgen würden, statt ihrer Ideologie zu frönen, wäre Deutschland sehr geholfen.
-
Das hier sollte auch ein Ende haben:
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article173130194/Immobilienboom-Chinesen-stuermen-den-deutschen-Wohnungsmarkt.htmlZugeschlagen haben vor allem ausländische Käufer, verkündete der Immobilienspezialist JLL Residential jüngst, allen voran aus Asien.
Ausländischen Unternehmen und Investoren sollte es nicht erlaubt sein, Wohnimmobilien in Deutschland zu kaufen.
Kapitalabzug ist noch das geringste Problem, Grundbesitz in fremder Hand schon ein größeres.
Letzendlich wird durch so etwas eine Mietpreisdiktatur in Hotspots Einzug halten, die auch die nähere Umgebung beeinflusst. Der sowieso kaum noch bezahlbare Wohnraum in Städten bzw. Innenstädten wird somit nur noch den oberen 5% vorbehalten bleiben.
-
Wie hat sich die GroKO da eigentlich geeinigt bei ihren Härtefällen? Darf nun jeder Syrer seine gesamten Frauen (wegen der Kinder) nachholen? Dann haben wir hier über kurz oder lang die Zweitehe als akzeptiertes Modell. Noch regen sich die scheinheiligen Politiker auf, das ist aber nur eine Frage der Zeit, wie man bei vielen anderen grundlegenden Moralfragen (Abtreibung, Homosexualität, Ehe, ...) sehen kann.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172950558/Union-und-SPD-sehen-Familiennachzug-einer-Zweitfrau-als-Haertefall.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Wie hat sich die GroKO da eigentlich geeinigt bei ihren Härtefällen? Darf nun jeder Syrer seine gesamten Frauen (wegen der Kinder) nachholen? Dann haben wir hier über kurz oder lang die Zweitehe als akzeptiertes Modell. Noch regen sich die scheinheiligen Politiker auf, das ist aber nur eine Frage der Zeit, wie man bei vielen anderen grundlegenden Moralfragen (Abtreibung, Homosexualität, Ehe, ...) sehen kann.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172950558/Union-und-SPD-sehen-Familiennachzug-einer-Zweitfrau-als-Haertefall.htmlJeder Fall ein Härtefall...
-
Weniger Springer-Hetze lesen, stattdessen Fallzahlen betrachten: Wie viele Härtefälle gab es denn wohl?
-
scrub schrieb:
Weniger Springer-Hetze lesen, stattdessen Fallzahlen betrachten: Wie viele Härtefälle gab es denn wohl?
Du bist so der Typ "Einzelfall", oder?
Die paar Toten durch Amokfahrten in Menschenmengen ... ... die paar Zerhackstückelten durch Messer- und Beilattacken ... die paar ermordeten und vergewaltigten jungen Frauen und Mädchen ...
Alles halb so wild scrub, oder?Polygamie ist in Deutschland verboten und widerspricht jedem, aber auch jedem Aspekt unserer Kultur.
Es kam in der Vergangenheit schon öfter dazu, dass Zweit- oder Drittfrauen nachgeholt wurden - inoffiziell als "Bekannte", zufällige Mutter der Kinder.
Was hier geschieht, mit den "offiziellen" Polygamien, ist einfach nur der nächste Schritt den Islam hier zu etablieren und die eigene Kultur weiter zu verdrängen.
Wehret den Anfängen. Wenn es nicht schon zu spät dafür ist.
-
Wenn du einfach nur zu Protokoll geben wolltest, daß dir die Anzahl der Härtefälle unbekannt ist, dann hättest du das auch kürzer hinbekommen.
-
Hi,
wenn man wirklich will ist es nie zu spät. Pakistan beweist es.
Gruß Mümmel
-
Was hier geschieht, mit den "offiziellen" Polygamien, ist einfach nur der nächste Schritt den Islam hier zu etablieren und die eigene Kultur weiter zu verdrängen. Wehret den Anfängen. Wenn es nicht schon zu spät dafür ist.
Das ist einer der Punkte, um die es wirklich geht. Es geht um die Frage, ob die mit dem Islam verbundene Kultur und Moral zu uns gehört, zu unserem Land. Hieran knüpft sich die Frage, wer "wir" sind und wem dieses "unser Land" gehört. genau darauf gibt es verschiedene politische Antworten, die aktuell unser Land tief spalten. Die Groko unter der abgehalfterten Kanzlerin Merkel wird sich wie üblich um eine klare Antwort drücken. genau dies führt aber dazu, dass die mit dem Islam verbundene gesellschaftliche Denkhaltung sich weiter in unserem Land verbreitet, obwohl viele das nicht wollen. Viele wollen auch einfach ihre Ruhe, aber das ist vorbei. Eine Entscheidung - gerade auch für Europa - ist gefordert. Wir sind wirtschaftliches Vorbild, aber politisch stehen wir inzwischen eher neben Europa.
-
Dafür ist unsere Bundeswehr in einem mehr als desolaten Zustand:
Aber irgendwo muss ja das Geld für:
http://www.tagesspiegel.de/politik/kosten-der-fluechtlinge-globale-rechnung/19314440.html
herkommen. Die Politiker trauen sich halt nicht eine "Flüchtlingssteuer" einzuführen, die die wahren Kosten darstellen würde. Da haben sie bestimmt Angst vor einem echten Volksaufstand. Also wird an anderer Stelle wo, es halt noch geht (Bundeswehr) kaputtgespart um den Anschein eines ausgeglichenen Haushalts zu bewahren.
Die Finanzierung des Flüchtlingszuzugs kann eh nur durch das Versagen bei der Euro Rettung finanziert werden. Durch die 0-Zins Politik werden die Sparer enteignet und die Wirtschaft brummt, wie die Steuereinnahmen. Nur durch diese "Enteignung" der Sparer ist Merkels Flüchtlings-Desaster zurzeit überhaupt finanzierbar.
Wenn die Zinsen steigen (was wohl auf sehr lange Zeit nicht mehr passieren wird) oder der Wirtschaftsboom abkühlt werden wohl noch andere Bereiche kaputt gespart werden müssen. Man kann sich bestimmt schon mal auf die Rente mit 75 freuen, während die Schulen vergammeln.
Es ist einfach so offensichtlich, dass die Kosten eigentlich nicht tragbar sind. Aber Hauptsache "weiter so" nach dem Motto: "Gestern noch standen wir am Abgrund, doch heute sind wir einen Schritt weiter"
-
Was das hat das eine Geld mit dem anderen zu tun? Glaubst du ernsthaft, in diesem Land würde auch nur ein einziger Euro mehr für Obdachlosenfürsorge, Rente oder fliegende statt stehende Transportflugzeuge ausgegeben, wenn man nur nichts mehr für Flüchtlinge ausgäbe?
Das ist doch einfach Quatsch. Du läßt dich aufhetzen und ausspielen, das ist alles.
-
scrub schrieb:
Was das hat das eine Geld mit dem anderen zu tun? Glaubst du ernsthaft, in diesem Land würde auch nur ein einziger Euro mehr für Obdachlosenfürsorge, Rente oder fliegende statt stehende Transportflugzeuge ausgegeben, wenn man nur nichts mehr für Flüchtlinge ausgäbe?
Das ist doch einfach Quatsch. Du läßt dich aufhetzen und ausspielen, das ist alles.
War die Bundeswehr vor 2015 in diesem Zustand?
-
Wie weit soll ich zurückgehen, damit du sicher sein kannst, daß im Jahr 2015 gekommene Flüchtlinge keine Ursache sind?
