Seit wann ist VB schneller als C++?
-
Klar, gleich nach den beknackten Newbie Fragen.
-
Du bist natürlich gleich als Meister vom Himmel gefallen ;o)
-
rapso schrieb:
die libs selbst, sofern sie auf die spezielle cpu angepasst sind, sollten gleich schnell sein, bloss java ist langsammer, weil java im bytecode kommt. das ist weder eine hochsprache noch ein richtiger assembler, somit läuft es auf einer cpu nicht mehr optimal.
Nur so als Info: Die BigDecimal-Klasse der Java-Standardbibliothek war früher nur ein Wrapper. Die Funktionalität wurde in C implementiert und über JNI eingebunden. Inzwischen hat man diese Klasse komplett in Java geschrieben und so existiert sie nun auch in der Standardbibliothek. Sie soll jetzt bis zu 5 mal schneller sein. Komisch, oder?
(...vielleicht war es auch die BigInteger-Klasse, das weiß ich momentan nicht mehr so genau)
-
rapso schrieb:
helium logged out schrieb:
A) wofür brauche ich eine Programm, dass seinen Quellcode ausgibt?
Wie sieht ein entsprechendes C++-Programm aus?A)um die aktuellen modifikationen beim "self modifikation code" sich ansehen zu können
siehe C)
C) wie schnell ist ein schneller rasteriser in java [edit] einfach nur zbuffer rendering in den graustufen, wir zeigen dir dann wieviel schneller c++ ist[/edit]rapso->greets();
A) Das hört sich ja so an, als ob es sinnvolle Anwendungen für diese Art von Programm gibt. Ich war bisher davon ausgegangen, dass das nicht generell für jedes Programm zu realisieren ist, zumindest nicht mit vertretbarem Aufwand. Zeig doch mal ein größeres Programm ~100 Zeilen, das sich selbst ausgibt und etwas sinnvolles macht, bzw. am Besten ein Programm, bei dem das Sinn macht.
Es war mir bisher übrigens nicht klar, dass man bei selbstmodifizierendem Code einen Umweg über den Quellcode macht. Interessant. Bei Java würde ich auf einem Array arbeiten, welches den Bytecode repräsentiert. Da ist relativ leicht ranzukommen. Bei jeder Klasse. Allerdings soll ja mit Java 1.5 auch eine Compiler-API zur Standardbibliothek hinzukommen, womit das Kompilieren von Java-Code aus dem eigenen Programm heraus leichter wird.
-
rapso schrieb:
helium logged out schrieb:
A) wofür brauche ich eine Programm, dass seinen Quellcode ausgibt?
Wie sieht ein entsprechendes C++-Programm aus?A)um die aktuellen modifikationen beim "self modifikation code" sich ansehen zu können
Verstehst du was du schreibst?
(nicht böse gemeint)ich nicht
-
Er sagt es doch deutlich, damit man sehen kann wie sich das Programm selbst
modifiziert hat, damit du siehst was es gerade verändert hat und um evt. Fehler
zu erkennen oder zu sehen was man noch optimieren kann.Ich kann mir nur schwer vorstellen wie eine in Java geschriebene Klasse schneller
sein kann als richtiges C, der einzige Grund ist hier wohl der Programmierer.
Ich bin kein Java-Hasser, aber ich bin realist.
-
SirLant schrieb:
Er sagt es doch deutlich, damit man sehen kann wie sich das Programm selbst
modifiziert hat, damit du siehst was es gerade verändert hat und um evt. Fehler
zu erkennen oder zu sehen was man noch optimieren kann.Ich kann mir nur schwer vorstellen wie eine in Java geschriebene Klasse schneller
sein kann als richtiges C, der einzige Grund ist hier wohl der Programmierer.
Ich bin kein Java-Hasser, aber ich bin realist.Früher oder Später wird C/C++ in seiner heutigen Form aussterben. Das ist real.
-
In der großen Masse ja aber nicht im Detail, du kannst beim Streichen mit nem
großen Pinsel auch schlechter die kleinen Ecken sauber streichen als mit einem
kleinen,feinen Pinsel.
Der große schränkt dich in manchen Dingen ein, ist dafür aber schneller auf großen
Flächen, aber mit dem kleinen kannst du alles machen was du auch mit dem großen
kannst nur nicht so schnell. Du wirst nie auf den kleinen Pinsel verzichten können
ohne Einschränkungen zu unterliegen und manche Stellen wirst du nie anstreichen
können.
-
Knuddlbaer schrieb:
Du bist natürlich gleich als Meister vom Himmel gefallen ;o)
Definitiv.
-
TGGC schrieb:
Knuddlbaer schrieb:
Du bist natürlich gleich als Meister vom Himmel gefallen ;o)
Definitiv.
Ihr müsst wissen. Wenn TGGC fragen hat. Dann log er sich aus und postet als Gast. Somit kann die "Legende" TGGC weiterbestehen.
Obwohl ich nicht bestreiten will das er schon Kultstatus erreicht mit seinen Antworten.
Schade nur das man im ZFX-Forum nichts mehr von dir hört
-
Union schrieb:
Wenn TGGC fragen hat. Dann log er sich aus und postet als Gast.
Man kann evtl. viel von mir (unwidersprochen) behaupten, aber sicher nicht, das ich hier anonym irgendwelchen Mist poste. Du solltest vielleicht nicht immer von Dir ausgehen.
BTW: Mods, wann können die Unregistrierten endlich nicht mehr posten. (Labern ehh totalen Müll.)
Bye, der Dir geistig und moralisch überlegene TGGC
-
BTW: Mods, wann können die Unregistrierten endlich nicht mehr posten. (Labern ehh totalen Müll.)
Gibt es hier überhaupt noch Mods? Wenn ja, lassen sie sich ziemlich selten blicken.
-
gern schrieb:
BTW: Mods, wann können die Unregistrierten endlich nicht mehr posten. (Labern ehh totalen Müll.)
Gibt es hier überhaupt noch Mods? Wenn ja, lassen sie sich ziemlich selten blicken.
lol, soll das ein Witz sein??? Ich finde das Forum hat eine extrem hohe Moderator-präsenz ... schade wenn das nicht mal anerkannt wird
-
Das können wir ja mal testen:
Mal schaun, wie lange es dauert, bis sich der erste Mod meldet
-
Wenn dann müssen wir ein neues Thema aufmachen das neutral klingt, da hier kein Mod reinguckt weil hier schon genug replied haben
edit:
Außerdem ist Flenders im WinAPI und Webzeugs Forum ja wohl der lebende Beweis für die Präsenz von Mods ...
-
Union schrieb:
TGGC schrieb:
Knuddlbaer schrieb:
Du bist natürlich gleich als Meister vom Himmel gefallen ;o)
Definitiv.
Ihr müsst wissen. Wenn TGGC fragen hat. Dann log er sich aus und postet als Gast. Somit kann die "Legende" TGGC weiterbestehen.
Na das denke ich mal nicht. Ich schätze das er so viel erfahrung und wissen hat das da kaum Fragen übrig bleiben die andere beantworten können. Ich finde nur das überhebliche Auftreten schade.
-
Knuddlbaer schrieb:
...Ich finde nur das überhebliche Auftreten schade.
-
Im Regelfall läßt man einen Thread einfach laufen... die längeren schlafen dann irgendwann sowieso ein.
Dieser Thread hatte sowieso nur eine relative Chance für sachliche Inhalte, hat sich aber wacker gehalten die letzten Tage.
Aber die letzten Beiträge haben ihn nun gekillt.
