auf Linux umsteigen ... ?

rüdiger

@Side
Schon wieder sinnlos am flamen? Ich könnte auch von meinen letzten 5 Windows Installationen erzählen, von denen nur 2 länger als 24 Stunden funktioniert haben. Oder von einem Freund von mir, der keinen Grafiktreiber mehr für Windows findet und deswegen nur mit 16 Farben und 640x480 arbeiten darf. Das macht aber nichts, da im normal Betrieb sein Rechner nie länger als 2 Stunden läuft; Unter Last sieht das natürlich noch einmal anders (schlimmer) aus. Oder von einem anderen Freund, der mit seinem nagel neuen PC eine halbe Stunde Online war und ohne eine Email angeguckt zu haben mehrere Viren hatte und ein SPAM Relay war. Wobei gerade letzteres böse folgen haben kann, wenn einem der Provider kündigt oä. Oder als ich dann mal Ultima Ascension gespielt habe und nach einer neuen DirectX Version die hälfte der Polygone untexturiert und transparent waren. Dafür waren auf einmal irgend welche Polygone zu sehen, die quer über den Bildschirm reichen.

Tja eben doch alles Müll und jeder mag das was er am besten benutzen kann...

nman schrieb:

Ich bitte Dich, Internet-Zugang unter Linux einrichten ist deppensicher.

Kannst du mal eben bei mir vorbeikommen?

Situation:
neuste Knoppix Distri
WLan Router
Sender/Empfänger über USB angeschlossen
null Linux Kenntnisse

Aufgabe:
Wie komme ich ins Internet?

Da es mir bis jetzt noch nicht gelungen ist, bin ich entweder ein totaler Depp und unfähig oder da stimmt was mit deiner Aussage nicht. Unter Windows einfach den Internetzugangsassistenten ausgeführt un dich war drin. Das nenne ich deppensicher.

absolute_beginner

Der Unterschied ist einfach, daß man Windows beinahe rein intuitiv bedienen kann (siehe obiges Beispiel) und man sich zu keinem Zeitpunkt die Innereien vornehmen muß, während das bei Linux scheinbar nicht so ist.

interpreter

absolute_beginner schrieb:

und man sich zu keinem Zeitpunkt die Innereien vornehmen muß

Und es meistens auch gar nicht kann.

wegus

Das ist der große Vorteil von Windows. MS schafft es hervorragend die hardware und deren Komplexität vor dem User zu verstecken. UNIX erwartet vom User Hardwarekenntnisse und auch Kentnisse über UNIX und dessen Funktionsweise. Man muß also das verstehen was man verwendet. Bei Windows ist das weniger/nicht nötig. Wie jedes Ding hat auch dies zwei Seiten. Je nach Situation ist ein Windows oder ein UNIX sinnvoll. Dabei ist es durchaus komisch, wenn man erkennt, daß Distributionen die versuchen sich der Usability von Windows anzunähern eben auch mit den gleichen Problemen zu kämpfen haben. Es gibt nur die zwei Wege. Ich persönlich bevorzuge zu verstehen was ich benutze. Das kann man aber nicht von jedem verlangen. Andere Menschen andere Schwerpunkte. Wer ein UNIX verwenden will, sollte nicht davor scheuen den virtuellen Schraubenschlüssel gebrauchen zu müssen und auch etwas mehr Technik büffeln zu müssen. Wer einfach nur seinen Golf fahren möchte, hat bei Windows mit XP eine hervorragende Lösung!

SideWinder

Edit: Doch heimlich überlege.

MfG SideWinder

nman

Luckie schrieb:

Aufgabe:
Wie komme ich ins Internet?

Einfach mal im Linux-Forum posten!

Da es mir bis jetzt noch nicht gelungen ist, bin ich entweder ein totaler Depp und unfähig oder da stimmt was mit deiner Aussage nicht. Unter Windows einfach den Internetzugangsassistenten ausgeführt un dich war drin. Das nenne ich deppensicher.

Wollte Dich nicht beleidigen, aber die von SideWinder zitierten 0815-Fälle à la AOL-CD einlegen sind unter Linux genauso deppensicher wie unter Windows.
Hatte auch schon Fälle in denen ich unter Linux einen Bluetooth-Stick nur einstecken musste und unter Windows erst noch Treiber im Internet suchen durfte, das sagt also nicht viel aus.

Wenn Du wirklich gerne Hilfe möchtest dann poste bitte einfach im Linux-Forum, ich werde mich jetzt aus der Diskussion zurückziehen, bei solchen unsinnigen Flames geht einfach viel zu viel Zeit drauf. (ich habe mit dem Thread über konvertierungswütige Vegetarier im TRUOT schon genug Arbeitszeit verbraten. ;))

energyzer

Übertragen wir das ganze mal auf Waschmaschinen

Willst du deine Wäsche reinlegen, das Waschprogramm auswählen und dann auf
Start drücken? Dann nehm Windows

Macht es dir Spaß vor dem ersten Waschgang dich in die Internas des Wasch-
prozesses zu knien und die Waschmaschine so zu konfigurieren, dass beim ent-
sprechenden Waschprogramm auch die richtige Menge Waschpulver verwendet wird?
Dann nehm Linux Sei aber nicht enttäuscht, wenn es beim ersten Mal nicht
klappt. Dafür kannst du danach behaupten, dass du den perfekte Waschgang hast,
da du jetzt auch 34,75° C einstellen kannst

Bevor mich jetzt alle fertigmachen: Ich gebs offen zu: Ich hab keine Ahnung
von Linux. Ich war unglaublich stolz, als ich es geschafft hab, 3D-Treiber zu
installieren und UT via Wine zu spielen. Dabei hatte ich sogar mehr Frames als
unter Windows - konnte aber nur im Window-Modus spielen...

Naja die Freude wurde von einem Kernel panic getrübt, als ich die Linux-Platte
an einen anderen IDE-Kanal gesteckt habe. Sowas verkraftet Windows problemlos.
Aber ich ziehe die Kernel panics an. Bis jetzt hat es kein Linux länger als
drei Tage überlebt - Liegt aber wohl eher an meiner Blödheit...

Mr. B

Linux? Du legst die AOL-CD ein und kommst darauf, dass deine Netzwerkkarte immer noch keine Treiber hat.

Ich bitte Dich, Internet-Zugang unter Linux einrichten ist deppensicher.

AOL? Prrrrrrr..... abgesehen davon, dass die Software von AOL der letzte S*****d**** ist, gibts da noch den um Längen besseren Einwahlassistent eines Betriebsystems. Da gibt man bei Modem-/ISDN-Verbindungen die Einwahlnummer ein oder besorgt sich wie bei meinem Router die Treiber der Netzwerkkarte, Stecker rein und lossurfen!

und man sich zu keinem Zeitpunkt die Innereien vornehmen muß

Und es meistens auch gar nicht kann.

ist es nicht so?: je mehr befehle du lernst/lernen kannst, desto mehr kannst du am system ändern und desto mehr variabel kannst du das system konfigurieren. und windows hat viel weniger befehle, mit denen man was geistreiches verändern kann.

ich habe mir bei SuSe die aktuelle version gezogen (schon länger her) und ich bin bei weitem kein linuxexperte, aber von dem, WAS ich mit linux gemacht habe, bin ich viel mehr beeindruckt als von windows. 22 MB auf CD gepackt, PC gestartet und dann kam mir n auswahlprogramm von linux. ich wähle neben den wichtigen sachen für linux selbst noch eine hand voll nützliche arbeitsprogramme (u. a. auch openoffice, das im vergleich zu MS office viel günstiger ist! günstiger, nicht unbedingt besser!) und lade dann drei stunden, aber dafür umsonst, prima software, die dazu auch noch auf die windows festplatte zugreifen kann. (windows kann es übrigens anders rum natürlich nicht, weils ja nichts anderes außer FAT32 und NTFS kann)

Walli

Mööööp, Windows kann auch Linux-Partitionen lesen, allerdings braucht man frei verfügbare Zusatzsoftware (Explore2fs, RFSTOOL, ...).

Mr. B

Ich habe nicht garantiert, dass es so ist; ich habe extra gesagt, dass ich weiß Gott kein Linuxexperte bin... *sich rausred*