nman schrieb:
EOP schrieb:
Und Paranoiker wie ich, die in 99% aller Fälle überhaupt keine Cookies zulassen sind wieder mal die Doofen.
Was genau hält "Paranoiker wie dich" davon ab, in ein paar Monaten eine "Achtung, c-plusplus.net ist umgezogen auf c-plusplus.net; Sie werden in $VIEL_ZU_LANGE_WARTEZEIT automatisch weitergeleitet."-Seite zu bemerken?
Ist alles wieder gut.
Ich bin ja zurück um meine unqualifizierten Kommentare abzugeben.
EOP schrieb:
Absolut nix hier.
Sowas kommt wenn man ohne Verstand jeden Krempel mit OK-OK-OK installiert.
Interessant, nein war nicht der Fall, unseriöse Installer/Imitation aus relative bekannten Downloadquellen von ein Produkt das ich mir gekauft hab. Shit happens!
Danke für den Hinweis. Ich bin immer noch am Kartographieren der FAQ.
Leute, welche ihren Account löschen wollen, sollen sich hier in der Forentechnik melden, wie dies auch schon bisher der Fall war. Davon gibt es, hoffe ich, nicht zu viele.
Ich frage mich warum wir den Compiler Link nicht einfach auf
http://www.c-plusplus.net/forum/263174
verweisen lassen können? Ist doch eine gute, aktuelle und vollständige Liste?
SeppJ schrieb:
Ein gewisser Jungmoderator hat gezeigt, dass ein Namenswechsel durchaus ein realistischer Neuanfang sein kann .
Du meinst wohl zwei Namenswechsel (oder waren es noch mehr?)
Davon abgesehen hab ich keinen Einwände gegen diese Aussage.
Dieser Thread wurde von Moderator/in nman aus dem Forum Themen rund um die IT in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
Sollten 10 KiB sein. Das wurde kürzlich eingeführt, da es einen Thread gab, der unaufrufbar wurde, da er den Syntaxhighlighter überlastete. Der Nebeneffekt, dass überlange Codebeispiele nun auch noch ein bisschen gebasht werden, wurde als positiv beurteilt. (Das ist übrigens ein Beispiel dafür, dass durchaus Änderungen an der Forensoftware vorgenommen werden, wenn es dringend ist und sich jemand findet, der Zeit und Ahnung hat [hier: Dravere ])
IBV schrieb:
Ich veröffentliche sicherlich keinen Code, der für Spam-Bots dienen kann.
Die brauchen dich nicht, die benutzen sowieso tesseract oder gocr oder indische Handarbeiter...
EDIT:
http://www.zdnet.com/blog/security/inside-indias-captcha-solving-economy/1835
Wenns gefixt ist, sage ich auch gerne, was es war und wir können eine Runde lachen über die Forensoftware und über mein extrem humoriges Posting.
So gut werde ich nie gelacht haben. Kanns kaum erwarten, was Volki der Schlawiner wohl so experimentiert hat.
