Mathematik und Physik

• ?

  testen ob zahl ganzzahl ist
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1015
  Aufrufe

  ?

  jo das hab ich gemacht ...0.00001 addiert... haut hin danke
• L

  problem mit statistik :)
  • l00P  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  969
  Aufrufe

  J

  Wieso? Könnte man nicht einfach vorgeben, dass die Ergebnisse mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,95 im Intervall [μ-k;μ+k] liegen sollen? Dann ließe sich das doch einfach über die integrale Näherung berechnen...
• M

  Kreisrechnung
  • MasterDeath  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  895
  Aufrufe

  M

  *lol* sry, meint ich auch, hab nur in der Eile wieder was vergessen... Bei mir ging's nämlich voll auf und deswegen schein ich das ja richtig gehabt zu haben... villeicht
• H

  Plakate/Poster
  • Heuschrecke  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1010
  Aufrufe

  W

  Escher ist guuut !! Hätt aber noch etwas anderes im Angebot... denn wenn Du schon Mathematiker bist, dann sollte es auch kein Problem für Dich darstellen mittels Mathematica ein paar hübsche Bildchen zu produzieren... ein Decahedron, Tetraeder usw. sind direkt schon als Bibliothek abgelegt... darüber hinaus hast Du mit Mma auch noch die Möglichkeit Deinem Lieblingshobby nachzugehen... und nu genug der Werbung Winn EDIT: Bei Amazon -> http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/1568811063/qid=1077706584/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/028-9726851-7595725
• K

  "Selbstähnliche" Funktionen
  • Krösus  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1286
  Aufrufe

  H

  Vorausgesetzt die audite Funktion ist analytisch, so kann man sie um den Nullpunkt taylor-entwickeln. Sind jetzt mindestens 2 von den Ableitungen an der Stelle 0 verschieden von 0,so gilt, dass b nur -1, 1, oder 0 sein kann, wie Du bereits gemeint hast. Also gibts höchstens eine Ableitung an der Stelle 0, die verschieden von 0 ist. Die auditen Funktionen sind also Summe einer Konstanten und einer Potenzfunktion. Der konstante Teil muss wohl 0 sein. Somit ist die gesuchte audite Funktion eine Potenzfunktion
• ?

  gaußsche zahlenebene + rationale funktion
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2094
  Aufrufe

  W

  Ist wohl jetzt auch zu spät.
• M

  Beweise mit geraden und ungeraden Zahlen...
  • Mis2com  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  811
  Aufrufe

  ?

  "Kann mir jemand einen einfachen Beweis zeigen?" Versuche es doch selbst. Beweise z.B: Das Quadrat einer ungeraden Zahl ergibt bei Division durch 8 den Rest 1. Dein Ansatz gerade bzw. ungerade Zahlen darzustellen war schon ganz richtig.
• M

  Wurzellos schreiben?
  • Mis2com  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2522
  Aufrufe

  ?

  sorry, Fehler. So ist es richtig: (x6*y2*z^2*8) * 2^-1 ---------------------- (xyz) * 2^-1
• M

  Dollarnoten Algorithmus
  • miztrinkler  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1072
  Aufrufe

  L

  Du musst den Betrag so in die Geldscheine unterteilen, dass du am Schluss genau 0 Dollars hast. Falls du noch mehr als 0$ hast, musst du noch mehr wegnehmen. Falls weniger musst du wieder zurück aus der Funktion, denn dann hast du zuviel weggenommen. Deshalb sind die Beträge beim Aufrufen der grösse nach geordnet. Falls du genau 0$ hast, hast du eine Lösung gefunden. Also Zähler der gefundenen Lösungen erhöhen und zurückkehren. Ich hoffe das war jetzt halbwegs verständlich.
• D

  Der Logarithmus von negativen Zahlen...
  • davie  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  2428
  Aufrufe

  M

  lb und ld ist das Gleiche, es gibt beide Bezeichnungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus lb = ld = log2: Logarithmus zur Basis 2, binärer Logarithmus, dualer Logarithmus, Zweierlogarithmus
• D

  Dokumentation für Mathethemen?
  • denial  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  593
  Aufrufe

  W

  schau mal bei wikipedia.de nach
• ?

  aufgabe: extremwert + länge einer kurve
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1369
  Aufrufe

  ?

  danke danke!!!
• ?

  taylor reihe
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  999
  Aufrufe

  W

  Die Taylorreihe (und auch schon ein Taylorpolynom (hier ist die Summe nur endlich)) zu einer Funktion f im Entwicklungspunkt x approximiert die Funktion f in der Nähe des Punktes x. Ist T das Taylorpolynom vom Grade n zur Funktion f im Entwicklungspunkt x, dann ist T(x) = f(x), T'(x) = f'(x), ... , T(n)(x) = f(n)(x). Das Polynom verhält sich in x (und damit auch in der Nähe von x) also sehr ähnlich wie die Funktion f. EDIT: Das Restglied R ist die Differenz von f und dem Taylorpolynom T. R ist eine Funktion!!! Wegen der obigen Gleichungen gilt natürlich R(x) = R'(x) = ... = R(n)(x) = 0. Es gibt eine implizite Darstellung des Restglieds R. Damit kann man den maximalen Fehler in einem Intervall um x abschätzen. Der maximale Fehler ist der größte Wert (im Betrag), den R in diesem Intervall annimmt.
• C

  Suche Stromquelle
  • ChrisM  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1207
  Aufrufe

  C

  Hi, ok, dann werde ich morgen (bzw. heute, ist ja nach 0 Uhr :D) mal mein Glück mit 3 normalen 1.5 Volt Batterien versuchen. Wir haben die Reihenschaltung ja auch schon behandelt, ich fand es nur trotzdem etwas komisch, dass sich die Energie der einzelnen Elektronen verändert und nicht nur die Anzahl. Naja, egal, du hast schon recht. ChrisM
• ?

  Mal wieder Grenzwerte
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1752
  Aufrufe

  ?

  Ja, das war einfach die Doppelwurzel, die jetzt unterm Bruchstrich steht nach oben gebracht. Jedenfalls sollte es so glaub passen, vielen Dank an alle Beteiligten
• ?

  umgekehrte standard normalverteilung
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  1171
  Aufrufe

  ?

  hallo. zuerst muss ich mal zugeben, dass ich von normalverteilung keine alzu grosse Vorstellungen hab. Nun brauch ich aber in einer statisticshen Berechnung (ist nicht von mir die Berechnung ich implementier sie nur) die umgekehrte standard Normalverteilung( Φ^-1 , weiss nicht ob das die Standardbezeichnung dafür ist oder reine Willkür). Leider find ich dazu (Google, wiki & co) nichts was mir wirklich weiter hilft. Dacht' mir könnt vielleicht ein Profi auf die Sprünge helfen
• ?

  GPS Berechnungnen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  752
  Aufrufe

  ?

  Hi kannst du das nicht eins zu eins abbilden? Ich weis nicht woher du die Werte in der Klammer her hast. und da du nur 2 Punkte angegeben hast, kann ich jetzt nicht meine Tehorie kontrollieren ΔP1 P2 = 0° 0' 10,0" für Latitude und Longitude Nur hab ich jetzt ein kleines problem die verhältnisse zwischen gradangaben und kordinaten angaben passt nicht ganz. Δ X : 150 - 100 = 50 <=> 10" Δ Y : 75 - 50 = 25 <=> 10" das verhältnis 1 zu 0.5 passt irgenwie nicht zu dem angegeben breitengrad. ( 1 zu 0.68 sollte ok sein) Grund die Y abstände nehmen vom Äquator (1 zu 1)aus richtung Pol (1 zu cos(90) )etsprenden ab. prinzipiell würd ich ja so vorgehen. 50 <=> 10" 20 <=> 4" gruss termite
• C

  Gleichung
  • ChrisM  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1639
  Aufrufe

  C

  Hi, ok, danke. Wenigstens weiß ich jetzt, dass es tatsächlich auch mathematisch gleich ist und nicht nur zufällig bei allen Werten, die ich probiere, das gleiche Ergebnis liefert. ChrisM
• ?

  frage 2
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  945
  Aufrufe

  T

  Als erstes muss du festgelegen, welche x du Einsetzten darfst (d.h. den Bildraum festlegen), wenn dass nicht schon durch die Aufgabe erledigt wird. Umkehrbar ist dann deine Funktion f, wenn aus f(x1) = f(x2) stets folgt, dass x1 = x2 . Nehemn wir hier mal |R als Bildraum an. Dann gilt f(1) = f(-1), aber nicht 1 = -1, also ist f nicht umkehrbar.
• ?

  frage
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  863
  Aufrufe

  ?

  Jaxon schrieb: t(x) = f'(1)(x-1)+f(1) das ist schon die tangentengleichung? hast einfach den punkt eingesetzt? cu