[Beendet] Mord in Palermo Teil 1 - Spielethread
-
Jeder weiß, dass Mario unschuldig ist. Darksign ist warscheinlich unschuldig und ich weiß, dass ich unschuldig bin. Was hätte ein Mafiosi für einen Grund einen Bürger als einen Bürger zu identifizieren? Ergibt für mich keinen Sinn, von daher denke ich, dass nachtfeuer ein Bürger ist.
-
Biolunar schrieb:
Was hätte ein Mafiosi für einen Grund einen Bürger als einen Bürger zu identifizieren?
Na um sich Glaubhaftigkeit zurückzuholen. Genau das vermute ich nämlich bei nachtfeuer und Dir.
Wie's aussieht haben wir nun ipsec erwischt...
-
Ja, und vielleicht noch schnell eine Abfrage. Ich bin nämlich der andere Polizist und musste auf deiner dämlichen Spätvotinggeschichte Mario überprüfen. Sonst hätte ich dich überprüft. Die Überprüfung von Biolunar kannst du dir sparen, und wenn du mich prüfen willst. Machs.
Ich brauch keinen mehr prüfen. Ich weiß. Und ich kann mir denken, wer stirbt, und wer nicht. Ich werde zur Sicherheit Jochen überprüfen.
-
umpf....das dämlich nehm ich zurück, entschuldigung. Ich war dämlich, als ich pointercrash rausgevotet hatte.
-
Gut ich bin tot, und um die Spannung zu nehmen - ja ich bin Mafiosi
Scheine wohl doch ein wenig übereifrig gewesen zu sein. Gleich zwei Dedektive sind aber fies, die können meine Kollegen ja gar nicht alle sofort erledigen 
Wie auch immer, ich werde jetzt natürlich schweigen, nur noch so viel: mein Voteverhalten hatte am Schluss tatsächlich mehr mit meiner Ungeduld als meiner Rolle zu tun, wenn ich mich also in späteren Spielen (so es diese gibt) wieder so verhalte, zieht nicht gleich falsche Schlüsse
Dann noch ein spannendes Spiel
-
Oha, auf einmal sind alle Detektive. Sehr interessant!!
Aber durch darksigns Vote, ist für heute ja alles entschieden.Die Entscheidung für ipsec scheint ziemlich für Wirbel gesorgt zu haben.
Falls wir richtig liegen, bleibt morgen nur nochmal genau zu lesen
wer ihn heute aus der Schusslinie manövrieren wollte.
-
ipsec schrieb:
Gut ich bin tot, und um die Spannung zu nehmen - ja ich bin Mafiosi
Scheine wohl doch ein wenig übereifrig gewesen zu sein. Gleich zwei Dedektive sind aber fies, die können meine Kollegen ja gar nicht alle sofort erledigen So fies ist das garnicht, den ich schätze mal von den beiden ist nur einer wirklich Detektiv. Aber das weißt du ja wahrscheinlich sowieso.
-
Der Vollstaendigkeit halber der Endstand fuer Tag 2:
ipsec: 5 (Mario, nachtfeuer, Jester, Biolunar, darksign2)
nachtfeuer: 2 (zwutz, Jochen S.)
Jester: 1 (ipsec)
/voteendDamit endet der zweite Tag und die Nacht bricht herein. Heute hat es ipsec erwischt, ein erster Erfolg der Buergerfraktion: ipsec gehoerte zur Mafia. Also kurzes Verschnaufen, wollen wir doch sehen, was die nächste Nacht bringt!
Zeit fuer Eure Nachaktionen, mailt mir bitte was ihr tun wollt. Mailt mir bitte auch, wenn ihr nichts tun wollt, um so schneller kann ich den naechsten Tag starten. Adresse nochmal: ChristianRoesch@gmx.de
-
In dieser Nacht hat es Jester erwischt. Auch Jester war ein guter Buerger der Stadt und weilt nun nicht mehr unter euch. Die Reihen haben sich schon sichtbar gelichtet und die verbliebenen Einwohner finden sich auf dem Marktplatz zusammen, um ihr naechstes Lynchopfer zu waehlen.
Hiermit ist der dritte Tag eroeffnet!
-
Ich habe gerade nochmal die letzten Seiten gelesen, nun tendiere ich sehr stark zu Nachtfeuer und Biolunar. Ersterer wird sich vermutlich gleich melden um zu enthüllen, dass Jochen ein Mafiosi ist. Ich denke allerdings nicht dass es 2 Detektive gab.
-
Jester, wir rächen dich.
Man hatte schon an unseren bürgerlich geschlossenem ipsec Voting gesehen, wer auf welcher Seite steht. Wir konnten die Mafiosi nur geschlossen rauswählen (falls sie selbst nicht mitmachen). Die einzige Hoffnung, an die sich zwutz und Jochen klammern können, ist, Mario auf ihre Seite zu ziehen.
Aber zwutz und Jochen bekommen zu dritt mit Mario keine Mehrheit mehr zusammen.
Und da Biolunar und darksign wissen, dass sie Bürger sind heißt das:Bürger: Mario, Biolunar, darksign, nachtfeuer = 4 Leute
Mafiosi: zwutz, Jochen
Wahrscheinlichkeitsrechnung:
Ich würde mal sagen, zwutz und Jochen haben sich bisher so unauffällig verhalten, dass die Wahrscheinlichkeit, das sie beide Mafiakiller sind 100% ist.:D:D
Die Frage ist doch nur noch:
wer zuerst, zwutz, oder Jochen?
/vote zwutzP.S:. wer sich noch unsicher ist: das GEMEINSAME hervorgaukeln des Verdachtes gegen mich und darksign verriet die Mafiakillerseilschaft.
-
Oha, der angebliche Detektiv hat vergessen zu sagen wen er überprüft hat, bzw. was seine Nachtaktion war!
/vote nachtfeuer
Und deine Argumentationen sind total schwach, irgendwie hast du meine letzten Zweifel jetzt beseitigt
-
tja, du brauchst dich nur entscheiden, ob du auf der Seite von
mir, Biolunar und darksign sein willst, oder auf der von Jochen und zwutz.
-
Ich glaube eigentlich nicht das darksign auf eurer Seite sein wird
Und da Sonntag ist wird er vermutlich auch etwas schneller antworten als sonst.
Du hast übrigens wieder nichts zu deiner Detektivtätigkeit gestern Nacht gesagt
-
Mario Sandler schrieb:
Du hast übrigens wieder nichts zu deiner Detektivtätigkeit gestern Nacht gesagt
Muss ich auch nicht, ich weiß auch so, das zwutz und Jochen falsch spielen. Geoutet hatte ich mich als Polizist, damit sie es noch schwerer haben, einen Kill auszusuchen.
Warum wohl musste Jester sterben? Erklär mir warum? Auf wen wächst der Druck bei diesem Kill?Und erklär mir bitte: Warum hat darksign für ipsec gestimmt? warum hat Biolunar für ipsec gestimmt? Warum habe ich für ipsec gestimmt? Die 100% offterte von Jester war doch der einzige Strohhalm, den wir hatten.
Und erklär mir, warum ausgerechnet Jochen und zwutz NICHT für ipsec stimmten? Wollten wir (darksign, Biolunar, nachtfeuer) uns alle mit dem vote tarnen?
Ich hatte die Möglichkeit, darksign als letzter rauszustimmen. Dann wäre darksign raus gewesen. Und wir hätten verloren. So aber hat darksign für ipsec stimmen können.Darksign und Biolunar sind Bürger.
-
na toll, da ist man mal ein wenig verhindert und dann verpasst man den besten Teil der Abstimmung
ok, ein mafiosi ist weg, der detektiv, der das aufgedeckt hat ist auch weg (deswegen sollte man als detektiv ja zurückhaltung üben. er hat sich als opfer fast angeboten)
nachtfeuer schrieb:
Und erklär mir, warum ausgerechnet Jochen und zwutz NICHT für ipsec stimmten?
ich für meinen Teil hab ipsecs enttarnung verpasst. Wie ich am Tag zuvor schrieb hilt ich sein Verhalten zwar für verdächtig, aber das Gefühl hatte ich bei pointercrash auch und hab mich geirrt
nachtfeuer schrieb:
Wollten wir (darksign, Biolunar, nachtfeuer) uns alle mit dem vote tarnen?
wäre ich mafiosi, würde ich das machen. ipsecs Tod war fast beschlossene Sache. Was gibt es besseres, sich als Bürger hinzustellen, als einen Kamerad zu lynchen, der eh schon sein Todesurteil erhalten hat?
nachtfeuer schrieb:
Ich hatte die Möglichkeit, darksign als letzter rauszustimmen. Dann wäre darksign raus gewesen. Und wir hätten verloren. So aber hat darksign für ipsec stimmen können.
ja, wenn ich meine stimme nicht zurückgezogen hätte, weil ich eine vorschnelle lynchung zu verhindern wollte
jetzt mal ehrlich, warum sagst du nicht, wen du in der Nacht überprüft hast? Das macht dich eher verdächtig, auch wenn ich aktuell eher zu biolunar und darksign tendiere, da sie als letzter für ipsec voteten (sein Tod war eh schon gewiss)
ich halte mich mit einer stimmabgabe aber noch zurück jetzt. Den Fehler wie gestern will ich nicht wieder machen
-
zwutz scheint mir als sehr verdächtig aber das argument von nachtfeuer erscheint mir plausible...da ich mir die votes noch mal angesehen hab ist es einfach zu identfizieren wer wer ist
/vote zwutz
tut leid wenns schief geht...
-
Ich für meinen Teil sehe Nachtfeuer klar als Mafioso.
Jester war wohl wirklich ein Dedektiv, er hat ipsec enttarnt und lag darin richtig. Nun, dass er nun tot ist, wundert mich nicht, denn es lag nahe, dass die Mafiosi ihn umbringen würden.
Nachtfeuer hatte aber auch allen Grund, Jester umzubringen, da Jester auch Nachtfeuer als gesetzt ansah und ihn wohl als nächstes überprüft hätte.
Warum hat sich Nachtfeuer dann aber als Polizist geoutet?
ipsec war schon tot. Sich als Polizist zu outen ist immer gefährlich, vor allem war es zu diesem Zeitpunkt überflüssig (Die Begründung von Nachtfeuer kauf' ich ihm nicht ab). Wenn man zur Mafia gehört ist das natürlich etwas anderes und in der nächsten Runde hätte Nachtfeuer dann jemand anderes anschwärzen können - Ohne dass Jester da irgendwas gegen gesagt hätte.Dass Mafiosi für ihren eigenen Mitspieler voten, ist zwar ungewöhnlich, aber da das Todesurteil für ipsec quasi schon unterschrieben war, war das wohl relativ egal.
/vote Nachtfeuer
-
nachtfeuer schrieb:
Und erklär mir bitte: Warum hat darksign für ipsec gestimmt? warum hat Biolunar für ipsec gestimmt? Warum habe ich für ipsec gestimmt? Die 100% offterte von Jester war doch der einzige Strohhalm, den wir hatten.
Und erklär mir, warum ausgerechnet Jochen und zwutz NICHT für ipsec stimmten? Wollten wir (darksign, Biolunar, nachtfeuer) uns alle mit dem vote tarnen?
Ich hatte die Möglichkeit, darksign als letzter rauszustimmen. Dann wäre darksign raus gewesen. Und wir hätten verloren. So aber hat darksign für ipsec stimmen können.Die Argumentation kann man aber auch umdrehen:
Für ipsec haben Mario, Jester und ich gestimmt. Angenommen ich bin ein Bürger, sind das schon 3 Stimmen, also die Mehrheit. So könnten nachtfeuer und darksign ihrem Kameraden den Todesstoß gegeben haben nur um sich als Bürger darzustellen. Allerdings hat nachtfeuer schon recht früh für ipsec gestimmt. Die entscheidende Stimme kam nämlich von darksign ...
Für nachtfeuer spricht auch, dass er die Stimme für den unschuldigen Jester gegen die Stimme für den schuldigen ipsec gewechselt hat.Sorry wegen Edit, hier stand ein Satz, den man nicht hätte verstehen können
-
Allerdings finde ich die Aktion mit dem angeblichen Polizisten auch recht merkwürdig.
