..
-
Ganz netter Beitrag, wie die unwirklich wirkenden Katastrophen medial zur Normalität degradiert werden.
Ich weiß nicht, was für ein Kasperltheater aus Japan vermittelt wird. Wahrscheinlich Salamitaktik oder sie wissen selbst nicht mehr, was abgeht. Nach dem Ziehen der Notstromleitungen abrücken? Weißer/grauer Rauch aus Block x/y? Da paßt gar nichts mehr zusammen.
Bezeichnend finde ich die Reaktion derer, die jetzt schon verkündet haben, was "nur" passiert ist. Ich fürchte mich vor und schäme mich für euch!
-
Ich habe bei "Weltuntergang" aufgehört zu lesen.
-
Walli schrieb:
Ich habe bei "Weltuntergang" aufgehört zu lesen.
Ich höre bei "Walli" auf zu lesen. :p
-
_-- schrieb:
Dummerweise ist ein rel. unwahrscheinlicher Fall eingetreten.
dumm gelaufen, kann man nichts machen! sag mal seid ihr noch ganz sauber
Dein Ton missfällt mir.
Ein klein wenig mehr Sachlichkeit anstelle von Ökogetrolle wäre bei diesem Thema schon angebracht.
Wie hoch will man denn die Anforderungen schrauben? AKWs in Japan verbieten? In einem hochtechnologisierten Industrieland welches nur wenige Kohle und Gasvorkommen hat und dazu wegen der hohen Bevölkerungsdichte alle möglichen Flächen bebaut?
Einige labern hier immer rum als wäre es nur notwendig, dass alle rechtzeitig Billionen in die Fusionsforschung hätten stecken müssen und *zackbumm* morgen gibts sauberen (*kicher*) Fusionsstrom en mass. Das ist leider Wunschdenken von Leuten, die glauben (Fusions-)Kraftwerksbau == Winterreifenwechseln am Auto.
Das ist Hochtechnologie: Automatisierungstechnik, Materialforschung, Maschinenbau. Da braucht man Ingenieure aus der Kerntechnik (oh Wunder), Informatik, Physik, Maschinenbau ... Da braucht man steuernde Politik, willige Kraftwerks und Netzbetreiber usw. und vorallem sehr sehr viel Geld.
Echt ScheiBe, wenn es so viele Ökofuzzis und I-Pad-Keller-Nerds nicht begreifen.
BTW: Ich bin kein AKW-Freund.
-
F98 schrieb:
_-- schrieb:
Dummerweise ist ein rel. unwahrscheinlicher Fall eingetreten.
dumm gelaufen, kann man nichts machen! sag mal seid ihr noch ganz sauber
Dein Ton missfällt mir.
sry, da sind die pferde mit mir durch gegangen
F98 schrieb:
AKWs in Japan verbieten?
eig. ist mir japan relativ egal. sollen sie doch machen was sie wollen, solang sie ihre verstrahlten waren usw. für sich behalten.
-
Jaja, die Kernfusion...
Da wäre man schon froh, wenn man wenigstens wieder die Energie gewinnen würde, die man in das System hineinstecken muss, um eine Fusion zu starten.
-
Die teilweise primitiven Äußerungen beruhen oft auf mangelhafter Schulausbildung. Die wenigsten Lehrer verstehen die Zusammenhänge. Haben keine Zeit sich fortzubilden.
-
Jochen S. schrieb:
Jaja, die Kernfusion...
Da wäre man schon froh, wenn man wenigstens wieder die Energie gewinnen würde, die man in das System hineinstecken muss, um eine Fusion zu starten.Also die Sonne läuft doch prächtig.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die teilweise primitiven Äußerungen beruhen oft auf mangelhafter Schulausbildung. Die wenigsten Lehrer verstehen die Zusammenhänge. Haben keine Zeit sich fortzubilden.
Das haben wir in Hessen geändert!
Hessische Lehrer müssen sich fortbilden. Soundsoviele Fortbildungspunkte sammeln, und wer es nicht tut, bekommt Gehaltsabzug.
Damit nicht alles aus dem Ruder läuft, werden die Fortbildungsveranstaltungen vorher akkreditiert, das heißt wohl, landeslicherseits mit Punkten bewertet, die der teilnehmende Lehrer dann gutgeschrieben bekommt.
Wo ist der Fehler im System?
-
_-- schrieb:
ScottZhang schrieb:
weil wir den Kapitalismus haben.
genau, daher werden die alten solang ausgelutscht, bis sie daherkommen wie ein leerer fahrradschlauch. und wenn wir jetzt egal wo neue bauen, müssen die auch wieder ausgelutscht werden (also müssen wir uns am ende immer mit 40 jahre alter technik rumschlagen). und die, die das entscheiden, schippern dann im falle eines falles mit ihren millionen teueren yachten an nen sauberen hafen und lutschen da weiter. komische gesellschaft, die sich das gefallen lässt
Hm. Und es gibt also KKWs nur im Kapitalismus, das habe ich richtig verstanden?
-
_-- schrieb:
@edit: natürlich werden rücklagen gebildet (zumindest von den konzernen), aber die werden das geld wohl kaum in erneuerbare energien investieren, wenn man sie nicht dazu zwingt.
Man muß die gar nicht zwingen. Sobald sich mit erneuerbaren Energien gleich viel oder mehr Geld verdienen lässt als mit Atomkraft, werden die sofort umschwenken.
Das ist doch Deine eigene Argumentation: wenn sie geldgierig sind, gib ihnen doch einfach ein Spielzeug, mit dem man einfacher mehr Geld verdienen kann. Dann ist kein Zwang notwendig, so funktioniert Kapitalismus ja auch.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die teilweise primitiven Äußerungen beruhen oft auf mangelhafter Schulausbildung. Die wenigsten Lehrer verstehen die Zusammenhänge. Haben keine Zeit sich fortzubilden.
So schlimm ist es nicht - meist kommt ihnen ein Burnout zuvor.
Tagesschau Newsticker schrieb:
21.03.2011 21:44 Uhr
Unterbrechung des Live-TickersDerzeit gibt es nur wenige Nachrichten aus Japan. Deshalb wird dieser Live-Ticker zeitweilig abgeschaltet. Bei neuen Entwicklungen informieren wir Sie natürlich sofort.
Heißt das was Böses?
-
earli schrieb:
Jochen S. schrieb:
Jaja, die Kernfusion...
Da wäre man schon froh, wenn man wenigstens wieder die Energie gewinnen würde, die man in das System hineinstecken muss, um eine Fusion zu starten.Also die Sonne läuft doch prächtig.
Ja sicher, Wasserstoffbomben funktionieren auch gut.
Ich meinte, dass die gewonnene Energie (noch) nicht so effizient genutzt werden kann.
(Jaja, hab mich vielleicht ein bisschen schlecht ausgedrückt.)
-
volkard schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Die teilweise primitiven Äußerungen beruhen oft auf mangelhafter Schulausbildung. Die wenigsten Lehrer verstehen die Zusammenhänge. Haben keine Zeit sich fortzubilden.
Das haben wir in Hessen geändert!
Hessische Lehrer müssen sich fortbilden. Soundsoviele Fortbildungspunkte sammeln, und wer es nicht tut, bekommt Gehaltsabzug.
Damit nicht alles aus dem Ruder läuft, werden die Fortbildungsveranstaltungen vorher akkreditiert, das heißt wohl, landeslicherseits mit Punkten bewertet, die der teilnehmende Lehrer dann gutgeschrieben bekommt.
Wo ist der Fehler im System?Kann dann ein Infolehrer auch bei einer Weiterbildung zur DNA-Polymerase körperlich anwesend sein und dafür seine 100 Punkte absahnen?
Sry für offtopic.
-
muemmel schrieb:
- Warum baut man nicht sofort entsprechende Raupenkrane mit langem Wasserrüssel dran für jedes Kraftwerk, die unmittelbar daneben in Bereitschaft stehen müssen und in einem Fall wie in Fukushima den Reaktor von oben fluten können.
Die neuen chinesischen KKWs sind angeblich mit sowas ausgerüstet, es soll dort die Möglichkeit einer passiven Wasserkühlung geben.
-
pointercrash() schrieb:
Heißt das was Böses?
Nein, aber die 2 Reporter wurden abgezogen, um über Libyen zu berichten. Nächste Woche ist außerdem vielleicht wieder Lokführerstreik.
-
Das mit dem Kapitalismus ist doch ein Bullshit-Argument. Kernschmelze bedeutet Totalschaden fuers Kraftwerk, damit gehen alle jemals damit gemachten Gewinne wieder floeten. Der Kapitalismus diktiert ein Kernschmelze auf jeden Fall zu verhindern.
-
ipsec schrieb:
Kann dann ein Infolehrer auch bei einer Weiterbildung zur DNA-Polymerase körperlich anwesend sein und dafür seine 100 Punkte absahnen?
Jo, aber hin und wieder gibt es Zielkontrollprüfungen. Zumindest in Bayern und das schon immer.
Auch OT, pfui, böser pointercrash()
-
TGGC schrieb:
Das mit dem Kapitalismus ist doch ein Bullshit-Argument. Kernschmelze bedeutet Totalschaden fuers Kraftwerk, damit gehen alle jemals damit gemachten Gewinne wieder floeten. Der Kapitalismus diktiert ein Kernschmelze auf jeden Fall zu verhindern.
Nuja, aber wenn man die Schäden der Allgemeinheit aufschnallen kann, bleibt das eine oder andere Milliönchen schon irgendwo hängen.
Das ist ja das Prinzip des letzten Jahrzehnts, Gewinne zu privatisieren und Verluste zu verallgemeinern.
-
Jochen S. schrieb:
earli schrieb:
Jochen S. schrieb:
Jaja, die Kernfusion...
Da wäre man schon froh, wenn man wenigstens wieder die Energie gewinnen würde, die man in das System hineinstecken muss, um eine Fusion zu starten.Also die Sonne läuft doch prächtig.
Ja sicher, Wasserstoffbomben funktionieren auch gut.
Ich meinte, dass die gewonnene Energie (noch) nicht so effizient genutzt werden kann.
(Jaja, hab mich vielleicht ein bisschen schlecht ausgedrückt.)Willst du, dass die H-Bombentests im Regenwald gemacht werden?
