Flüchtlinge polarisieren, Fortsetzung.
-
GPC schrieb:
(...) dennoch hat diese Wortwahl hier nichts zu suchen.
In letzter Zeit mal Posts von Andromeda gelesen? Falls das so alles in Ordnung sein sollte, auf diesem Niveau kann ich auch schreiben. Ich kann auch in jedem Post was von linksversifften Fanatikern schreiben, deren Hirnmasse auf das Doppelte anwächst, wenn sie eine Fliege verschlucken...
-
Killer-Kobold schrieb:
Ich kann auch in jedem Post was von linksversifften Fanatikern schreiben, deren Hirnmasse auf das Doppelte anwächst, wenn sie eine Fliege verschlucken...
Und sich auf sein Niveau hinablassen? Tolle Idee. Man weiß ja seit geraumer Zeit, dass der, welcher am lautesten brüllt, immer recht hat.
-
pointercrash() schrieb:
Auch die Berichte täglich davon Betroffener sind nur Nazi- Propaganda ...
Nur zum Teil. Die Schreiber derartiger Machwerke sind mehr am finanziellen Gewinn interessiert, als dass sie politisch motiviert wären. Die grundgesetzlich verbriefte Meinungsfreiheit lässt es leider zu, dass man gewisses Hetzschriften in abgemildeter Form publizieren darf. Siehe Sarrazin, dessen Thesen nur von Frühstück bis Mittag hielten, in der Zeit aber einige Millionen Euro einspielten.
Genügend Skrupellosigkeit und kriminelle Energie vorausgesetzt, kann man mit Rechtsextremismus und Verschwörungstheorien ziemlich reich werden. Man ist dann quasi wie ein Crack-Dealer, dem es egal ist, wie viele Leute vor die Hunde gehen. Hauptsache die Kasse klingelt.
-
dachschaden schrieb:
Und sich auf sein Niveau hinablassen? Tolle Idee. Man weiß ja seit geraumer Zeit, dass der, welcher am lautesten brüllt, immer recht hat.
Darauf kann ich leider nicht antworten. Das würde sicherlich als Verstoß gegen die letzte der neuen Regeln hier gewertet werden...
-
Andromeda schrieb:
Genügend Skrupellosigkeit und kriminelle Energie vorausgesetzt, kann man mit Rechtsextremismus und Verschwörungstheorien ziemlich reich werden. Man ist dann quasi wie ein Crack-Dealer, dem es egal ist, wie viele Leute vor die Hunde gehen. Hauptsache die Kasse klingelt.
Hört sich an, als würdest aus eigener Erfahrung sprechen. Wieviel hast du denn mit deinem Linksextremismus und Verschwörungstheorien schon verdient?
-
Killer-Kobold schrieb:
In letzter Zeit mal Posts von Andromeda gelesen? Falls das so alles in Ordnung sein sollte, auf diesem Niveau kann ich auch schreiben.
Armes, braunes Koboldchen beschwert sich bei der Obrigkeit, LOL.
Ach, was seid ihr Rechten bloß für Schlaffis geworden? Euer Adolph wird im Grabe rotieren.
-
Andromeda schrieb:
Armes, braunes Koboldchen beschwert sich bei der Obrigkeit, LOL.
Ach, was seid ihr Rechten bloß für Schlaffis geworden? Euer Adolph wird im Grabe rotieren.
Ja, das ist einer von diesen Posts. Kein Inhalt, nur Beleidigungen...
-
Killer-Kobold schrieb:
Andromeda schrieb:
Genügend Skrupellosigkeit und kriminelle Energie vorausgesetzt, kann man mit Rechtsextremismus und Verschwörungstheorien ziemlich reich werden. Man ist dann quasi wie ein Crack-Dealer, dem es egal ist, wie viele Leute vor die Hunde gehen. Hauptsache die Kasse klingelt.
Hört sich an, als würdest aus eigener Erfahrung sprechen. Wieviel hast du denn mit deinem Linksextremismus und Verschwörungstheorien schon verdient?
Ich bezog mich auf Sarrazin und Co. Es gibt eine Menge völkischer Scharlatane, die schriftstellerisch tätig sind; die mit ihrem Unfug bekannt wurden und damit relativ viel Geld machten. Du wirst sicherlich einige davon kennen, denn wie ich dich einschätze, gehören ihre Pamphlete zu deiner Bettlektüre.
Mich beschleicht schon länger die Vermutung, dass der Großteil des beobachtbaren Rechtsextremismus Teil von Geschäftsmodellen ist. Aber das nachzuweisen, dürfte eine schwierige und zeitraubende Aufgabe sein.
-
Killer-Kobold schrieb:
Ja, das ist einer von diesen Posts. Kein Inhalt, nur Beleidigungen...
Man kann Faschos nicht beleidigen. Sie selbst sind schlichtweg DIE Manifestation einer Beleidigung ihrer Mütter, dass diese nicht abgetrieben haben.
Hach, tut das gut, Nazis zu bashen.
-
@Andromeda
Auch für dich gilt: Mäßige dich im Ton. Was du teilweise schreibst, ist weder unter den neuen noch unter den alten Richtlinien in Ordnung.Ich habe keine Lust, hier eine große Säuberungsaktion durchzuführen oder Bans rauszuhauen. Insofern: Erspart mir die Arbeit und redet halbwegs vernünftig miteinander.
-
Schon im alten Thread wurde thematisiert, dass ein paar zehntausend Verrückte im Namen irgendeiner Gottheit große Völkerwanderungen auslösen können. Die Strategie der NATO darauf ist die Bombardierung besagter zehntausender Verrückte.
Genau so ist es mit Internetforen, wo mitunter auch nur ein Troll reicht, um die Diskussion für viele Teilnehmer komplett zu zerstören. Und auch hier haben die Moderatoren die Möglichkeit, einzuschreiten, wenn auch nicht mit Bomben (wäre ein bisschen Overkill).
Die Konklusion aus diesem Vergleich überlasse ich dem Leser.
-
GPC schrieb:
@Andromeda
Auch für dich gilt: Mäßige dich im Ton. Was du teilweise schreibst, ist weder unter den neuen noch unter den alten Richtlinien in Ordnung.Sorry, aber wenn ich stramme Patrioten beschimpfe, versuche ich das möglichst allgemein zu halten. Ich glaube, das hast du schon bemerkt.
Außerdem bin ich in diesem Thread allein, gegen den braunen Bodensatz dieses Forums, der nicht selten unter die Gürtellinie schlägt (was bei denen ganz normal ist). Dass ich deshalb manchmal ein bisschen emotional reagiere, bitte ich mir zu vergeben. Ich werde versuchen, zukünftig mehr Distanz zu wahren.
-
Also ich bin nur braun, weil Sommer ist.
In meinem jetzigen Zustand müsste ich mich wohl auch vor Neonazis in Acht nehmen ...
-
Andromeda schrieb:
Man kann Faschos nicht beleidigen. Sie selbst sind schlichtweg DIE Manifestation einer Beleidigung ihrer Mütter, dass diese nicht abgetrieben haben.
Ich dachte immer diese Mütterbeschimpfung wäre eher was südländisches... Deutsche kann man damit ja nicht so sehr beleidigen.
-
abbes schrieb:
Also ich bin nur braun, weil Sommer ist.
Hautfarbe ist überhaupt kein Problem. Gesinnung kann allerdings schon eins sein.
Marc++us schrieb:
Andromeda schrieb:
Man kann Faschos nicht beleidigen. Sie selbst sind schlichtweg DIE Manifestation einer Beleidigung ihrer Mütter, dass diese nicht abgetrieben haben.
Ich dachte immer diese Mütterbeschimpfung wäre eher was südländisches... Deutsche kann man damit ja nicht so sehr beleidigen.
In unserer multikulturellen Gesellschaft sind die Übergänge fließend. Vielleicht mag es auch ganz lehrreich für die Verfechter urdeutscher Beliebigkeit sein, mitzubekommen, wie unsere orientstämmigen Mitbürger die Ehre ihrer Familie notfalls mit dem eigenen Leben verteidigen würden.
-
Dromeda, das ist ganz, ganz, ganz großer Schwachsinn.
Unsere derzeitige Gesellschaft hat das Prinzip der Ehre abgelegt und verwendet stattdessen das Prinzip der Würde. Ehre muss man verteidigen, Würde hat man. Andernfalls hätten wir hier immer noch Duelle wegen Ehrverletzungen.
Und das siehst du lehrreich an? Also, ich weiß ja, dass du's mit höheren Gedankengängen nicht so hast, aber das ist selbst für dich finsteres Mittelalter.
EDIT: Ja gut, Duelle wegen Ehrverletzungen haben wir auch so. Aber sie werden halt nicht staatlich sanktioniert.
EDIT 2: Ich schwöre, ich habe das 'L' eingetippt ... das "A" aber nicht. Mein Keyboard ist kaputt!!1
-
dachschaden schrieb:
Unsere derzeitige Gesellschaft hat das Prinzip der Ehre abgelegt und verwendet stattdessen das Prinzip der Würde.
Worin besteht für dich der entscheidende Unterschied zwischen beiden Begriffen?
-
Andromeda schrieb:
Worin besteht für dich der entscheidende Unterschied zwischen beiden Begriffen?
Wie wär's mit lesen? Habe ich doch schon geschrieben.
Ehre muss man sich erarbeiten, und wenn man sie nicht verteidigt, dann ist sie weg. Würde hat man, und man muss sie auch nicht mit Gewalt verteidigen. Es gibt keine Duelle mehr. Wenn jemand kriminell handelt, dann geht man zur Polizei und nicht zum Waffenschrank.
-
dachschaden schrieb:
Ehre muss man sich erarbeiten, und wenn man sie nicht verteidigt, dann ist sie weg. Würde hat man, und man muss sie auch nicht mit Gewalt verteidigen.
Deine Definition von Würde klingt wie eine Blaupause für Duckmäuser, Schlappschwänze, Feiglinge und ähnliche Zombies. Kann es vielleicht sein, dass Pointercrashs nervige Nachbarkids ihn gerade deshalb bepöbelten, weil sie instinktiv spürten, dass er einer dieser seelenlosen Würde-Roboter ist?
Btw, der Ehrbegiff wurde keineswegs auf Eis gelegt, denn ansonsten würde es die Ehrverletzungsdelikte ab § 185 StGB nicht geben.
-
Du merkst gar nicht mal, wie du dich zum Affen machst, hm? Du hast absolut gar keinen Plan, wovon du da redest, und bist noch stolz drauf. Du bist hier kein ehrenhafter Einzelkämpfer gegen ein Forum voller Nazis, du bist eine bemitleidenswerte Figur, die ja bereits bei den kleinsten Begriffsdefinitionen durcheinanderkommt, und jeder Post strotzt davon.
Das ist die generelle Definition der Würde. Hättest du auch selbst herausfinden können, wenn du nicht mit Hass beschäftigt gewesen wärst - einfach mal auffer Wikipedia "Würde" suchen und dann hast du diesen Satz:
Wikipedia schrieb:
Der Unterschied zu Ehre oder Ruhm ist zu beachten: Während Ehre und Ruhm einen äußeren, etwa durch eine Gesellschaft vermittelten Wert darstellen, liegt der Wert der Würde im Inneren eines jeden Menschen selbst.
Du hast keine Ahnung von gar nichts.
Du hast keine Ahnung von gar nichts.
Du hast keine Ahnung von gar nichts.
Du hast keine Ahnung von gar nichts.
Du hast keine Ahnung von gar nichts.Und unter intelligenten Leuten ist es so: entweder du hast Ahnung, dann kannst du mitdiskutieren, oder du hast keine Ahnung, dann kannst du nachfragen, oder du kannst verdeckt mitlesen (lurken/lauern). Aber auf gar keinen Fall macht man den Mund auf und behauptet Sachen, die so von gar nichts gestützt werden. Und dennoch machst du dich hier wiederholt, mit Anlauf, und ganz ohne Scham oder Selbstreflektion zum Stück Brot, wieder und wieder und wieder.
Und deswegen bist du für mich ein Kind. Das fällt auch immer wieder auf die Fresse, besitzt kein Schamgefühl und auch keine Sachkenntnis.
EDIT: Und wenn du nur mal einen Moment auf §185 geschaut hättest, dann hättest du festgestellt, dass der Begriff "Ehrverletzung" überhaupt gar nie vorkommt. Nicht mal "Ehre".
§185 schrieb:
Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§186 schrieb:
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Und so weiter und so weiter - diese Gesetze behandeln die Ehre gar nicht. Ja KÖNNEN SIE AUCH GAR NICHT. Deine "Ehre" kann der Staat nicht wiederherstellen, da müsste man sich selbst drum kümmern. Und das geht nicht ohne eine Straftat zu begehen, weil der Staat hier das Gewaltenmonopol hat.
Halt einfach deinen Mund, wenn du keinen Plan hast.
EDIT 2: Und übrigens bewegen wir uns von der Kultur der Würde auch wieder weg zur Kultur des Opfertums. Diese ganzen verstrahlten SJW in den U.S.A. sind voll auf ihrem Opfertrip und machen jedes Mal einen Riesenterz, wenn sie irgendwas finden, wo sie sich wieder als "Opfer" fühlen können, anstatt zu sagen, dass das unter ihrer Würde ist. Und wenn das keine Sau interessiert, dann gehen sie zum nächsten Thema über, wo sie Opfer spielen können. Siehe auch ... ach, das liest du doch eh nicht.
EDIT 3:
The first major transition happened in the 18th and 19th centuries when most Western societies moved away from cultures of honor (where people must earn honor and must therefore avenge insults on their own) to cultures of dignity in which people are assumed to have dignity and don’t need to earn it. They foreswear violence, turn to courts or administrative bodies to respond to major transgressions, and for minor transgressions they either ignore them or attempt to resolve them by social means. There’s no more dueling.
Halt einfach deinen ungebildeten Mund und geh wieder zu deinen gleichgebildeten Antifa-Freunden, die genau so wenig Ahnung haben wie du. Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich bin lieber in Gesellschaft von Leuten, die intelligenter sind als ich, als umgekehrt.