Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik
-
Diese Aufgaben sind von der Hochschule Wismar, und zusammen sollte die Bearbeitungszeit nicht länger als 10 Minuten dauern, also 5 Minuten pro Aufgabe.
a) Berechne x für a>0 und n Element ganze Zahl:
2 ln a - 1/2 ln a/3 = ln 2/x
b) Fließt ein Gleichstrom durch eine verdünnte Kupfersulfatlösung, so entsteht am negativen Pol metallisches Kupfer. Die abgeschiedene Kupfermenge ist sowohl zur Dauer des Stromflusses als auch zur Stromstärke direkt proportional. Bei einer Stromstärke von 0.4 Ampere werden in 15 Minuten 0.12 g Kupfer abgeschieden. Wie lange dauert es, bis bei einer Stromstärke von 1 Ampere 0.24 g Kupfer abgeschieden werden?
Zu b) Ich hätte einfach 15 x 2 = 30 Minuten und 30 / (1/0.4) = 30 / 2.5 = 12 Minuten gerechnet, aber so einfach kann es doch nicht sein, oder? Dann hätte ich für b) nur 1 Minute gebraucht.
-
@Fragender
ad a) Es kommt kein in deiner Formel2 ln a - 1/2 ln a/3 = ln 2/x
vor. Ist die Vorgabe nur zur Verwirrung angegeben oder Schreib/Lesefehler?ad b)
Wie kommst du schon auf 15x2?Ich kann auch nicht lesen, übersehen, dass die Ziel-Kupfermenge doppelt so groß ist. Dann sieht das richtig aus.
-
@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Es kommt kein nnn in deiner Formel vor
Das ist korrekt. Es gab zu a) noch andere Aufgaben, in denen ein
n
vorkam.@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Dann sieht das richtig aus.
Das ist gut. Aber schlussendlich ist es ein Dreisatz... (oder?)
Wie löse ich a)?
Btw., das Ganze ist aus einem Buch, das ich "damals" zum lernen genutzt hatte.
-
@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Wie löse ich a)?
In dem Du die Logarithmengesetze anwendest und anschließend die Gleichung exponenzierst.
Das kann man vereinfachen in dem man bzw. verwendet, und dann gibt es noch . Es sind weiterhin die folgenden Kurzformen üblich , , d.h. der wird zur Basis der Eulerschen Zahl berechnet. steht für den Logarithmus zu einer nicht benannten Basis, die gibt man in der Form an, so dass hier zur Basis der Logarithmus zu berechnen wäre.
-
Cool, dass Formeln hier gehen!
Ist das korrekt? Wie komme ich dahin? Hätte dafür nicht 5 Minuten, sondern mehrere Stunden gebraucht ...
E: Das Epsilon soll die Eulersche Konstante sein.
-
@Fragender
Also ich habe da raus:
-
@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Cool, dass Formeln hier gehen!
Ist das korrekt? Wie komme ich dahin?
Ok, dann rechne ich das mal vor.
den ersten Logarithmus auseinanderziehen
dann auf die andere Seite bringen
Gleichung mit multiplizieren
die Faktoren vor den Logarithmen in dieselben ziehen
und dann die Logarithmen zusammenziehen
und als letztes wird die Gleichung potenziert
dann schreiben wir die Gleichung noch „schön“ in dem die Wurzel aus dem Nenner entfernen (mit erweitern)
-
Danke erstmal. Ich bin gerade auf dem Sprung, aber
@wob ich glaube, Wolfram Alpha interpretiert
ln
als logarithmus naturalis ... kann das später mal überprüfen/nachrechnen.Bauchgefühlsmäßig kam mir das auch schon spanisch vor.
-
@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
@wob ich glaube, Wolfram Alpha interpretiert
ln
als logarithmus naturalis ... kann das später mal überprüfen/nachrechnen.Was hat das mit Wolframalpha zu tun? ln ist der Logarithmus zur Basis e. Genau wie das in vielen Programmiersprachen (inkl. Wolframalpha) auch für log der Fall ist. Gerade getestet: Bei WA kannst du dir aussuchen, ob du ln oder log schreibst. Du bekommst bei log allerdings die Meldung
Assuming "log" is the natural logarithm | Use the base 10 logarithm instead
(wo du drauf klicken kannst und dann umstellen kannst)Es ist auch prinzipiell beim Rechnen egal, zu welcher Basis der log ist - ist eh nur ein konstanter Faktor.
-
@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Was hat das mit Wolframalpha zu tun?
Na, weil als Ergebnis von WA etwas mit
e
rauskommt. Und WA wird sich ja nicht verrechnen.
-
Ist dein WA ein anderes? Natürlich kommt das raus, was @john-0 und ich geschrieben haben.
https://www.wolframalpha.com/input?i=Solve[2+ln+a+-+1%2F2+ln(a%2F3+)%3D%3Dln(2%2Fx)%2C+x]
-
@wob https://www.wolframalpha.com/input?i=2+ln+a+-+1%2F2+ln+a%2F3+%3D+ln+2%2Fx
Schau unter "Solution for the variable x":
https://i.postimg.cc/Hn5c31Cg/grafik.png
Ich bin doch net blöd^^
-
Oh shit ... Hast recht ... man sollte schon etwas mehr lesen, als nur eine Zeile:
-
@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Ist dein WA ein anderes? Natürlich kommt das raus, was @john-0 und ich geschrieben haben.
https://www.wolframalpha.com/input?i=Solve[2+ln+a+-+1%2F2+ln(a%2F3+)%3D%3Dln(2%2Fx)%2C+x]
@wob Die "Schritt-für-Schritt-Lösung" ist aber nur für Pro-Leute verfügbar.
Ehrlich gesagt, hab ich es immer noch nicht ganz verstanden, obwohl es @john-0 ja schon aufgedröselt hatte.
-
@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:
Ehrlich gesagt, hab ich es immer noch nicht ganz verstanden, obwohl es @john-0 ja schon aufgedröselt hatte.
An welcher Stelle hakt es?