Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik

[Ein ehemaliger Benutzer]

@wob

@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Es kommt kein nnn in deiner Formel vor

Das ist korrekt. Es gab zu a) noch andere Aufgaben, in denen ein n vorkam.

@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Dann sieht das richtig aus.

Das ist gut. Aber schlussendlich ist es ein Dreisatz... (oder?)

Wie löse ich a)?

Btw., das Ganze ist aus einem Buch, das ich "damals" zum lernen genutzt hatte.

[*john 0]

@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Wie löse ich a)?

In dem Du die Logarithmengesetze anwendest und anschließend die Gleichung exponenzierst.

$\ln \frac{2}{x}=2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3}$

Das kann man vereinfachen in dem man $\log (ab) = \log a +\ln b$ bzw. $\log\frac{a}{b}=\log a - \log b$ verwendet, und dann gibt es noch $a\log b=\log (b^a)$. Es sind weiterhin die folgenden Kurzformen üblich $\ln a = \log_e a$, $\lg a=\log_{10} a$, d.h. der $\ln$ wird zur Basis der Eulerschen Zahl berechnet. $\log$ steht für den Logarithmus zu einer nicht benannten Basis, die gibt man in der Form $\log_c$ an, so dass hier zur Basis $c$ der Logarithmus zu berechnen wäre.

[Ein ehemaliger Benutzer]

Cool, dass Formeln hier gehen!

@john-0

$\ln \frac{2}{x}=2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3} \Rightarrow x=2 \epsilon^{1/2 (-3 log(a) - log(3))}$

Ist das korrekt? Wie komme ich dahin? Hätte dafür nicht 5 Minuten, sondern mehrere Stunden gebraucht ...

E: Das Epsilon soll die Eulersche Konstante sein.

[wob]

@Fragender
Also ich habe da raus: $x = \frac{2}{\sqrt{3}} a^{-3/2}$

[*john 0]

@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Cool, dass Formeln hier gehen!

@john-0

$\ln \frac{2}{x}=2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3} \Rightarrow x=2 \epsilon^{1/2 (-3 log(a) - log(3))}$

Ist das korrekt? Wie komme ich dahin?

Ok, dann rechne ich das mal vor.

$\ln \frac{2}{x}=2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3}$

den ersten Logarithmus auseinanderziehen

$\ln 2 -\ln x =2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3}$

dann $\ln 2$ auf die andere Seite bringen

$-\ln x=-\ln 2+2\ln a-\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3}$

Gleichung mit $-1$ multiplizieren

$\ln x = \ln 2-2\ln a+\frac{1}{2}\ln\frac{a}{3}$

die Faktoren vor den Logarithmen in dieselben ziehen

$\ln x = \ln 2- \ln a^2+\ln\sqrt{\frac{a}{3}}$

und dann die Logarithmen zusammenziehen

$\ln x=\ln\frac{2}{a^2}+\ln\sqrt{\frac{a}{3}}$

$\ln x=\ln\left(\frac{2\sqrt{a}}{a^2\sqrt{3}}\right)$

und als letztes wird die Gleichung potenziert

$x=\frac{2\sqrt{a}}{a^2\sqrt{3}}$

dann schreiben wir die Gleichung noch „schön“ in dem die Wurzel aus dem Nenner entfernen (mit $\sqrt{3}$ erweitern)

$x=\frac{2\sqrt{3a}}{3a^2}=\frac{2\sqrt{3}}{3}a^{-3/2}$

[Ein ehemaliger Benutzer]

Danke erstmal. Ich bin gerade auf dem Sprung, aber

@wob ich glaube, Wolfram Alpha interpretiert ln als logarithmus naturalis ... kann das später mal überprüfen/nachrechnen.

Bauchgefühlsmäßig kam mir das auch schon spanisch vor.

[wob]

@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

@wob ich glaube, Wolfram Alpha interpretiert ln als logarithmus naturalis ... kann das später mal überprüfen/nachrechnen.

Was hat das mit Wolframalpha zu tun? ln ist der Logarithmus zur Basis e. Genau wie das in vielen Programmiersprachen (inkl. Wolframalpha) auch für log der Fall ist. Gerade getestet: Bei WA kannst du dir aussuchen, ob du ln oder log schreibst. Du bekommst bei log allerdings die Meldung Assuming "log" is the natural logarithm | Use the base 10 logarithm instead (wo du drauf klicken kannst und dann umstellen kannst)

Es ist auch prinzipiell beim Rechnen egal, zu welcher Basis der log ist - ist eh nur ein konstanter Faktor. $\log_a x=\ln x / \ln a$

[Ein ehemaliger Benutzer]

@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Was hat das mit Wolframalpha zu tun?

Na, weil als Ergebnis von WA etwas mit e rauskommt. Und WA wird sich ja nicht verrechnen.

[wob]

Ist dein WA ein anderes? Natürlich kommt das raus, was @john-0 und ich geschrieben haben.

https://www.wolframalpha.com/input?i=Solve[2+ln+a+-+1%2F2+ln(a%2F3+)%3D%3Dln(2%2Fx)%2C+x]

[Ein ehemaliger Benutzer]

@wob https://www.wolframalpha.com/input?i=2+ln+a+-+1%2F2+ln+a%2F3+%3D+ln+2%2Fx

Schau unter "Solution for the variable x":

https://i.postimg.cc/Hn5c31Cg/grafik.png

Ich bin doch net blöd^^

[Ein ehemaliger Benutzer]

Oh shit ... Hast recht ... man sollte schon etwas mehr lesen, als nur eine Zeile:

https://i.postimg.cc/pdt0BPb2/grafik.png

[Ein ehemaliger Benutzer]

@wob sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Ist dein WA ein anderes? Natürlich kommt das raus, was @john-0 und ich geschrieben haben.

https://www.wolframalpha.com/input?i=Solve[2+ln+a+-+1%2F2+ln(a%2F3+)%3D%3Dln(2%2Fx)%2C+x]

@wob Die "Schritt-für-Schritt-Lösung" ist aber nur für Pro-Leute verfügbar.

Ehrlich gesagt, hab ich es immer noch nicht ganz verstanden, obwohl es @john-0 ja schon aufgedröselt hatte.

[*john 0]

@Fragender sagte in Zwei Aufgaben zu Mathe/Physik:

Ehrlich gesagt, hab ich es immer noch nicht ganz verstanden, obwohl es @john-0 ja schon aufgedröselt hatte.

An welcher Stelle hakt es?