Wo ist mein Speicherplatz hin?

tandorf

[quote="Online"]na ja...von alleine verschwinden die nicht.
Partition ok? hast du vorher irgendwas verändert?

-> Hast du viele sehr kleine Dateien und eine große Blockgröße? Schau wie groß die Dateien *am Datenträger* sind und nicht wieviele Bytes Größe sie haben.
hast du das befolgt?

--> ist nicht relevant.

Meine WinXP-Partition ist 3 GB groß. Davon sind momentan nur noch 30 MB frei, obwohl alle Ordner d. Partition zusammen nur 1,2 GB groß sind (inkl. versteckter Dateien)
was heißt das? woher weist du das du noch 30MB frei hast und 1,2GB belegt?
Also entweder die Partition ist jetzt nur noch ca. 1,2GB groß oder bei dir sind 3GB belegt. Da ist ein wiederspruch drin in deiner Angabe.
Vielleicht ist aber auch die Partition fehlerhaft...?

--> Das IST ja das Problem. Markiert man ALLES auf d. Partition, ergibt´s insges. 1,2 GB. Die Partition ist aber 3 GB groß, aber d. 'freie Speicher' beträgt nur noch ca. 30 MB (anst. ca. 1,8 GB)...

VOrsicht: "größe" und "größe auf Datenträger" sind zwei unterschiedliche Angabe!!! aber darauf wurde schon hingewiesen

--> Ist schon klar, --> nicht so relevant (habe auf d. Partition NUR das OS...

tandorf schrieb:

Jedenfalls: Mit M$ ist´s bald vorbei, bei mir.
merke: meistens sitzt das Problem davor!

--> Schön wär´s. Ich hab´ die 3 Partitionen ja f. d. Sicherheit. Auf d. 1. u. d. 2. mache ich gar nichts (nichts de-installieren, experimentieren, usw.). Die 3. Partition ist zum Testen...

Das System zählt wohl einfach einige Dateien nicht mit (M$ halt...).
Was mich interessieren dürfte: Ist´s bei Euch auch so, daß der OS-Platzbedarf immer größer wird, auch wenn sich auf d. 'C:\-Partition' nichts als XP befindet (was ja auch schon mehr als bedenkl. ist, wenn im Laufe d. Zeit ein OS v. 600 MB auf 1,5 GB anwächst, ohne daß´ man´s mitbekommt...).

Online

tandorf schrieb:

VOrsicht: "größe" und "größe auf Datenträger" sind zwei unterschiedliche Angabe!!! aber darauf wurde schon hingewiesen

--> Ist schon klar, --> nicht so relevant (habe auf d. Partition NUR das OS...

ne offenbar nicht...das was ich da hingeschrieben hab hat nichts mit dem OS zutun.
Das Dateisystem was du benutzt ist ausschlaggebend
z.B: FAT32 benutzt 32kB große Blöcke. Wenn du jetzt ne Datei hast mit 1kB verbraucht sie trotzdem 32kB!
größe hier -> 1kB
größe auf Datenträger -> 32kB

tandorf schrieb:

Das System zählt wohl einfach einige Dateien nicht mit (M$ halt...).

nur die, die es nicht sehen kann!

tandorf schrieb:

Was mich interessieren dürfte: Ist´s bei Euch auch so, daß der OS-Platzbedarf immer größer wird, auch wenn sich auf d. 'C:\-Partition' nichts als XP befindet (was ja auch schon mehr als bedenkl. ist, wenn im Laufe d. Zeit ein OS v. 600 MB auf 1,5 GB anwächst, ohne daß´ man´s mitbekommt...).

kommt drauf an. Klar, es werden logs angelegt, andere Programme schreiben auch mal was in den WinOrdner usw.

wenn dein Rechner mal abstürzt dann kann es passieren das WIndowsXP ein speicherabbild in den WIndows-Ordner schreibt. Folge: 500MB Arbeitsspeicher -> 500MB Datein auf der Platte

tandorf

...also ich hab auf allen Partitionen 'NTFS'. Wie gesacht, monatelang war auch noch genug Speicher frei; 'plötzlich' nicht mehr...

energyzer

Also ich hab mir gerade mal den Spaß gemacht und mir die Eigenschaften aller
Dateien und Ornder im Systemlaufwerk anzeigen zu lassen. Bei mir kommt genau
das raus, was rauskommen soll (Versteckte+System).

Auch sind Größe auf Dateiträger und normale Größe gleich - anscheinend ist
NTFS hier klüger als FAT.

Mein System: Win XP Pro SP2 / NTFS

Das Problem scheint wohl bei dir zu liegen...

Online

EnERgYzEr schrieb:

...
Auch sind Größe auf Dateiträger und normale Größe gleich - anscheinend ist
NTFS hier klüger als FAT.
...

NTFS benutzt viel kleinere Blöcke...ich glaub 4KB

ist das zufällig deine erste partiton?

SideWinder

Online schrieb:

EnERgYzEr schrieb:

...
Auch sind Größe auf Dateiträger und normale Größe gleich - anscheinend ist
NTFS hier klüger als FAT.
...

NTFS benutzt viel kleinere Blöcke...ich glaub 4KB

Meiner einer glaubt das man das einstellen kann beim Formatieren

MfG SideWinder

Sensorik

benutz mal das programm "treesizepro" (shareware). dann wirst du feststellen, das deine system volume information ordner die "fehlenden" gigs hat!

gruß

tandorf

@vbnbv: Es handelt sich um die 2. Partition auf d. 1. Festplatte. Wieso?

Mit Hilfe des Programms 'treesize pro' (Dank an Sensorik) hab´ ich den Übeltäter erwischt: http://people.freenet.de/tandorf/pagefile.sys.JPG
Habe über treesize pro dann die Datei ('pagefile.sys' auf 'C:\'...) löschen können (zum Glück).

Windows hat wohl DOCH eine freie Auslagerung auf d. Systempartition angelegt, OBWOHL ich direkt nach der Installation selber eine Auslagerung auf 'E:\' definiert hatte (der Zustand auf dem Screenshot WAR und IST ursprünglich!!!)!!!

Von wegen 'Meist sitzt das Problem VOR dem Rechner'...

Ich frage mich nur, was für einen Stolz Bill Gates eigentl. besitzt, FALLS er selber mit seinen Betriebssystemen arbeitet (muß ihn doch auch nerven, der ganze Mist). Wie 'stolz' muß man also sein, den vielen Käufern sowas zuzumuten ('Mein Produkt hat armselige Mängel')?!?
Als weiteres Bsp. hierfür: Die Dateien, die man nicht löschen kann, weil sie 'gerade v. einem anderen Programm verwendet werden' (das gemeinte 'Programm' ist wohl der Ordner, der das File enthält, und gerade (zur Löschung d. Datei) geöffnet ist). Und das, nach 2 Windows-Updates. Arm, dies...

tandorf schrieb:

FALLS er selber mit seinen Betriebssystemen arbeitet (muß ihn doch auch nerven, der ganze Mist).

Mach du es erstmal besser. Dann können wir weiter reden. Und warum benutzt du denn den angeblichen Mist?

tandorf

Luckie schrieb:

tandorf schrieb:

FALLS er selber mit seinen Betriebssystemen arbeitet (muß ihn doch auch nerven, der ganze Mist).

Mach du es erstmal besser. Dann können wir weiter reden. Und warum benutzt du denn den angeblichen Mist?

--> Was bist Du denn für einer? Bei M$ angestellt? Meine Kritik ist ja wohl mehr als angebracht (mich stören übrigens die 'Features' von M, die absichtlich eingebaut werden, viel mehr als die Bugs...). Wie man ein OS auf den Markt werfen kann, bei dem man z. T. Dateien nicht löschen darf, und dies nichtmal korrigiert, ist die Frage. Wenn Du willst, schreib´ ich Dir noch ein paar Hundert 'Ungereimtheiten' über XP und M auf (z. B. die Ordner in 'eigene Dateien', die immer wieder autom. erstellt werden ('meine ebooks') oder die ganze Scheiße, die ungewollt mitinstalliert wird (z. B. 'Movie Maker', 'Net Meeting', 'Spiele', usw.)).
Das Beste: Neztwerkinstallation per Installations-Diskette: Die Dateien auf USB-Stick gespeichert, am Ziel-Rechner (ohne Disketten-Laufwerk) angeschlossen, Datei aufgerufen, und: 'Installation abgebrochen - kein Disketten-Laufwerk entdeckt' (o. ä.) --> obwohl die Datei ja schon gestartet war!!!

Darf man nichts kritisieren, ohne es gleich selbst besser machen zu müssen?

Ich benutze den Mist, weil´s mir bisher zu zeitintensiv schien, mich in Linux einzuarbeiten, und weil ich (studiumbedingt) M$-Office benutzen muß --> *urks*.

SideWinder

Nur gut das kein einziger Satz aus deinem Posting wahr ist sondern das Problem 50cm vor dem Bildschirm sitzt *g*

MfG SideWinder

Sgt. Nukem

tandorf schrieb:

Ich benutze den Mist, weil´s mir bisher zu zeitintensiv schien, mich in Linux einzuarbeiten,

Da hast Du ja doch noch was positives an Windows entdeckt...

Pulse

Wer sich mal an Windows gewöhnt hat und sich somit ne Menge Faulheit angeeignet hat hats bei Linux halt anfänglich etwas schwerer, man muss mehr denken

Aber schlecht ist Windows ja grundsätzlich nicht, kommt halt draufan wofür man es braucht. Ich will hier übrigens KEINE Windows vs. Linux Diskussion starten, nur damit niemand auf die Idee kommen sollte. Wer eine braucht soll googlen denn es gibt schon zigtausende im Netz...

tandorf

SideWinder schrieb:

Nur gut das kein einziger Satz aus deinem Posting wahr ist sondern das Problem 50cm vor dem Bildschirm sitzt *g*
MfG SideWinder

--> Was ist 'nicht wahr'? Die von mir aufgeführten Bugs gibt es allesamt, und meinen Speicherplatz hab´ ich auch verloren, ohne etwas zu verändern (sonst hätt ich hier ja nicht posten brauchen...).

Gruß,

S. T.

SideWinder

Gehen wir dein Posting also mal Schritt für Schritt durch:

--> Was bist Du denn für einer? Bei M$ angestellt?

Was ist M $? Nein er ist nicht bei M$ angestellt.

Meine Kritik ist ja wohl mehr als angebracht (mich stören übrigens die 'Features' von M$, die absichtlich eingebaut werden, viel mehr als die Bugs...).

Welche?

Wie man ein OS auf den Markt werfen kann, bei dem man z. T Dateien nicht löschen darf, und dies nichtmal korrigiert, ist die Frage.

Welche Dateien darfst du nicht löschen? kernel32.dll? Na sowas.

Wenn Du willst, schreib´ ich Dir noch ein paar Hundert 'Ungereimtheiten' über XP und M$ auf (z. B. die Ordner in 'eigene Dateien', die immer wieder autom. erstellt werden ('meine ebooks') oder die ganze Scheiße, die ungewollt mitinstalliert wird (z. B. 'Movie Maker', 'Net Meeting', 'Spiele', usw.)).

Jap schreib die Ungereimtheiten auf. "Meine EBooks" wird übrigens vom Acrobat Reader erstellt und nicht von Windows

Das Beste: Neztwerkinstallation per Installations-Diskette: Die Dateien auf USB-Stick gespeichert, am Ziel-Rechner (ohne Disketten-Laufwerk) angeschlossen, Datei aufgerufen, und: 'Installation abgebrochen - kein Disketten-Laufwerk entdeckt' (o. ä.) --> obwohl die Datei ja schon gestartet war!!!

Problem = 50-60cm vor dem Bildschirm. Möchtegern-Keine-Brille-Träger auch näher.

Darf man nichts kritisieren, ohne es gleich selbst besser machen zu müssen?

Kritisieren ja. Grundlose Behauptungen aufzustellen nein.

Ich benutze den Mist, weil´s mir bisher zu zeitintensiv schien, mich in Linux einzuarbeiten, und weil ich (studiumbedingt) M$-Office benutzen muß --> *urks*.

Studiumbedingt? Microsoft-Office? Dein Uni-Professor zwingt dich dazu? lol

Ein virtuelles Gratis-Keks mit Schokolade für jede richtige Antwort.

MfG SideWinder

tandorf

@SideWinder: Was soll das?
Da ich hier in ein C++-Forum gepostet hab´, gehe ich davon aus, daß die allgem. WindowsXP-Bugs bekannt sind (weswegen ich die einzelnen Probleme auch nicht ausführlich erläutert habe). Und, daß niemand so richtig 'pro Microsoft' eingestellt ist (ich kenne wirklich niemanden, der kein 'daU' ist, und M$ gut findet!!!).
Zu 'Dateien sind nicht löschbar': JEDER XP-Nutzer, den ich kenne, hatte das Problem schon einmal (um´s zu lösen, braucht man mal wieder ein extra-Tool. Wenn man Glück hat, kann man die Datei über 'CMD' löschen...):
http://tutorials.tanmar.de/winxp-tipps.php#Dateil%F6schen (2. Link 'Eine Datei läßt sich nicht löschen').

Zur Netzwerk-Installation per von XP erstellter Datei:
Habe Schritt für Schritt alles erforderliche f. eine Netzwerkverbindung durchgeführt (manuell IP´s vergeben, usw.). Es ging um eine Verbindung zw. 2 XP-Systemen. Hat nicht funktioniert. Drum der Schritt zur Disketten-Installation. Wie gesacht, hab´s auf USB-Stick installiert, da am Laptop kein Disketten-Laufwerk. DIES hat das Programm auch akzeptiert. Nur, am Ziel-Rechner, kam dann (NACH Start d. Installation über USB-Stick!!!), daß d. Installation abgebrochen wird, weil kein Disketten-Laufwerk gefunden (= unlogisch und undurchdacht, falls es noch nicht erfaßt wurde...).
Übrigens: Die 'Fehlermeldung' war stets: 'Ein Netzwerkkabel ist nicht angeschlossen'. Ich habs dann aufgegeben. Irgendwann waren mal beide Rechner länger eingeschaltet (Kabel u. Netzwerk-Einstellungen waren noch gespeichert), und plötzlich war die Verbindung da und blieb auch bestehen (war das Netzwerkkabel etwa doch angeschlossen *g*)!?!
Klugscheißen kann ich auch: Wenn Du´s nicht glaubst (das m. d. USB-Stick), probier´s doch mal aus *löl*.

Jap schreib die Ungereimtheiten auf. "Meine EBooks" wird übrigens vom Acrobat Reader erstellt und nicht von Windows

--> Frechheit. Du weißt genau, was ich meinte. 'Eigene Bilder' wird aber v. XP erstellt.

Studiumbedingt? Microsoft-Office? Dein Uni-Professor zwingt dich dazu? lol

--> Wiederum: Frechheit. Manchmal muß man Dateien bearbeiten und sie dann a. d. Prof. zurücksenden. Der freut sich dann, wenn 'Open Office' die Formatierungen geändert hat...Allerdings gibt´s an dieser Hochschule gratis-Lizensen f. M$-Office.

Hier noch ein paar zusätzl. Windows-/M-Features, die Dir scheinbar allesamt noch nicht aufgefallen sind: \- smartdrv.exe ist nicht mit auf d. XP-CD; \- Die HD-Platz-Verschwendung, die XP mitbringt (hierbei wird wohl klar sein, was ich meine). \- 'Was geht Microsoft meine Systemkonfiguration an?'; \- Manchmal öffnet XP Programme, die man immer 'maximiert' hatte, 'fast komplett maximiert' (so, daß man meint, es wäre maximiert. Wenn man dann 'oben rechts' klickt, schließt man das Programm/Fenster darunter); \- Beim Hochfahren untersucht XP immer das Diskettenlaufwerk. Wozu - will man d. Diskette öffnen (Explorer), wird ja sowieso jedesmal neu geladen; \- Excel 2000: Formatiert man Text während d. Eingabe (z. B. 'fett' machen), und verläßt d. Zelle, ist die Formatierung verloren (wohlgemerkt: Das ist KEINE Beta-Version...); \- Hinzu kommt, daß, wenn man M Office kauft, man ca. 95% d. gebotenen Möglichkeiten nicht nutzen wird, sie aber trotzdem bezahlen muß...

Jetzt kommt wahrscheinl. wieder die Reaktion: 'Alles gelogen' (wieso sollte ich sowas erfinden?!?).

Sgt. Nukem

tandorf schrieb:

- smartdrv.exe ist nicht mit auf d. XP-CD;

ROFL

tandorf schrieb:

- Die HD-Platz-Verschwendung, die XP mitbringt (hierbei wird wohl klar sein, was ich meine).

Meine Gentoo-Sau benötigt z.Z. 5 Gig!!

tandorf schrieb:

'Was geht Microsoft meine Systemkonfiguration an?';

*chr* Stimmt. Linux will gar nix über Deine SysConf wissen, das bootet einfach auf jedem Rechner...

Walli

tandorf: Wenn du hier ernst genommen werden willst, dann wäre es ein erster Schritt in die richtige Richtung, wenn du MS oder Microsoft schreiben würdest statt M$ . Achso, wenn man nicht ständig sinnfreien Müll schreibt, dann wird man auch nicht verarscht.

Walli

tandorf schrieb:

- Hinzu kommt, daß, wenn man M$ Office kauft, man ca. 95% d. gebotenen Möglichkeiten nicht nutzen wird, sie aber trotzdem bezahlen muß...

for(;;) :rolling_eyes: ;