Mal ein Zahlentheorierätsel
-
Seien a,b,c positive ganze Zahlen mit 0 < a2 + b2 - abc ≤ c. Ist dann der mittlere Ausdruck stets eine Quadratzahl?
-
so, dann will ich euch mal meine Ergebnisse präsentieren...
die Ungleichung ist nur wahr für
- a=b=c=1
- b=a+1, c=2
- a=1, b=c
in allen drei Fällen ist der mittlere Teil 1, also eine Quadratzahl. (wobei der erste Fall nur ein spezieller Fall des dritten Falls ist...)
meine Überlegung:
wenn b = a:
diese Ungleichung ist nur wahr für a=c=1, also a=b=c=1wenn b = a+1:
das ist wiederum nur wahr für c=2:
für c=1 wäre der mittlere Ausdruck größer als c=1:
und für c>2 wäre der Ausdruck negativwenn b = a+2
hier ist die Ungleichung nur wahr für a=1 und c=3=b
wenn man jetzt so weiter machen würde (also b=a+3, ...) kommt man immer auf dasselbe Ergebnis (a=1 und b=c)
ich hoffe mal, dass das was ich hier geschrieben hab irgendwie richtig ist, allerings gebe ich keine Garantie auf Vollständigkeit!!
Korrekturen sind auch gerne willkommen...
-
Gegenbeispiel: a = 12, b = 2, c = 6. Da kommt in der Mitte 4 raus.
-
ist denn meine Vorgehensweise irgendwie richtig, oder hilft mir das überhaupt nicht weiter??
-
gelöscht
-
war ja auch nur ein Gegenbeispiel zu meiner Theorie, dass immer 1 rauskommt...
die er damit wohl widerlegt hat
-
Auch gerade gesehen, habs deswegen gelöscht.
-
dfgfdg schrieb:
Gegenbeispiel: a = 12, b = 2, c = 6. Da kommt in der Mitte 4 raus.
Achso, 4 ist keine Quadratzahl(Wie, auch nicht von 2???)?
Hmm, da hab ich mich wohl bisher immer vertan.
-
schon wieder so einer, der nicht alles gelesen hat...
-
Dommel schrieb:
war ja auch nur ein Gegenbeispiel zu meiner Theorie, dass immer 1 rauskommt...
die er damit wohl widerlegt hatTipp: Sooo einfach ist die Aufgabe nicht.
-
dann muss ich mich mit meiner Schulmathematik wohl geschlagen geben...
-
Man kann auch sehr schwierige Aufgaben mit elementarer Lösung machen
-
Hinweis: Dies ist eine Verallgemeinerung der letzten Aufgabe von http://www.kalva.demon.co.uk/imo/imo88.html
-
Also ich hab das Gefühl, alle Lösungen mit a>b genügen den folgenden Bedingungen:
a = b * c
b * b < cVielleicht hilft das jemandem.
Bye, TGGC
-
TGGC schrieb:
Also ich hab das Gefühl, alle Lösungen mit a>b genügen den folgenden Bedingungen:
a = b * c
b * b < cVielleicht hilft das jemandem.
Bye, TGGC
Gegenbeispiel zu beidem: a = 3, b = 2, c = 2
-
Hm, erstmal rechnen:
0 < a^2 + b^2 - abc ≤ c:
- 0 < a2+b2-abc <=> abc < a2+b2 <=> c < (a2+b2)/ab
- a2+b2-abc <=c <=> a2+b2 <= c(ab+1) <=> (a2+b2)/(ab+1) <= c.
Also haben wir für c schonmal recht enge Grenzen gefunden.
Okay, wie breit ist dieses Fenster für c eigentlich?
(a2+b2)/(ab) - (a2+b2)/(1+ab) = (a2+b2)(1/ab - 1/(1+ab)) = (a2+b2)(1/(ab*(ab+1)) <= (a2+b2)/(a2*b2) = 1/a^2 + 1/b^2 <= 1 (für a,b>0).
Ui, das sieht sehr schmal aus. Da scheint nur für eine einzige Zahl Platz zu sein.
Kommen wir damit weiter?
-
Ich hab auch schonmal quadratische Ergänung (zu (a-b)^2) versucht, bringt wohl aber auch nichts...
Bye, TGGC
-
Tipp: Wenn Gleichheit gilt, seid ihr nach http://www.kalva.demon.co.uk/imo/imo88.html fertig ...