WARNUNG: Bücher von Jürgen Wolf zu C und C++ zum Lernen ungeeignet weil...
-
Cassandrine schrieb:
Jürgis Freund bin ich nun nicht so unbedingt, denn 40 (in den Sand gesetzte) Silberlinge sind 40 Silberlinge, aber das Kapitelchen über wxWidgets, in diesem futuristischen C-- Schmachtschinken, das ist doch nun so schlecht wirklich nicht.
Habt Mitleid mit den -> von schlechtem C Umhergetriebenen.
Ja, aber wo so viel Schatten ist, da muss auch Licht sein.
Die zweite Auflage ist nicht mehr so katastrophal fehlerlastig und der didaktische Aufbau dieses leicht kontaminierten Folianten ist, in einigen Dingen jedenfalls, durchaus beispielhaft zu nennen.
Ein C++ Büchlein, mit so gewissen sphärischen Erleuchtungseffekten, das gibt es nun mal nicht.(Übrigens, das STL Kapitel und das Kapitel über die C++ Standardbibliothek, in diesem rastlosem Buche, sowie das reichlich ausgestaltete Kapitel über wxWidgets, diese sind nun wirklich nicht schlecht, nicht schlecht.)
-
Ein altes http://www.c-plusplus.net/forum/168918
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Jürgen Wolf selber seine Amazon-Rezensionen schreibt und auch hier regelmäßig seine Werke selber lobt. Als Unregistrierter und mit einigen kleinen Accounts mit derzeit bis zu 10 Postings.
-
volkard schrieb:
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Jürgen Wolf selber seine Amazon-Rezensionen schreibt
Recht so.
Bei Amazon ist diese ekle Jubelperserei wohl an der Tagesordnung. Es gibt da bedeutend seriösere Rezensionen zu Fachbüchern, auf wirklich seriösen Seiten.
Siehe hier das "rezensentische" Pendant zu den Claqueuren vom anderen Frontabschnitt. Soll heißen: die Rezensionen zum Java - Inselbuch. Normalerweise ein ungenießbarer Wust von krampfhumorigen Bilderchen, absurd dramaturgischen Fehlleistungen und einem planlosem Umherirren zwischen absoluter Konzeptionslosigkeit und schon shakespearisch zu nennenden Worthülsen.
Man könnte das jetzt noch auf die Spitze treiben und das heilig eherne Buch der Perlianer bemeckern, aber jedem sei sein höchstpersönliches Kamel belassen.Bliebe dann noch der Breymann, da jücket es mich geradezu in den Fingerchen, hier, in diesem Forum, mal eine wirklich ausführliche Rezension zu schreiben, schon allein weil Breymann ein großer Verehrer der allmächtigen Algorithmen ist (zieht sich anscheinend durch sein "Gesamtwerk).
Nun denn, widerstreben wir weiter fleissig dem Übel...
-
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249
-
volkard schrieb:
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249Das wirklich schlimme bei dem Thread ist aber, dass er in dem Buch beim Nachschlagen von std::vector nicht wirklich Hilfe bekommen hat. Die Verwendung von C99 in einem C++-Programm kann eventuell auch auf mangelnde Erfahrung zurückzuführen sein. Hat jemand "C++ von A bis Z" und könnte nachgucken, ob da tatsächlich Arrays mit variablen Grenzen benutzt werden?
-
Ich habe glaube ich irgendwo ein Exemplar rumliegen. Ich schau mal nach wenn ich dran denke. ^^
-
hallo, also ich habe das buch Grundkurs C gelesen, und ich denke es war ganz gut. Klar, manchmal hat man etwas nicht sofort verstanden aber das hat sich nah einiger zeit gelget. Ich denke drüber nah mif c vona bis z zu kaufen, denn ich hab eigentlich sehr viel gelernt.
-
-
-
Weil dir da viel Murks verkauft wird...
-
Die Expertenbücher nennen sich halt "C++ von 0 bis 1"!
-
Jürgen Wolf knallt ein Buch nach dem anderen auf den Markt...schon rein von der Logik her kann das nix werden. Schade dass es keinen Index für Schundliteratur gibt....Das schlimme ist, die Leute merken gar nicht dass sie Mist lernen, sondern werden erst ausgelacht wenn sie mit Probleme im Forum ankommen, die keine Probleme sind wenn man C oder C++ wirklich richtig beigebracht bekommen hätte.
-
-
Ich habe mir "C++ für Dummies" gekauft.
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.
-
redrew99 schrieb:
Ich habe mir "C++ für Dummies" gekauft.
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.10-Sekunden-Schnell-Prüfung:
klick-klick
google "intrinsische datentypen" 6 Seiten.
Da hat er ein Wort erfunden ohne Not.
-
Intrinsisch – Wikipedia schrieb:
Intrinsisch bedeutet „von innen her kommend
-
Ok, er ist nur der erste, der das Wort "intrinsisch" im deutschen Programmiersprachraum dafür benutzt. Er ist entlastet.
Die zweiten 10 Sekunden sahen gut aus.
-
Seite 1210:
Asm
ist anscheinend das Schlüsslerwort für Inline Assembling. Eigentlich ist esasm
.
-
http://www.virtual-maxim.de/cpp1/
gefällt mir als Anfänger auch sehr gut.
-
redrew99 schrieb:
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.Ich hab's jetzt nur überflogen, aber das behandelt nur eine sehr kleine Teilmenge von C++ - kein Wort über Klassen, Templates, STL-Container (ich hab' nur ein paar Bezüge zu std::string und cin/cout gesehen), stattdessen ein Kapitel über Speicherverwaltung per new/delete und den Präprozessor.