Mathematik und Physik

• X

  Gibt es das Wort Punktprodukt?
  • xindon  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2056
  Aufrufe

  H

  this->that schrieb: Am Konsequentesten wären die Bezeichnungen Skalarprodukt/Vektorprodukt (Resultatsbezogen) oder Punktprodukt/Kreuzprodukt (Operatorbezogen). dem stimme ich zu, auch wenn ich dennoch weiterhin Skalarprodukt statt Punktprodukt und Kreuzprodukt statt Vektorprodukt sagen werde
• ?

  Rotation + Bewegung entlang X/Y [2D]
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  704
  Aufrufe

  J

  was bitte macht frametime im Argument des sinus? das soll doch die Bewegung skalieren? Dafür mußt du die eine klammer etwas früher schließen. vermutlich sogar noch vor dem *100... aber das hängt davon ab in welchem format du den winkel speicherst,
• J

  Kugel in Pyramide
  • JimmydaMage  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2779
  Aufrufe

  ?

  Der Mittelpunkt einer Pyramide ist der Punkt der zu der Grundfläche und der Seitenflächen den gleichen Abstand hat!
• ?

  Normalvektoren und Transformation
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2883
  Aufrufe

  T

  Du musst schon präziser werden, wenn du Hilfe benötigst. Ich habe in meinem Posting gezeigt, dass wenn die Normale n vor der Transformation orthogonal zum Polygon ist, sie es auch danach sein soll. Und daraus folgerte ich dann, dass die Matrix von n gleich der transponierten, inversen der ursprünglichen Matrix M sein muss.
• L

  Vektor-Kreuzprodukt Verständniss Problem
  • LukasBanana  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  11338
  Aufrufe

  ?

  Nice site!
• S

  Lissajous-Figuren
  • sandmaster  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2728
  Aufrufe

  ?

  Nice site!
• X

  physik - schwerkraft
  • xBlackKnightx  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2803
  Aufrufe

  R

  xBlackKnightx schrieb: Jester schrieb: wenn a deine beschleunigung ist, dann ist die geschwindigkeit zum zeitpunkt t gerade v(t) = a*t und die zurückgelegte strecke s(t) = 1/2*a*t^2 noch ne frage: wofür steht v? warum ist da 1/2 ? also 0.5 ist das wichtig? v steht für velocity. Also auf Deutsch Geschwindigkeit. Die 1/2 kommen durch das Integral. s=∫vdt=∫∫adtdts = \int v\,dt = \int \int a\,dt\,dts=∫vdt=∫∫adtdt s¨=v˙=a\ddot{s} = \dot{v} = a​s​¨​​=​v​˙​​=a
• ?

  Wie viel Mathematik steckt wirklich im Mathe-Unterricht drin?
  • Gast  

  45
  0
  Stimmen
  45
  Beiträge
  8619
  Aufrufe

  *

  sugi schrieb: Über die Textinterpretation will ich mich nicht mehr streiten. Da hat wohl jeder seine eigenen Ideen. Die Sache ist eindeutig, wenn man wirklich die Sätze erstmal einzeln ließt. sugi schrieb: Aber mit deiner Mathematik stimmt´s total nicht. Wenn: m = 2 * (a - x) dann ist m - x = a aber total falsch. Dann: a = m/2 + x Du hast am Schluß drei Gleichungen und drei Unbekannte. Die kann man auch so schreiben Gl.1: m=24 <=> 0*a+0*x+1m=24 Gl.2: m=2(a-x) <=> 2*a-2*x-1m=0 Gl.3: m-x=a <=> -1*a-1*x+1m=0 Was man besser zu Folgendem umschreibt (−1−112−2−1001)(axm)=(0024)\left( \begin{array}{rrr} -1 & -1 & 1 \\ 2 & -2 & -1 \\ 0 & 0 & 1 \\ \end{array} \right) \left( \begin{array}{r} a \\ x \\ m \\ \end{array} \right) = \left( \begin{array}{r} 0 \\ 0 \\ 24 \\ \end{array} \right)​⎝​⎜​⎜​⎛​​​−1​2​0​​​​−1​−2​0​​​1​−1​1​​​⎠​⎟​⎟​⎞​​​⎝​⎜​⎜​⎛​​​a​x​m​​​​⎠​⎟​⎟​⎞​​=​⎝​⎜​⎜​⎛​​​0​0​24​​​​⎠​⎟​⎟​⎞​​ Gauß anwenden und das Problem ist aus der Welt.
• ?

  Parallelschaltung berechnen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  991
  Aufrufe

  ?

  ach hab mich vertippt^^ habs jetzt ty
• ?

  Geschoss
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  960
  Aufrufe

  R

  Badestrand schrieb: edit2: Ach was, bin mir grad unsicher geworden, ob man mit dem Parameter vor dem Sinus streckt oder staucht - irgendwas passiert jedenfalls. Und du kannst noch einen Parameter vor das x setzen, da passiert auch was: f(x) = z * sin( a*x ). Sorry, aber hab auch grad keine Lust drüber nachzudenken, bin grad am Lernen z beeinflusst die Amplitude und a die Frequenz. @ErdbeerenMann http://de.wikipedia.org/wiki/Welle_(Physik)#Wellenfunktion siehe die Funktion einer Ebenen Welle.
• *

  0 hoch 0
  • *D*  

  37
  0
  Stimmen
  37
  Beiträge
  6136
  Aufrufe

  D

  Fragw schrieb: Christoph schrieb: .filmor schrieb: Wie kommst du auf gerade rationale Zahlen? Mit den entsprechenden Rechenvorschriften kann er auch mit \mathbb{Q}[\sqrt{-1}] rechnen (beliebig viel Speicher vorausgesetzt). Alles Implementierungsfrage. Nur Reelle sind halt nicht drin, das ist aber hier auch nicht das Problem. Insgesamt kann ein Computer genau mit den berechenbaren Zahlen rechnen. Unter die berechenbaren reellen Zahlen fallen alle rationalen Zahlen, aber auch einige transzendente wie π und e. Sind die berechenbaren Zahlen abzählbar? Ja. http://www.google.de/search?q="computable+number"
• H

  Lucas-Lehmer-Test
  • Hansi  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  2627
  Aufrufe

  D

  Hansi schrieb: Achso...Gibts dazu vllt noch nähere information, mich würde das echt mal interessieren, wie man auf sowas kommen kann. Hab schon bissl nach gruppentheorie gegoogelt, aber da gibts nur allgeine definitionen und sowas. Mal ganz allgemein: Bei vielen, nicht besonders intuitiven Sätzen, ist es normal, daß man sich fragt, wie zum Teufel der Erfinder da draufgekommen ist. Aber meistens der auch nicht "einfach so" draufgekommen, sondern hat sich sehr lange mit verwandten Themen beschäftigt und ein "Gefühl" für das Problem entwickelt. Und irgendwann mal findet man dann einen Blickwinkel (der aus ganz anderen Ecken des Fachbereichs kommen kann) und dann findet man so einen Satz und den Beweis dafür. Man sollte halt nicht den Fehler machen und so zu tun, als ginge das genau so schnell, wie einen Wikipedia-Artikel durchzulesen. Da steckt teilweise jahrelange Arbeit drin. Ob das hier genau so war, weiß ich allerdings nicht.
• ?

  Position der Kamera / Kalibrierung
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  627
  Aufrufe

  B

  wenn du weißt wie hoch die kamera hängt und in welchem winkel sie auf das feld guckt, kannst du den mittelpunkt in kamerakoordinaten bestimmen, gucken wo sich das in weltkoordinaten befindet und mit ein bisschen trigonometrie um den winkel verschieben, dann hast du deine x und y koordinaten, z weißt du ja. wenn du die höhe der kamera nicht weißt, musst du auf jedenfall die brennweite vom objektiv haben, dann kannst du die höhe bestimmen in dem du guckst wieviel platz die (bekannte) größe des feldes im bild annimmt.
• ?

  Problem mit Aufgabe
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  483
  Aufrufe

  M

  Für die exakte Lösung ist auch ein Preisgeld von 1 Millionen Dollar ausgesetzt.
• ?

  noch ein Problem mit Aufgabe
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  372
  Aufrufe

  ?

  S=k/1 = |x|
• M

  NEA in DEA umwandeln
  • mdoemli  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1460
  Aufrufe

  M

  Ok, das ist super!!! Vielen Dank. Gruß, mdoemli
• ?

  noch ein Problem mit Aufgabe
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  324
  Aufrufe

  ?

  Es gibt ein irreduzibles Polynom f in Zvom Grad n, sodass f modulo aller Primzahlen reduzibel ist, genau dann, wenn n nicht prim ist. Ich habe keine Idee, wie ich vorgehen soll (außer für n = 1 :D).
• ?

  scheitere an linearer(?) Funktion
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  591
  Aufrufe

  B

  Smiley12 schrieb: Gott sei Dank, Dir auch Hehe, gerne
• ?

  Verhältnisrechnung für Dummies?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1458
  Aufrufe

  ?

  am besten wäre wohl nur gerade teilerverhältnisse ( binär ) zuzulassen.
• J

  Positionen auf einer Uhr/Kreis
  • jzd  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1206
  Aufrufe

  J

  ja, danke Funktioniert jetzt prima!