Mathematik und Physik

• M

  Maple->Taugt das was?
  • Mario Sandler  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  805
  Aufrufe

  ?

  ich glaub integrieren is so mit das schwierigste was man überhaupt programmieren kann
• 2

  Y-Achse eines Charts
  • 2oopuls  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  520
  Aufrufe

  B

  Hallo, Ich denke eher, dass er hier wissen will, wie man bei gegebenen Max/Min-Werten die y-Achse so skaliert, dass keine krummen Zahlen drin vorkommen. Das Ganze hängt davon ab, in wieviele Schritte man die Achse unterteilen will und was man als krumme Zahl bezeichnet. Falls es das ist was gewollt wird, hätte ich eine Funktion in C++ zur Verfügung, die sowas macht. Ich kann sie bei Bedarf posten (e-Mail schicken oder einfach antworten).
• M

  Zahlensystem mit basis 2^64 umrechenen
  • Mario Sandler  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  972
  Aufrufe

  J

  Da bist Du grad ein bissel vom Weg abgekommen. Das mußt Du garnicht ausrechnen. Dich interessiert nicht, was der Wert gesamt ist. Dich interessieren nur die Koeffizienten in der Darstellung zur Basis 10. Du hast also 78*(232)3 +26436*(232)2 + 2398*(232)1 + 78923*(232)0 Und willst das in der Form Summe über a_i*10^i darstellen. Jetzt mußt Du den Algo von MFK benutzen und so die Darstellung rauskriegen. Ein echtes "ausrechnen" dieses Terms ist nicht notwendig.
• ?

  Fragen zu Strom Spannung etc.
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  499
  Aufrufe

  D

  http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0201101.htm http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0110081.htm . . . google hat davon noch viel mehr!
• ?

  wahrscheinlichkeit in mathematanien
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  628
  Aufrufe

  J

  warsch schrieb: ich würde sagen 40%, denn die viecher sind ja unabhängig voneinander. und ich wähle ja schon im voraus nur die familien mit vier söhnen aus... das ist ja was anderes als die wahrscheinlichkeit, dass ein frisch verheiratetes pärchen zuerst vier söhne und dann ein mädchen zeugt, nicht? Genau richtig. Die Wahrscheinlichkeit erst 4 Söhne und dann ein Mädchen zu kriegen ist 0.6^4*0.4. Die Wahrscheinlichkeit, daß das nächste Kind ein Mädchen ist, 0.4 egal, was mit den vorigen ist.
• ?

  Julius Eigen tot
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1358
  Aufrufe

  

  Ach, Ok. Sorry, bin Physiker.
• C

  Näherungsfunktion herleiten
  • ChrisPlusPlus  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1710
  Aufrufe

  J

  ChrisPlusPlus schrieb: Methode der kleinsten Quadrate? Die kenne ich doch für das herleiten der linearen Regreßfunktion. Kann man damit auch nicht lineare Funktionen herleiten? Ähm, wozu hab ich eigentlich mein Posting geschrieben? Da steht doch genau drin, wie's für ne Parabel geht. Für andere f geht es natürlich völlig analog.
• F

  Arkusfunktionen in C/C++
  • fiffi  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  468
  Aufrufe

  F

  Hallo thordk, entschuldige meine Blindheit. Danke für die Hilfe !
• T

  Beweis warum Fläche beim Kreis > als beim Rechteck wenn U gleich ist - Richtig so?
  • t1m0n  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  811
  Aufrufe

  J

  t1m0n schrieb: Deswegen bin ich vom Quadrat ausgegangen da es ja auch ein fall vom rechteck ist. Das ist ja auch richtig, allerdings sollte dieser Beweis natürlich auch mit auftauchen, wenn die Aufgabe auf ein Rechteck bezogen war.
• ?

  Abstand zwischen zwei Punkten und Winkelberechnung
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2556
  Aufrufe

  M

  oder so :p
• ?

  Auftrieb und Gewichtskraft
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  739
  Aufrufe

  J

  ww_w schrieb: Zur Schreibweise: Ein Quader ist 6*5*8 cm^3 groß lese ich als "Ein Quader ist 6 cm * 5 cm * 8cm^3 groß!" -> hat der Quader das Volumen von 240cm^5. Vielleicht mag das jemand als Pingeligkeit betrachen, aber genau dieses exakte Denken wurde mir im Mathematikunterricht (mühevoll) beigebracht. Bin ich froh, dass ich nicht deinen Unterricht genießen musste. Warum sollte man da nocht mehr "cm" reinlesen, als da stehen? Das ist doch völlig sinnlos.
• B

  Hash berechnen
  • Black Hell  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  814
  Aufrufe

  ?

  wie ich die durcheinanderbring? na ganz einfach, ich kann mir nicht merken, welches der beiden viecher für urpsrungs- und bildmenge zuständig ist. ach, heisst es das auf französisch? die sprache beherrsch ich nich
• ?

  leichte Aufgabe
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  443
  Aufrufe

  J

  thordk schrieb: hm, das riemannsche abbildungsgesetz soll hier vom offenen einheitskreis zum geschlossenen einheitskreis erweitert werden. die geforderte eigenschaft |f'(z)| < |f(z)| schliesst allerdings holomorphie aus. was soll hier noch bewiesen werden? Wieso schließt es das aus? Die konstante 1-Funktion tut's. f(z) = z + 5 sollte auch funktionieren. Ich glaube auch nicht, daß der riemannsche Abbildungssatz benötigt wird. Sagt der nicht einfach nur, daß einfach zusammenhängende Gebiete konform zum Einheitskreis sind? Mein Tip wäre eher Argumentprinzip und Minimum/Maximumprinzip.
• ?

  proportional??
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  292
  Aufrufe

  C

  3er schrieb: gibt es eine möglichkeit, mit hilfe der winsens, ingamesens und dpi eine sens in cm auszurechnen?? Könntest du das nochmal so umformulieren, dass man versteht, was du willst, ohne deine Gedanken lesen zu müssen?
• S

  [DiffGl] Abkühlungsgesetz von Newton
  • SideWinder  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1617
  Aufrufe

  C

  PeterTheMaster schrieb: wieder am thema vorbei, hier ist das problem lediglich, dass du die aequivalenzumformung falsch gemacht hast, es gilt nicht x=x^2<=>1=x, fallunterscheidung wegen division durch 0 ist vonnoeten. Autsch, stimmt. So ein dummer Fehler. Nagut, inzwischen vermute ich, dass diese Variante funktioniert, wenn auf der einen Seite der DGL nur f und auf der anderen nur f' auftaucht bzw. es sich dahin umformen lässt.
• W

  Kombinationen
  • Windalf  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  906
  Aufrufe

  W

  Ich glaube zunächst einen anderen (besseren Lösungsasatz gefunden zu haben) und werds erstmal damit weiter probieren (auch wenn mir das nicht ganz so gut gefällt da ich dann nen Solver quälen werde ) Wenn ich mich doch entscheiden sollte den alten Ansatz weiter zu verfolgen meld ich mich wieder... Danke greetz Windi
• R

  Wie programmiert man einen Tiefpassfilter
  • rudiS  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1324
  Aufrufe

  R

  Hallo, meine Mitteilung von gestern war kein Aprilscherz. Ich hoffe noch immer auf einen ultimativen Tipp. Danke.
• ?

  Integrieren mit GTR
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2013
  Aufrufe

  ?

  also, "aufleiten" ist ja ganz ok. viel schlimmer finde ich "hochleiten" *schauder*. @topic: lösung per hand: T = F^-1( 13 + F(0) )
• ?

  Problem beim Lösung von Gleichung
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  494
  Aufrufe

  W

  Was hälst du von ner dritten Variante? fA = 1 / (1/s + 1/b - 1/fB) = sbfB / (bfB + sfB - sb) = sbfB / (s(fB - b) + bfB)
• T

  brownsche molekularbewegung
  • THX 1138  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  3045
  Aufrufe

  T

  hab den wiener walzer der moleküle noch nich geschnallt, die lektüre von http://www.library.cornell.edu/nr/cbookcpdf.html Kapitel 7. hab ich verschoben auf später, aber wird schon.. so gehts, da zittern die pixel recht schön umher (könig auf schachbrett) ///irgendwo int rx = rand()%3 -1; int ry = rand()%3 -1; int rs = rand()%5; _pos.x += rx*rs; _pos.y += ry*rs; //..später dann: my_molecules ist ein stl-vector for( iter it=my_molecules.begin(); it != my_molecules.end(); it++ ) { pos _pos = (*it)->get_pos(); int x = _pos.x; int y = _pos.y; field[x][y] = true; im moment knusper ich noch an den randeffekten.. primärziel erreicht danke euch allen nochmal