Mathematik und Physik

• G

  Delaunay-Triangulation in C++
  • ga_un  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  1141
  Aufrufe

  G

  Hallo, kennt ihr vielleicht eine tolle Internet-Seite, auf der diese Triangulation schon in C++ programmiert worden ist und unter MVS C++ 6.0 läuft? Es wäre super, wenn dieses Programm mir zusätzlich noch die äußere Grenze (boundary markers) angeben könnte. Ciao
• A

  Substitution
  • Andreas XXL  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  766
  Aufrufe

  W

  Dat kann er ganz sicher, denn deine neue DGL ist eine lineare DGL, welche sich wunderbar lösen lässt.
• Z

  näherungsweise Lösung einer Gleichung
  • Zickedi  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1217
  Aufrufe

  J

  Das Problem liegt darin, daß die Näherungsformel nur für relativ kleine Zahlen gut ist. Wenn man sich die Potenzreihe des cos mal anschaut, dann sieht man, daß für Zahlen kleiner 1 der Zähler des Bruches gegen 0 geht und der Nenner gegen ∞. Das heißt die einzelnen Summanden gehen ziemlich flott gegen 0. Wenn jetzt aber x>1 ist, dann wachsen die Zähler auch gegen unendlich und das ganze "konvergiert erst wesentlich später". MfG Jester
• ?

  vereinfachen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  894
  Aufrufe

  ?

  Dankeschön!
• M

  Mis2com | Beispiel Anwendung komplexer Zahlen
  • Marc++us  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  4007
  Aufrufe

  D

  Mis2com schrieb: wie geht so eine einfache Umformung in dieser Sinusform, kann mir villeicht das einer zeigen? "Eulersche Identität". Der Beweis läuft normalerweise über die Reihenentwicklung der einzelnen Funktionen.
• ?

  matlab mesh plot
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2258
  Aufrufe

  ?

  nun hat es funktioniert! danke
• 

  Basis eines (unter)Vektorraumes bestimmen
  • elise  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1010
  Aufrufe

  

  ich bin doof. thanks
• ?

  quadratische gleichung imaginäre nullstellen
  • Gast  

  36
  0
  Stimmen
  36
  Beiträge
  7364
  Aufrufe

  M

  @mis2com: das ersehnte Beispiel für kplxe Zahlen in der Technik steht hier: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=62736
• M

  Radikand in pq-Formel heißt Diskriminante?
  • Mis2com  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1427
  Aufrufe

  W

  Könnte man so sehen, ja. Aber wir wollen doch in D\sqrt{D}√​D​​​ das D nur als Diskriminante benennen, wenn der Ausdruck von einer quadratischen Gleichung her stammt.
• M

  f(x) = sqrt(x) keine Funktion?
  • Mis2com  

  37
  0
  Stimmen
  37
  Beiträge
  4523
  Aufrufe

  W

  Jester schrieb: eine Funktion (oder Abbildung oder wie auch immer, für mich ist das äquivalent). Für mich auch.
• X

  Merkwürdige zahlen
  • xroads42  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1813
  Aufrufe

  B

  Eine Verallgemeinerung der komplexen Zahlen, welche z.B. zu "perplexen" Zahlen führt: http://faculty.gvsu.edu/fishbacp/dynamics/binarynumbers/binary.htm AFAICS sogar mehr als Gedankenspielerei.
• M

  Negative Wurzel reell annähern?
  • Mis2com  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1625
  Aufrufe

  T

  WebFritzi schrieb: Erstens wird "wohldefiniert" zusammengeschrieben, und zweitens ist i so nicht wohldefiniert, denn (-i)^2 = i^2 = -1. i ist definiert als (0,1). ok, war ein schnellschuss
• A

  Eigenwerte
  • Abbadon  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  863
  Aufrufe

  W

  Warum liest du das alles nicht in deinem Buch (im Skript) nach? Ich bin früher nie zur Vorlesung gegangen und habe mir alles aus dem Buch gezogen.
• ?

  Aussagenverknüpfung
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1324
  Aufrufe

  ?

  Ich lasse meiner Kinder keine Filme schauen in denen Gewalt oder Sex vorkommt. Jetzt lass ich aber meine Kinder die Filme schauen, in denen Gewalt und Sex beides zugleich vorkommt. kA wie das jetzt zu deinem Posting passt, es gibt glaub ich zwei oder. Ein umgangssprachliches und ein mathematisches. Das umgangssprachliche ist eher ein "und oder"
• M

  Herleitung der p-q-Formel
  • Mis2com  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1216
  Aufrufe

  W

  SG1 schrieb: Ich wuerde sogar behaupten, es gilt in keinem (nicht-entarteten) rechtwinkligem Dreieck. Das kann man auch leicht beweisen. Angenommen, das gilt. Dann folgt (mit Quadrieren) (a+b)^2 = c^2, also a^2 + b^2 + 2ab = c^2. Nach dem Satz des Pythagoras folgte c^2 + 2ab = c^2, also 2ab = 0, woraus wiederum folgt, dass a=0 oder b=0, das Dreieck also entartet ist.
• ?

  Matheklausur
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1172
  Aufrufe

  A

  MaSTaH schrieb: Alles andere machst du über die Logarithmusgesetze. Hi, das und viels mehr zu Wurzeln und co. steht im Tafelwerk! Wenn man das benutzen kann brauch man fast nichts lernen! MfG Alexander Sulfrian
• B

  Fourier-Koeffizienen berechnen
  • black_devil  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1273
  Aufrufe

  B

  Hey Ja genau so was!!! black_devil
• T

  Lineare Algebra: Orthogonalraum
  • Taurin  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  4861
  Aufrufe

  W

  Jawohl, Taurin, mein Höfling. Sehr gut.
• M

  Wie löst man diese Gleichung?
  • Mis2com  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  2900
  Aufrufe

  M

  Hau wech die Scheiße Gut zu wissen, nur wusste ich erst net, wie iöch döie öwegbekam, ne watt ne
• ?

  Integral bestimmen
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1386
  Aufrufe

  S

  Hallo AndreasXXL, Ich habe mir die UNI-Lösung angeschaut. Ist doch gar nicht so schwer: Überlege Dir, welche Integralregel Du von den altbekannten Du anwenden musst. Tip: Substitutionsregel Dann gilt: phi(x) = - x^2+2 = t Weiter musst du dx ersetzen, also: dt/dx = phi´(x) = -2x <=> dx = dt/phi´(x) Integral(x e(-x2 + 2) )dx = Integral x e^t 1/(-2x) dt Und jetzt nutzt Du das aus, was lustig schon geschrieben hat (nähmlich dass x / (-2x) = -1/2 ist): = Integral -1/2 e^t dt = -1/2 e^t = -1/2 e^(- x^2+2) Nun alles klar ? Sol4U