..
-
-
Strahlenschutz-Experte Pflugbeil: Kernschmelze in drei Reaktoren
Der Präsident der Gesellschaft für Strahlenschutz, Pflugbeil, ist der Ansicht, dass es im AKW Fukushima I zu Kernschmelzen gekommen ist. "Es gibt in drei Blöcken eine Kernschmelze; ein Reaktorgefäß ist undicht und es fehlt das Kühlwasser in Abklingbecken, in denen die Brennelemente von mehreren Jahren stecken. Es ist ganz gravierend, was da abgeht", sagte er in der Tagesschau. Er vermute jedoch, dass die radioaktiven Partikel sich nicht so weit über die Nordhalbkugel ausbreiten würden wie nach der Katastrophe von Tschernobyl, weil es in Fukushima - im Gegensatz zu Tschernobyl - nicht brenne.
Ist der Typ vor Ort oder ist der einfach nur so zum Spaß dieser Ansicht?
-
auf jeden fall ists nicht aktuell, weil
weil es in Fukushima - im Gegensatz zu Tschernobyl - nicht brenne.
nicht zutrifft!
-
Brennt es da immer noch? Sagt uns keiner, richtig?
-
Hi,
in der Zeit ist ein recht guter Artikel über den Unfall damals in Tschernobyl.
http://www.zeit.de/2011/12/Tschernobyl
Man sieht sehr gut, dass es zwei Dinge waren, die zum Unheil führten.
1. die ungeeignete Konstruktion des Reaktors
2. die verbrecherischen Spielereien der Reaktormannschaft.
Damit ein Reaktor zwischenfallsfrei läuft, ist es notwendig, beides auszuschließen.
Leider kann ich nicht sagen, weches von den beiden leichter auszuschließen, bzw. überhaupt auszuzschließen ist.Gruß Mümmel
-
_-- schrieb:
auf jeden fall ists nicht aktuell, weil
weil es in Fukushima - im Gegensatz zu Tschernobyl - nicht brenne.
nicht zutrifft!
In Tschernobyl brannte damals aber der Graphit-Moderator, wodurch dessen eigentlich Funktion nicht mehr vorhanden war. Bei den betroffenen Reaktoren in Japan ist aber Wasser der Moderator und wenn das weg ist, scheint auch die Kettenreaktion abzubrechen, wie einige Seiten vorher in dem FAQ erklärt wurde.
-
Ich hab doch ein paar Seiten vorher die Unterschiede von Tschernobyl und Fukushima aufgelistet. Es sind einige mehr als zwei.
-
muemmel schrieb:
[...] zwischenfalsfrei [...]
Grossartiges Wort. Vor allem im Zusammenhang mit Tschernobyl.
-
Pickst Du absichtlich ein Wort heraus und denkst Dir ne eigene, unpassende Formulierung dazu oder was war das jetzt wieder für ein Kommentar? :p
-
Nee. Ich habe per random das Wort zitiert.
-
grundsätzlich ist es eine illusion zu glauben, dass überhaupt irgendein technisches gerät zwischenfallsfrei betrieben werden kann.
-
Also mein Radiowecker funktioniert seit Jahren gut. Der Knopf für den Zeitschmeißer ist abgefallen, aber dann ist es jetzt halt immer an.
-
Eisflamme schrieb:
Also mein Radiowecker funktioniert seit Jahren gut. Der Knopf für den Zeitschmeißer ist abgefallen, aber dann ist es jetzt halt immer an.
ein radiowecker ist ein vergleichsweise einfaches produkt und selbst da... (bei meinem hat die beleuchtung nen wackler)
-
Weis jemand ob der Release für Skyward Sword und Ocarina of Time 3DS verschoben ?
-
Apollon schrieb:
muemmel schrieb:
[...] zwischenfalsfrei [...]
Grossartiges Wort. Vor allem im Zusammenhang mit Tschernobyl.
Typisch Apollon. In irgendeinem Thread einen einzelnen Satz oder noch weniger zitieren, einen oberklugen Satz ablassen (der aber fast nie was zum Thema beiträgt) und das war's dann
-
Sheldor schrieb:
Weis jemand ob der Release für Skyward Sword und Ocarina of Time 3DS verschoben ?
sehr gut den thread gehijackt
-
Eisflamme schrieb:
Und sind 800 nGy/h jetzt viel oder nicht? Ich kann bisher nur mit Sv umgehen.
Sievert (Sv) und Gray (Gr) sind das gleiche werden nur physikalisch in anderem Kontext benutzt.
800 nGy = 800 nSv. Das entspricht ungefähr 8111 Bananen.
-
Da der japanische Gott-Kaiser sich heute per TV "lächerlich" gemacht hat, denke ich, wird es nun Zeit wirklich neue kreative Vorschläge zu entwickeln.
Mögliche Ziele: Die ganzen Anlagen entweder mit Gewalt ins Meer befördern, ins Weltall oder unter die Erde (unterhalb Grundwasserspiegel).
Seht ihr weitere Möglichkeiten? z.B. The solution for polution is dilution.Vielleicht gibt es Wege dies zu schaffen?
Allerdings benötigen wir eine erdbebensichere Endlagerung.
-
Erhard Henkes schrieb:
Da der japanische Gott-Kaiser sich heute per TV "lächerlich" gemacht hat, denke ich, wird es nun Zeit wirklich neue kreative Vorschläge zu entwickeln.
Mögliche Ziele: Die ganzen Anlagen entweder mit Gewalt ins Meer befördern, ins Weltall oder unter die Erde (unterhalb Grundwasserspiegel).
Seht ihr weitere Möglichkeiten? z.B. The solution for polution is dilution.Vielleicht gibt es Wege dies zu schaffen?
Der hat doch seine Göttlichkeit abgeschworen bei der Kaputilation vor den USA.
-
Warum höre ich nichts von Wissenschaftlern? Wo ist Ranga Yogeshwar? Sonst spricht er doch immer wie ein Schulmeister? Was schlägt er vor?
