Assembler

• ?

  unicodeunterstützung im protectedmode?
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  600
  Aufrufe

  N

  Hi. Die entsprechenden Routinen zum interpretieren von UniCode-Text musst du dir schon selbst schreiben, wenn du ein OS bastelst, was auf keinem anderen OS/Bootloader o.Ae. aufsetzt, was bereits eine UniCode-Unterstuetzung implementiert hat. Das BIOS hat jedenfalls keine (wozu sollte das auch gut sein). BTW: Je nachdem, wie viele verschiedene Zeichen du gleichzeitig auf dem Bildschirm ausgeben willst, musst du einen Grafikmodus verwenden, um die Zeichen auf den Bildschirm zu bringen (also selber pixel pinseln ). Der VGA-Textmodus unterstuetzt die Darstellung von maximal 512 verschiedenen Zeichen (dann aber nur noch mit 8 statt 16 Textfarben). Die ersten 128 Zeichen sind der ASCII-Zeichensatzt. Weitere UniCode-Zeichen musst du selbst in die Zeichentabelle "malen". Wobei das mit jap. Zeichen schwierig werden koennte - So ein Letter misst normalerweise nur 8*16 Pixel. [edit]Knapp zu spaet, aber was solls. [/edit]
• ?

  Der Assemblerlehrgang?
  • Gast  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  2012
  Aufrufe

  ?

  kurz!
• ?

  Assemblercode in DevC++
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1037
  Aufrufe

  E

  #include <iostream> const char NL = '\n'; void wait() { std::cin.clear(); std::streambuf * pbuf = std::cin.rdbuf(); std::streamsize size = pbuf->in_avail(); std::cin.ignore(size); std::cin.get(); } using std::cout; int main() { //lokale Variablen int a, b; asm( "mov eax, 42" : "=a" ( a ) ); asm( "mov ebx, -4711" : "=b" ( b ) ); cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b << NL; wait(); }
• ?

  brauche hilfe bei out - befehl
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  634
  Aufrufe

  N

  Hi. Es koennen nur Portnummern <256 direkt beim out-Befehl angegeben werden. Groessere Portnummern muessen in dx uebergeben werden. Also vielleicht so (ungetestet - AT&T schreib' ich nicht) : asm("movw &378, dx"); asm("out $1, dx"); asm("outl $1, dx"); asm("outb $1, dx"); asm("outw $1, dx");
• U

  ASM / C - Speicherbelegung im Stack
  • uTaNG  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  887
  Aufrufe

  R

  Ich hab's dir ja eh schon vorgerechnet: 1. Array auf 16 aufgerundet + 2. Array auf 16 aufgerundet + so viel, dass der nächste Aufruf wieder aligned sein kann.
• ?

  Ordner erstellen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  505
  Aufrufe

  ?

  JonathanF. schrieb: Mit windows XP,(natürlich) Wieso natürlich?
• M

  Guten Tag Assembler Kollegen,
  • Modulariser  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  429
  Aufrufe

  R

  C-Funktion schreiben und durch den Compiler jagen. Ergebnis anschauen.
• ?

  Problem: doubles werden nan
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  1403
  Aufrufe

  ?

  genau! ich hab sie mit #pragma pack gemacht. Ja, dann muss ich wohl selber auf das alignment achten, das stimmt.
• V

  Benötige euere Hilfe
  • VolkanZ  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  369
  Aufrufe

  R

  Es wäre schon geholfen, wenn du mal auf eine gute Erklärung des Grey-Codes verlinken würdest. Ich hab schon mal gewusst, wie er funktioniert, kann mich aber nicht mehr 100% erinnern, wie es wirklich gehört.
• L

  int 21h
  • linu*x*bie  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  428
  Aufrufe

  N

  Google: "Ralf Brown" + Interrupt
• P

  Assembler von Anfang an
  • paloncino  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  617
  Aufrufe

  P

  Von Hand assemblieren aus der Kommandozeile geht so: masm datei.asm oder ueber das Frontend "cl": cl /c datei.asm Heraus kommt dabei eine Objektdatei (.obj). Dies ist ein "Modul", oder ein Programmstueck. Das braucht man, wenn man mehrere Module zu einem Programm zusammenfassen will. Um aus dem Modul ein ausfuehrbares Programm zu machen, braucht man einen Linker. Am besten ist, man ueberlaesst das Linken dem Frontend, "cl". Dadurch spart man sich das Angeben der Optionen. cl datei.obj oder cl datei.asm Weiss nicht, welche Version von MASM Du hast (gib mal "masm /?" auf der Kommandozeile ein), aber so weit ich weiss, besteht das (alte) MASM-Paket aus DOS-Programmen, und erzeugt auch DOS-Programme. (EDIT: Wenn Du z.B. den MASM 8.2 von CodingCrew verwendest, wird er wohl Windows-Programme erzeugen, sonst wuerdest Du auch kein Programm fuer Dialogfenster machen koennen! ) Eine Windows-Version von MASM findest Du (ausserdem) in Visual C++ .NET 2002 oder 2003, oder auch in aelteren Versionen von Visual C++. Ist eigentlich immer dabei.
• ?

  32bit register wie eax benutzen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  575
  Aufrufe

  P

  Ja, Junge, hast ja recht. Sorry! (Wollte ihm ja eigentlich bloss einen Tipp geben, wie er besser an seinen Prozessor drankommt, vorausgesetzt natuerlich, er will es das ueberhaupt.) Zurueck zum Topic: Hier noch ein Tipp, wenn ".386" am Anfang der Datei nix fruchtet, dann probiers mal mit: db 066h mov ax,[addr] Die Anweisung "db 066h" (operand size prefix) veraendert die Datenbreite des nachfolgenden Befehls. D.h. "mov ax,[addr]" wird zu "mov eax,[addr]". Hab auch mal TASM benutzt, ist aber schon ewig her!
• C

  inline assembler mit dev c++
  • chris90  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  2571
  Aufrufe

  E

  -masm=intel Hier findest du einige konkrete Beispiele: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?p=725352#725352
• ?

  masm32 libraries
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  526
  Aufrufe

  K

  Moin new-asm, auf dieser Seite http://www.codingcrew.de/masm32/index.php gibt es das komplette MASM32-Paket (ca. 3.1 MB). Das enthält garantiert alle nur erdenklichen Dateien. Ciao...
• ?

  MC68000 Emulator für Windows zum Assembler-Programme schreiben ??
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1142
  Aufrufe

  K

  Moin, Moin... Ein Amiga-Emulator ist natürlich auch die Möglichkeit. eazyflo hatte leider nicht genau spezifiziert, was er eigentlich genau vor hat. Der 68000-Emulator, den ich hier vorgeschlagen hatte, bietet die Möglichkeit den Programmablauf und die Operationen des Prozessors genau zu verfolgen. Jeder Befehl wird in seine einzelnen Schritte zerlegt und angezeigt(Dekodierung, Operanden holen, Aktion ausführen, etc.). Um zu lernen, wie der MC68000 im Speziellen und ein Prozessor im Allgemeinen arbeitet, ist dieser Emulator bestens geeignet. Ciao..
• ?

  8086: 2 Fragen: BackBuffering und Speicher
  • Gast  

  26
  0
  Stimmen
  26
  Beiträge
  1834
  Aufrufe

  P

  Gut, danke Klappt jetzt Hab halt mit Interrupt 21h, 35h den alten Offset vom Interrupt ausgelesen und dann mit 21h, 25h den neuen gesetzt und dann mit IN AL, 60h kam man an den Scancode. Dann nur noch zum alten Interrupt springen und es funxt Auch wenn mans nicht vergessen sollte zurückzusetzen *g*
• *

  Frage zu int 1Ah und BCD-Codierung
  • *Morpheus*  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1032
  Aufrufe

  M

  Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil!
• ?

  komplizierte Frage
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  564
  Aufrufe

  ?

  Hi, also erstes würde ich mir einen Emulator saugen, und das anhand des Schrittweisen Registerdebuggings anschauen, damit du weißt, ob das Ergebnis stimmt. Dann brauchst du natürlich noch eine Referenz über die Instruktionen und ihre Seiteneffekte (also wie sie die Flags verändern). Damit du es auf dem Papier nachrechnen kannst. Z.B. sub Subtract two numbers Syntax: sub dest, src dest: regsiter or memory src: register, memory, or immediate Action: dest = dest - src Flags Affected: OF, SF, ZF, AF, PF, CF <-- Aha, das verändert er also ggf. Notes: Works for both signed and unsigned numbers http://www.ee.byu.edu/ee/class/ee425/base/labs/8086Assembly.html
• K

  Stack-/Framepointer
  • Kyon  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  2900
  Aufrufe

  K

  Also selber machen will da nichts Ich vertraue meinem Compiler(jedenfalls meistens); hat mich nur gerade mal interessiert weil nix im Fernsehen kommt.... Danke für die schnellen Antworten.
• M

  c-funktion laufzeit bzw. geschwindigkeit
  • Meep Meep  

  32
  0
  Stimmen
  32
  Beiträge
  3397
  Aufrufe

  C

  Ach so, deshalb heißt's auch -save-temps und nicht -fsave-temps, wie ich zuerst probiert habe, weil ich dachte, es wäre eine Optimierungsoption. Ich könnte auch gleich -S verwenden. Zugegebenermaßen ist das Zeug mit den ganzen absoluten Adressen auch nicht sonderlich lesbar, aber was der gcc als Assemblerlisting ausspuckt, finde ich noch unübersichtlicher. naja, die ganzen stabs zeilen musst du halt ignorieren oder rausfiltern. zusammen mit -fverbose-asm ist es eigentlich ganz nützlich. dann kannst du evtl. auch sehen, warum der linker fehler auftritt. Naja wir gehen hier immer von einer Schleife von 0 bis 1000000 aus, die es für jede Zahl genau einmal aufruft. dann sinds etwa 70 takte auf einem P4c(Northwood).