Also, ich habe es nochmal nachgeprüft:
Opera 9.23 zeigt es wie gewohnt an, nur die Vorabversion vom Opera 9.5 stellt es wie folgt dar:
http://www.C-PlusPlus.eu/share/screen147.jpg
Es könnte allerdings auch eine Macke vom Opera-Weekly-Build sein. Da die Darstellung bei vielen anderen Codes aber völlig korrekt funktioniert (oder z.B. auch beim Assembler-Tag), würde ich sagen, vielleicht ein wenig von beidem?
Naja, es ist wohl nicht so dringend; besonders im Hinblick darauf, dass es am Opera liegen könnte. Aber ich dachte, ich poste es trotzdem mal, als es mir aufgefallen ist
Is vielleicht mal ein Admin on, der diesem Flooder mal nen ring-ban reinhauen könnte?
Frag mcih so wie so, wie arm man sein kann, ein wirklich gutes & hilfreiches Forum so vollzumüllen... Frust? Weil du beim # von "#include" schon nicht weiter kommst??
Ben04 schrieb:
Man ersetzt alle [url]-Tags in den alten Posts. Dies sollte automatisch gehen.
Klar, aber es ist unschön, wie alle Deine Vorschläge im letzten Post. Die User verwenden ja auch gerne [url], das funktioniert in jedem vernünftigen Forum, warum sollen wir da eine Ausnahme sein? Nein, der URL-Vorschlag ist eindeutig eher käsig. (Stell Dir mal vor: Zuerst muss man die Spamrechenaufgabe lösen, weil man aus Versehen - wie überall sonst auch - [url] statt [link] geschrieben hat und dann funktioniert das nichtmal?)
Dafür ist die Idee mit [img] und Co. ziemlich gut und wenn wir da zur Spamrechenaufgabe weiterleiten auch völlig ungefährlich, die hat glaub ich ganz gute Chancen, umgesetzt zu werden.
Ben04 schrieb:
Fällt den Mods aber auch eher auf.
Den Mods fällt der Spam auch so auf. Wenn wirklich mal etwas nicht gefunden wird, kann man immer noch bescheid sagen. Ansonsten siehe Tim: So etwas ist nur nervig, da der Spam präsenter ist und man verschwendet durch das Posten eh nur seine Zeit
Da die meisten Spambots ja posten um die Googlebots zu beeinflussen könnte es vielleicht etwas bringen den Googlebots nur Beiträge von registrierten Usern zu zeigen oder zu mindest die rezenteren Beiträge von Unregistrierten zu filtern.
Was sollte das bringen? Die Spambots merken so etwas doch nicht. Die sind halt programmiert HTML-Forms zu finden und entsprechend auszufüllen.
Robin Hood schrieb:
könnt ihr mir bitte die IP von dem Typen geben, der das OMA-BILD gepostet hat? Würde ihn gerne anzeigen.
Die IP wird sich dann schon der Staatsanwalt besorgen. Userdaten können wir nicht so einfach rausrücken.
yogle schrieb:
Hatte gerade bezüglich des Oma Spams da eine Idee.
Was haltet ihr davon, wenn z.B. eine Art Thread oder Möglichkeit gegeben wird (für Regs) Spam auf den man gestoßen ist, zu melden? Mir ist schon klar, dass das eigentlich Sache der Mods ist und das diese Spam eigentlich auch recht schnell löschen, doch sind mehr Augen sozusagen besser. Diesen Thread o.ä. könnten dann die Mods die gerade etwas Zeit haben reinschauen und könnten Spam schneller und effizienter löschen.
Was haltet ihr davon???
Nichts. Wenn man als Mod etwas Zeit hat, findet man den Spam auch so. Was sollte der Thread da für Vorteile bringen, außer das einführen einer unnötigen Indirektion (und so was kann den Cache trashen! ;)).
In dem konkreten Fall sehe ich gute Chancen. Mehr kann ich dazu nicht sagen, solche Dinge werden intern diskutiert. Es gilt auch auszuwerten inwiefern hier wirklich die Forenruhe gestört wurde oder ob hier nur ein pubertierender 14-Jähriger kurz seinen Hass gegen die Menschheit ablassen musste
MfG SideWinder
TGGC schrieb:
Den Link dazu hast du ebenso entfernt, nachdem du deinen Eingangspost mehrfach entsprechend umeditiert hast, so das er moeglichst alle Kritik von vorn herein verbietet.
Laut dem Cache von Google vom 5.9:
http://209.85.129.104/search?q=cache:OsgTYizZ9o8J:www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1360894.html+Grafik-+und+Enginedemos
stand da schon die ganze Zeit, dass es kein Diskusionsthread ist.
Wieso muss ich mich hier extra Anmelden um sowas zu schreiben?
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Themen rund um den PC in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
Ich denke man kann VB.NET Fragen hier auch gut im C# Forum stellen, auch wenn es eigentlich ein Sprachforum ist. Aber da die .NET-Sprachen sowieso darauf ausgelegt sind, die Features der Runtime abzubilden, tun sich die beiden nicht viel. Tatsächlich gibt es Tools, die C# und VB.NET 1:1 ineinander übersetzen können. C# hat zwar einige Sprachmittel mehr, aber selbst die lassen sich in VB.NET durch zusätzliches Coding nachbilden.
Und da ich beruflich mit .NET arbeite, aber als Sprache leider VB.NET zur Anwendung kommt, habe ich auch noch nie eine VB.NET-Frage im C#-Forum ignoriert, wenn ich sie beantworten konnte
estartu schrieb:
Naja, den Knutscher und den Kopp-an-die-Wand-Hauer könnte man ja in einem geeigneten Augenblick anhalten und dann das Standbild als Smilie nehmen.
Die beiden fände ich noch rel. nützlich.
Wäre das denn möglich? Also nicht rein technisch sondern von Moderatorenseite? Hm?
