Mathematik und Physik

• ?

  buch über matrizen gesucht
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  316
  Aufrufe

  J

  Ich weiß nicht, ob es darüber spezielle Bücher gibt. Matrizen fallen in den Bereich lineare Algebra. Da sollte es auch auf Gymnasialniveau einiges geben.
• ?

  Mathe :O
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  416
  Aufrufe

  ?

  Alles Klar danke sehr.
• H

  Stetigkeit einer komplexen Funktion
  • hackbert  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  867
  Aufrufe

  ?

  Eine Folge konvergiert genau dann, wenn sie genau einen Häufungspunkt besitzt. Somit folgt sofort, dass der Limes einer Funktion existiert falls der rechtsseitige und der linksseitige Limes existiert und sie gleich sind. http://de.wikipedia.org/wiki/Grenzwert_(Funktion)#Einseitige_Grenzwerte Wenn man jetzt die richtige Definition des (Einseitigen-)Limes verwendet, wie SG1 ausgeführt hat, funktioniert hackberts Verfahren.
• ?

  2 Rätsel
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  2609
  Aufrufe

  T

  Auch halb gelogen ist gelogen. Max sagt die Wahrheit.
• ?

  [Statistik] Wieviele Messungen sind nötig?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1744
  Aufrufe

  ?

  Hallo 1. Zunächst mal mußt Du Dir darüber klar werden, wieviele mögliche Ausgänge dein Zufallsexperiment haben kann (nennt man "Freiheitsgrade"). Diese Zahl sei f. 2. Zufallsexperiment n-mal durchführen und notieren, wie oft welches Ergebnis auftrat. 3. In einer Tabelle für den "chi-Quadrat-Test" (das ist der meistverwendete und einfachste Test zur Signifikanzanalyse) mit den Parametern n und f nachsehen, welchen Wert von p (=Sicherheitsniveau) deine Daten zulassen. 4. Je nach Anwendung benötigt man p=0.9 oder p=0.95 (im Medizinbereich auch p=0.99, p=0.999), um zu behaupten, die jeweilige Verteilung sei signifikant verschieden von reinem Zufall. 5. Mit Statistiksoftware kannst Du das Tabellenwert-Nachschlagen sicherlich auch vom PC erledigen lassen. Grüße
• ?

  Millisekunde != Mikrosekunde?
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  2518
  Aufrufe

  X

  FireFry schrieb: kynarion schrieb: b) Falls eine Überlastung eintritt, ist das deine Sache und keineswegs ein gigantischer Fehler von diversen Entwicklern. ROFL! Wenn ne Funktion von einem "diversen Entwickler" long wiedergibt von den Mikrosekunden seit 1970 (was der arme Datentyp gar nicht schafft - da 32 Bit dafür net ausreichen) dann ist das sicherlich nicht mein Problem sondern ein gigantischer Fehler von diesen diversen Entwicklern. Sowas scheint aber aus der Linuxgegend wo du herkommst ja gang und gäbe zu sein das man die schuld immer bei anderen sucht, weil man selbst zu blöde dafür ist. Don't feed the trolls.
• -

  Mengenbeschränkungen vereinfachen
  • -Dirk-  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  3504
  Aufrufe

  -

  Danke für die Antworten! Ich denke, die Implementierung sollte ich jetzt hinbekommen. Lineare Programmierung brauche ich sowieso auch noch für einen anderen Teil. Gruß, Dirk
• ?

  Kleine Stromfrage
  • Gast  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  2516
  Aufrufe

  ?

  alles falsch^^
• ?

  Potenzmenge bilden
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  6169
  Aufrufe

  V

  MamboKurt schrieb: sry hab mir deinen code nicht genau durchgelesen. wollt halt auch mal schlau sein da hab ich mir nun so viel mühe gegeben, nur um am ende festzustellen (wie is hier eigentlich die richtige rechtschreibung? "fest zu stellen" oder "festzustellen" oder "fest zustellen"), dass dein code das selbe macht nur schneller. dein code is aber auch schon ausgefuchst "festzustellen". "fest zu stellen" ist auch erlaubt und nach alter neuer schreibe war es gefordert. das wurde zurückgenommrn, weil es zu viele fälle gab, wo einen bedeutungsunterschied hatte. so, wie ob man das zuammen schreibt oder zusammenschreibt.
• H

  2. Ableitung einer vektorwertigen Funktion?
  • hackbert  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2073
  Aufrufe

  P

  das stimmt so natuerlich nicht, die k-te ableitung ist eine symmetrische k-linearform, was ich hingeschrieben habe ist, was man erhaelt, wenn man in jeden eingang h steckt, wie beim taylorn.
• ?

  stetige umkehrabbildung auf kompakter definitionsmenge
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1559
  Aufrufe

  ?

  ah, ok, danke @alle
• ?

  Vorzeichenkriterium bei der Suche nach Extremwerten
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2683
  Aufrufe

  ?

  k, danke für die antworten, jetzt is mir das meiste klar...wird schon werden
• H

  Berechnung des Arcus-Sinus
  • hackbert  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  824
  Aufrufe

  P

  http://www.mat.univie.ac.at/~stefan/files/KA/ueb2.pdf Sehr umfangreich, halt nur die Aufgaben ohne Beweis, aber die Sätze kannst du ja trozdem einfach anwenden.
• S

  Modulo Problem
  • slayer977  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  569
  Aufrufe

  J

  Und mod 256 rechnen geht prima, indem man das ganze einfach in ner 8Bit-Variable rechnet. Dann muß man dafür nichtmal was tun. edit: wobei 200^200 mod 256 ziemlich langweilig ist. In der 200 stecken ja 2 2en. Durch das multiplizieren kommen immer mehr 2en rein (immer 2 dazu). Sobald 8 drin sind isses eh 0 mod 256.
• ?

  Erstes Distributivgesetz
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  721
  Aufrufe

  E

  ihr habt nat. recht! nix de morgan, mein fehler, fatal error
• S

  gleichungssystem lösen
  • stick_thai  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1282
  Aufrufe

  ?

  Divisionsalgebren schrieb: Im Reellen stimmt das, aber davon steht beim OP nichts. solange sich das ganze in einem körper abspielt, ist es wurschtegal, ob im reellen oder nicht.
• ?

  Kugelkollision - Berechnung
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  831
  Aufrufe

  ?

  original kommts von hier: http://www.games-net.de/resource.php?action=download&id=165 viele grüße fischi
• E

  16 Bit - Hash
  • ESS_CB  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1759
  Aufrufe

  E

  thxal
• M

  literatur zur komplexitätstheorie
  • Mr. Pink  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  2379
  Aufrufe

  M

  nö aber egal, jetzt läuft das.... is manchmal bisschen blöd wenn er sich auf ältere volesungen bezieht aber im allgemeinen ganz interessant thx
• ?

  mathe-vordiplom
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1615
  Aufrufe

  M

  also bei meiner ana 1+2-prüfung und la 1+2-prüfung haben uns die profs am anfang gesfragt, ob man etwas voestellen will oder sich für etwas besonders interessiert. insofern würde ich mir einen satz anschauen, der nicht grad einfach ist. bei ana war das bei mir der satz über impliziete funktionen (aber unbedingt auch den banacheschen fixpunktsatz dazu lernen!!!) und bei la is mir nix besseres eingefallen als der satz von caley-hamilton(oder wie das geschrieben wird). beide prüfungen sind bei mir sehr gut (im wahrsten sinne des wortes) gelaufen. vorteil am satz über impliziete funktionen ist 1. beeindrucked (zumindest bei uns, weiß nicht wie das wo anders is), 2. er dauert lang, was heißt er kann dich sonst nicht viel fragen. nachteil kann sein, dass wenn du dich zu sehr auf 2. verlässt und er bricht nach 10 mins ab mit den worten: "und nun umreißen sie den rest in 10 sätzen" kann das böse in die höse gehen. ich würde einfach mal für (d)einen spezialsatz einen tag reservieren und mir den da reinknüppeln. so das war nur noch ein kleiner tipp von mir