Mathematik und Physik

• ?

  Thema für Facharbeit
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  1411
  Aufrufe

  ?

  hm... irgendwie reizt mich das thema primzahlen grad im moment. hab mcih aml bisschen umgeschaut und da gibts ja wirklcih einiges. ich würde das ganze aber sehr gern mit info verknüpfen, wobei ich denke, dass das bei dem thema primzahlen nicht funktionieren wird. ich kann ja nicht einfach mal so aus jux und tollerei ein programm von mir dazulegen auch wenns primzaheln sucht o.ä. ... Kryptografie reizt mich auch, aber ich denke dass muss ich einfach mit meinem lehrer absprechen. hängt eben bisschen von den persönlcihen ansichten ab ob man sowas in einer mathefacharbeits durchgehen lässt oder nicht... was ich acuh cool find is: ich weis nicht so ganz wie man des nennt und ob ich sowas überhaupot machen darf... eben so "unterhaltungsmathematik". ich mein damit nicht so kindergarten sachen wie "denk dir eine zahl. multipliziere mit 3 usw deine zahl war x" ich emind as ganze auf einer etwas höheren ebene dadrüber hab ciha cuhmal ein buch gelesen. z.b. parasiten zahlen oder palindormzahlen usw... find das ganz ineteressant zu sehen, was es alles für merkwürdige zahlen gibt und dass eigentlich niemand eine erklärung dafür hat.
• B

  schnittpunkte...
  • bravo  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2427
  Aufrufe

  W

  bravo schrieb: eine frage hab ich aber noch...w 'w' wie 'wenn' bravo schrieb: OA + AB*x nicht gleich OC + CD*y ist?? schneiden sie sich dann nicht?? Also wenn OA + AB*x nicht gleich OC + CD*y ist; bzw. es kein Paar x und y gibt, für das die beiden Ausdrücke gleich sind, dann liegen die Geraden parallel. Einfaches Beispiel: \left({0 \atop 0}\right) + \left({1 \atop 1}\right)*x kann nie \left({1 \atop 0}\right) + \left({2 \atop 2}\right)*y werden. Beide Geraden laufen diagonal; die eine geht durch den Ursprung und die zweite liegt um 1 rechts daneben. Da kann man in x und y einsetzen was man will, das ist nie gleich. Das sieht man auch an der Determinante D=\left| \begin{array}{*{2}{c}} 1 & 2 \\ 1 & 2 \\ \end{array} \right|= 1\*2 - 1\*2 =0 Gruß Werner
• ?

  Ersatz für pow()?
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1919
  Aufrufe

  M

  ja also ich würde da so ran gehen und, wie schon des öfteren gesagt, meine eigene float-klasse schreiben und für diese klasse dann die funktionen exp (da a^b = exp(b*ln(a)) bereitstellen. da a ja immer ganzahlig ist kannst du ja irgendeine ln-funktion aus einer mathe-lib nehmen. hab jetzt keine ahnung, wie das zu implementieren ist oder wie schwer das sein wird, aber ich glaube exp sollte nicht so kompliziert sein. .MamboKurt
• L

  Brauch Buch "Höhere Mathematik"
  • linu*x*bie  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1481
  Aufrufe

  I

  MBCS-CITP schrieb: ... und als Nachschlagewerk den Bronstein. Den Bartsch find ich besser
• T

  immer noch keine lösung!
  • theVOICE  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1276
  Aufrufe

  T

  hi leute... dank euren anregungen habe ich jetzt die lösung... konnte zuerst eure codes nur nicht ganz genau nachvollziehen... danke euch... ihr habt mir irrsinnig weitergeholfen... bis demnächst mal wieder!
• ?

  Binomialkoeffizient
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1093
  Aufrufe

  X

  Also, erstmal vorweg: Der Binomialkoeefizient: (nk)=n!k!⋅(n−k)!{n \choose k} = \frac{n!}{k! \cdot (n-k)!}(​k​n​​)=​k!⋅(n−k)!​​n!​​. Man spricht "n ueber k" oder "k aus n" . Bei dem Beispiel Lotto gibt er dir alle moeglichen (Tipp-)Kombinationen aus. Also beim Beispiel 6 aus 49: (496)=49!6!⋅(49−6)!=13983816{49 \choose 6} = \frac{49!}{6! \cdot (49-6)!} = 13983816(​6​49​​)=​6!⋅(49−6)!​​49!​​=13983816.
• ?

  Pi
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  896
  Aufrufe

  T

  Streusselkuchen schrieb: ->Einen bestimmten Algorithmus dafür? Guckst du Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Kreiszahl
• E

  Algorithmus für Permutationen gesucht
  • Elfblood  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  446
  Aufrufe

  E

  Ja das ist genau das was ich suchte. Danke :p
• ?

  logarithmus in gleichung
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  561
  Aufrufe

  T

  Was ihr aber alle übersehen habt: Ganz richtig ist es trotzdem nicht (grad erst gesehen). Richtig ist: I: log(x) + log(y) = log(27) II: 2*log(x)/log(y) + 2*log(y)/log(x) = 5 Substitution: u = log(x) und v = log(y) I: u = log(27) - v II: 2*u^2 + 2*v^2 = [b]5*u*v[/b]
• ?

  Wurfparabel Aktuelle Kraft berechnen?
  • Gast  

  34
  0
  Stimmen
  34
  Beiträge
  5583
  Aufrufe

  M

  PhysikAss schrieb: [sondern wenn dann durch die Luft-Reibung von der hier nirgends gesprochen wurde sondern die wir hier vernachlässigt haben. Die Luftreibung wuerde die Sache verkomplizieren, da diese von der Geschwindikeit abhaengt und zwar im Quardrat. F_μ = v^2 C [F_μ] = N [v] = m/s [C] = N s2/m2 Wobei C selber von der Form und Oberflaeche abhaenig ist.
• T

  Quantile der Gaußverteilung
  • Taurin  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1140
  Aufrufe

  M

  Huebsch? - kenne ich keine; nur eine ueber eine Taylor-Reihe: exp (x^2) = ∞ ∑ ((-1)^n x^(2n) (n!)(-1)) n = 0 daraus folgt: ∫ (exp (x^2) dx = ∞ ∑((-1)^n x^(2n + 1) ((2n + 1) n!)^(-1)) n=0 Wenn Du in Deinem Integral Φ(z) substituierst: u := (2^(1/2) σ) (x - a) = x (2^(1/2) σ)^(-1) - a (2^(1/2) σ) Erhaelst Du fuer du/dx = (2^(1/2) σ)^(-1) dx = (2^(1/2) σ) du und der Rest zum Finden der Stammfunktion ist relativ trival. Das eigentliche Problem ist hier das uneingentliche Integral. Ich habe es so damls geloest, dass ich nicht bis +/-∞ integriete, sondern nur bis zu einem Wert, den meine z ohnehin nicht erreichen (ich glaube, ich benutzte 1000 σ) Statt also das Integral von z bis ∞ zu loesen, habe ich von a bis +/-1000 σ von diesen Wert mein Integral von a nach z abgezogen. A[e]infin[/e] ≈ 1000σ ∫φ(x)dx a Φ(z) ≈ z ∫φ(x)dx - A[e]infin[/e] a (Edit: Bemerkung zugefuegt)
• ?

  Größe der Universums
  • Gast  

  60
  0
  Stimmen
  60
  Beiträge
  4325
  Aufrufe

  ?

  Versteher schrieb: Frage: Wenn dir jemand im Auto sagt, du sollst mal richtig Gas geben, wendest du dann auch ein, du hättest gerade leider keine Gasflasche zur Hand??? Also ich würde dann eher fragen wie man denn überhaupt falsch Gas geben kann.
• ?

  algorithmus oder bibliothek für daten fit
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  549
  Aufrufe

  ?

  mkr schrieb: hallo leute, ich möchte an messdaten eine exponential bzw. gauss-funktion fitten. gibt es dafür eine (freie) bibliothek oder kennt dafür jemand einen einfach zu implementierenden algorithmus? danke schon mal im voraus für eure hilfe! grüsse markus Wenn ich mich recht erinnere, gab es in den "Numerical Recipies in C" einige Optimierungsalgorithmen. Auf jeden Fall war der "steepest step" dabei und ich glaube auch ein oder zwei weitere.
• T

  sortierroutine
  • theVOICE  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  497
  Aufrufe

  T

  hi... danke inzwischen... ich werde das jetzt mal ausprobieren... sage dann bescheid ob's funktioniert hat!
• D

  testen ob eine Box eine andere schneidet
  • DEvent  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  356
  Aufrufe

  X

  Schau mal hier: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-118769.html .
• R

  mathebuchaufgabe - wachstumsvorgänge
  • Ranus.net  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1191
  Aufrufe

  M

  Das andere Problem sind die Messdaten. Waerend es in Deutschland noch relativ klar ist, dank Einwohnermelderecht, hat z. B. in England die City of Westminister mehr Leute im Waehleregister stehen als potenzielle Wahlberechtigte bei der letzten Volkszaehlung gezaehlt wurden. Also: Entweder war die Volkzaehlung fehlerhaft, oder das Waehleregister stimmt nicht - oder beides!. Nur: Wenn solche Unstimmigkeiten schon in einem zivilisierten Staat Europas passieren koennen, wie sieht das dann in den Slums Kalkuttas, im Koblumbiaschen Buergerkriegsgebieten oder in den Doerfern Chinas aus? Hinzukommt das Problem mit nur vier Messdaten: Das ist einfach zu ungenau, zu wenig. Es kann sich etwas wie eine Expondentialfunktion verhalten, aber wenn ich nur einen kl. Abschnitt betrachte, bekomme ich mit einer lineraren Funktion schlagartig gute Ergebnisse, fuehre ich die in die Zukunft weiter ... OK
• G

  Stetigkeit
  • golden_jubilee  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  277
  Aufrufe

  ?

  Ja kann man. Deiner Begründung ist eigentlich auch nichts hinzuzufügen.
• ?

  Term vereinfachen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  414
  Aufrufe

  ?

  Ja danke! Weiter bin ich auch nicht gekommen. Weiter gehts bestimmt nicht
• ?

  Photoeffekt: Frage
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  3688
  Aufrufe

  ?

  vielen Dank! Wenn in der Aufgabe doch gestanden hätte, Anzahl pro Zeit und Fläche...
• ?

  link
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  307
  Aufrufe

  ?

  http://www.mathpages.com