Mathematik und Physik

• J

  Assoziativität beim Kreuzprodukt
  • jule37  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  3052
  Aufrufe

  W

  Bei sowas kannst Du immer erstmal versuchen Dir ein Gegenbeispiel zu konstruieren. Wenn das nicht gelingt, dann kann man immer noch drueber nachdenken, ob es vielleicht doch stimmt
• T

  Formelsammlung für Rollende Kugel
  • Tachyon76  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  2956
  Aufrufe

  L

  Tachyon76 schrieb: Bin schon seit 2 Tagen am googeln, aber ich habe noch nichts wirklich brauchbares gefunden. Hast Du nach Wortkombinationen wie "Rolling Ball Physics" gesucht? Ich kann mir nicht vorstellen, daß nichts zu finden ist.
• B

  Warum gilt Antisymmetrie für eine "<"- oder ">"-Relation?
  • Borschtsch  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  928
  Aufrufe

  ?

  knivil schrieb: Antisymmetry is different from asymmetry. Das ist richtig, aber wenn du genau hinschaust siehst du, dass Borschtsch Antisymmetrie in seinem Posting abgekürzt hat.
• S

  Reguläre Menge abgecshlossen gegenüber unendlicher Vereinigung?
  • SideWinder  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1953
  Aufrufe

  K

  Ja, da kamen so Woerter wie "uninteressant" und so drin vor. Wobei das ja eher Ansichtssache ist. +-Bildung gibt es z.B. auch noch. Ausserdem ist es durchaus wichtig, die Abschlusseigenschaften von Sprachen zu kennen. Fuer Beispiele bin ich grad zu faul.
• ?

  h-Methode
  • Gast  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  2888
  Aufrufe

  ?

  bitte aufmerksammer lesen
• D

  Notation für elementweise Multiplikation von Vektoren
  • dooya  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  7068
  Aufrufe

  D

  Vielen Dank für die Tipps.
• B

  Kugelabschnitts-Volumen nach der Scheibenmethode
  • Borschtsch  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1693
  Aufrufe

  B

  Danke schonmal für die Antworten. Das mit 2,55 war ein Tippfehler. Die-Kugel schrieb: Borschtsch schrieb: [...] V[t]KAbschn[/t] = 1/3 * [e]pi[/e] * h²(3r - h) r ist der Radius des Großkreises h ist die Höhe des Abschnitts In dieser Formel steht kein 'n', also warum sollte der Faktor 1/n auftauchen? Hier nicht, nein. Das ist noch die allgemeine Formel, die ich zur Sicherheit aufschreiben wollte. Die-Kugel schrieb: Borschtsch schrieb: Mit n=6 (entnehme ich aus der Quelle): Die Nennung eben dieser Quelle wäre hilfreich gewesen Geht leider schlecht, habe ich nur in schriftlicher Form vorliegen. Ich werde es mir heute noch genauer ansehen, komme momentan noch nicht dazu. Gruß
• ?

  Problem beim Zusammenfassen von Proportionalitätskonstanten
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  579
  Aufrufe

  ?

  Ja die Einheiten habe ich bewusst hier im Forum weggelassen wegen der Übersichtlichkeit. Im Protokoll ist das natürlich alles vorhanden:-)
• ?

  Üben von Vereinfachung
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  494
  Aufrufe

  P

  da stehen doch gar keine gleichungen. wenn ich mich an die mathebuecher in der schule erinnere, waeren die seiten immer ueberzogen mit massenweise bloecken gleichartiger aufgaben. ist das heutzutage nicht mehr so?
• ?

  Primzahlsatz
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  614
  Aufrufe

  ?

  Rosser und Schoenfeld: "Approximate formulas for some functions of prime numbers." (Illinois J. Math. 6 (1962), 64-94)
• ?

  Senkrechte Projektion auf die Winkelhalbierende des ersten Quadranten
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2286
  Aufrufe

  ?

  ah ja du hast ja auch absolut recht. möchte man die Matrix elemente angeeben setht |w|^2 im nenner. wollte dagegen auch nix sagen. wollte nur bemerken das ich das P_(1,1) von Om6 eher als betrag zu verstehen ist.
• ?

  Stimulus Package
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1496
  Aufrufe

  ?

  volkard schrieb: Steam Ul schrieb: Es gibt doch sicher Experimente und Simulationen für solche Wirtschaftsszenarien? die theorien sind aber alle mehr oder noch mehr falsch. liegt daran, daß man nicht experimentieren kann. man kann ja nicht zum spaß ein paar weltwirtschaftskrisen erzeugen und ausprobieren, mit welchen gegenmaßnahmen man sie am besten ausmacht. ein paar nette suchwurzeln müßten hier drin sein http://www.handelsblatt.com/politik/wissenswert/wo-keynes-recht-hatte-und-friedman-irrte;1202479 aber in kleinem maßstab wird man wohl auch reale begebenheiten messen können?
• ?

  Wahrscheinlichkeitsrechnung - Verständnisproblem
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  5241
  Aufrufe

  ?

  Hi also das mit dem formal richtig aufschreiben wollen ist eine löliche sache. Da gibt es natürlich jede Menge möglichkeiten.(je nach wissensstand) Ich würde es so machen: Omega={1,2,3,4,5,6} P ist dikrete gleichverteilung auf Omega X ist die Zufallsvariable die die Augenzahl beschreibt. Dann ist gesucht: P(X>=2) Und das rechnest du mit dem Gegenereignis aus: P(X>=2)=1-P(X<2)=1-P(X=1)=1-1/6=5/6 Ich gebe zu ist etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen mit der Zufallsvarialen, aber die denkweise hilft später bei schwierigeren Problemen enorm.
• ?

  latex problem sachen an 2 seiten positionieren
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  879
  Aufrufe

  ?

  gerne
• ?

  Diophantische Gleichung
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  993
  Aufrufe

  ?

  Genau das wars, das hat super funktioniert. Danke knivil...
• V

  Nullstelle von exp(x^2)*2x-2*exp(2x)
  • volkard  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  2451
  Aufrufe

  ?

  Jan schrieb: Wurde Volkards Account auch bei eBay verscherbelt? Oder ist das das Alter? Vor ein paar Jahren hätte er wohl einfach nach einer analytischen Lösung gefragt und nicht so rumgeeiert wie ein 4. Klässler. vielleicht ist ihm auch das passiert
• C

  mittlelwert ohne umwege erechnen möglich?
  • cj_cratch  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  1613
  Aufrufe

  P

  die hier vorgeschlagene variante, bereits vorher mit dem hauptnenner zu multiplizieren, geht nur, wenn schon vorher alle moeglichen wichtungen bekannt sind. denn wenn du klasuren 3 und tests 1 wertest und es dann auch sagen wir "schwere tests" die eigentlich 1/2 wert waeren gibt, bist du wieder bei 1.5.. ich muss aber sagen, ich habe das problem auch noch nicht erfasst. was spricht dagegen, die faktoren mit eingeben zu lassen? oder wenn es sehr viele noten sind, ein sonderzeichen einfuehren, welches angibt, dass nun ein faktor eingegeben wird, der fuer alle folgenden noten gelten soll.
• ?

  Sprechweisen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  495
  Aufrufe

  P

  also das hoch machts doch ein bisschen umstaendlich, meist wuerd ich R n sagen. aber R quadrat fast genauso oft wie R 2.
• ?

  Matheprogramm
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  702
  Aufrufe

  ?

  super, danke!
• ?

  1. Goedelscher Unvollständigkeitssatz
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1216
  Aufrufe

  ?

  Axiome endlich + rekursiv aufzählbar.