Mathematik und Physik

• F

  Vollständige Induktion
  • freakC++  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1919
  Aufrufe

  8

  Ja ist alles okay!
• F

  Rechtstotale und linkseindeutige Relationen
  • freakC++  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  3946
  Aufrufe

  

  Verwechselst du vielleicht grad Zielmenge mit Bildmenge!?
• F

  Kongruenzzeichen
  • freakC++  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  3147
  Aufrufe

  F

  Danke für eure Antworten. Ich habe meine Aufgaben lösen können! lg, freakC++
• M

  Buchempfehlung zu Nachschlagewerk für "mathematische Physik"
  • Mario Sandler  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  647
  Aufrufe

  M

  Guten Abend, ich suche ein Nachschlagewerk wie etwa den Bronstein (Taschenbuch der Mathematik), nur spezieller auf mathematische Physik ausgerichtet. Es sollte zum Beispiel Legrende,Hermite,Laguerre,Kugelflächen,... -funktionen + deren Additionstheoreme und sonstigen Eigenschaften enthalten. Dann natürlich viel zu den entsprechenden DGL. Also ein Nachschlagewerk für das mathematische Handwerkzeug eines Physikers (im Studium). Ich suche aber kein Taschenbuch der Physik mit Formeln zu Optik,Thermo,etc... soetwas besitze ich zur genüge. Gibt es hierzu gute Buchempfehlungen? //EDIT: Im Prinzip vom Themenspektrum dieses hier: http://www.amazon.de/Mathematische-Methoden-Physik-Christian-Lang/dp/3827415586/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1321199587&sr=8-1#reader_3827415586 Nur nicht als Lehrbuch, dafür natürlich umfangreicher und wesentlich kompakter. Wie der Bronstein eben.
• D

  Kleiner fermatscher Satz Problem
  • derFer  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  792
  Aufrufe

  D

  Ahh ok, Danke. Also mit dem Code klappt es jetzt bis 11 (alle Primzahlen werden inkl. 11 erkannt). srand (time(NULL)); for(i=0;i<=10;i++){ a=rand()%(prim-2)+1; if((unsigned long)pow(a,prim-1)%prim == 1){ isprim++; } } if(isprim < 10){ printf("Ist keine Primzahl!\n"); }else{ printf("ist eine Primzahl\n"); } Danach klappt es nicht mehr (es kommt bei der "Prüfung" 1 oder 11 heraus...) Ich denke das liegt dann wohl an dem Überlauf... MfG, Fer PS: Insgesamt sieht es so aus: #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <time.h> #include <math.h> int main(void){ unsigned int a, i; unsigned long prim; unsigned int isprim = 0; printf("Zahl die geprüft werden soll:\n"); scanf("%li",&prim); if(prim == 2){ printf("Ist eine Primzahl!\n"); return 0; } if(prim%2 == 0){ printf("Ist keine Primzahl (teilbar durch 2)!\n"); return 0; } srand (time(NULL)); for(i=0;i<=10;i++){ a=rand()%(prim-2)+1; if((unsigned long)pow(a,prim-1)%prim == 1){isprim++;} } if(isprim < 10){ printf("Ist keine Primzahl!\n"); }else{ printf("ist eine Primzahl\n"); } return 0; }
• ?

  Wie schreibe ich diese Abbildung formal auf:
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  664
  Aufrufe

  J

  formalerweise schrieb: f: X^n -> R mit X: Raum von Bits oder Zeichen. Wenn dein n fest ist(also die Länge der zeichenketten gleich ist) dann haut das hin. Ich hab mir neulich erklären lassen, dass auch die Schreibweise f € ({1,...,n}->X)->R über die Maße gebräuchlich ist.
• M

  Messwerte integrieren mit Simpson-Regel
  • Mercator  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  5524
  Aufrufe

  K

  Mercator schrieb: Kommt vermutlich das gleiche raus. Habe die angegebene Formel auch an Beispielen überprüft. Sie ist korrekt. Wahrscheinlich liegt dein Problem ganz woanders. Scheint wohl auch die einzige Möglichkeit zu sein. Nee, ist es nicht. Warum sollte sukkzessive Integration nicht funktionieren? Kuckst du hier: http://www.youtube.com/watch?v=f594te-zIXM . Es wird auch gesagt, dass ein "Polynom dritten Grades" keine Verbesserung bringt. simpson.h: #ifndef SIMPSON_H #define SIMPSON_H class Simpson { public: Simpson(double h, double a); double add(double p1, double p2); double curr() const; private: double h; double last; double area; }; #endif simpson.cpp: #include "simpson.h" Simpson::Simpson(double h, double a) : h(h), last(a), area(0) { } double Simpson::add(double p1, double p2) { area += last + 4*p1 + p2; last = p2; return h*area/3; } double Simpson::curr() const { return h*area/3; } main.cpp: #include "simpson.h" #include <cmath> #include <iostream> int main() { double h = 0.1; double v = 0; Simpson s(h, 0); while(v < 100) { double sample1 = std::sin(v + h); double sample2 = std::sin(v + 2*h); s.add(sample1, sample2); std::cout << s.curr() << " " << 1 - std::cos(v+2*h) << "\n"; v += 2*h; } return 0; }
• *

  Koordinatenbestimmung über zwei Punkte
  • *Rewind*  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  672
  Aufrufe

  *

  Ich krieg das nicht hin... Wenn ich's auflöse, bekomme ich zwei binomische Terme mit zwei unbekannten. Wenn ich beide Gleichungen nach einer der Unbekannten auflöse, wird's nur komplexer. Ich probier's aber weiter. Edit: Ich habe gerade festegestellt, dass die Koordinaten nicht eindeutig bestimmt werden können, wenn nur zwei Punkte gegeben sind. Kann man die Rechnung irgendwie verallgemeinern, sodass sie auf n Punkte (mindestens 3) übertragbar wäre?
• S

  Kurze Frage zu Logik
  • SideWinder  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1040
  Aufrufe

  ?

  Alle Bürgermeister sind Menschen <-> Alle Menschen sind Bürgermeister.
• V

  fermatscher primzahltest
  • vario-500  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  2273
  Aufrufe

  V

  vario-500 schrieb: danke erstmal für die links das im ersten beschriebene mit dem sprp ist doch nur der miller-rabin-test, oder? miller-rabin benutzt den SPRP-Test. hier stellt sich wieder die frage bei mir, wie man dann auf die nummern kommt, die das ganze determistisch zu machen. ich denke mal ausprobieren, aber ich kann mir gerade nicht so genau vorstellen, wie man das macht. Einfach die SPRPs zur Basis 2 ausrechnen und abspeichern. Und zur Basis 3 und so noch ein paar. Dann die Listen vergleichen, welche die erste Zahl ist, die in allen Listen vorkommt. ich würde jetzt mal tippen, dass man erstmal jede zahl mit der basis 2 mit dem miller-rabin-test durchprobiert, und wenn dann auf ne pseudoprimzahl trifft, probiert man das ganze mit der basis 3, vorausgesetzt man hat alle primzahlen schon gegeben mit den man vergleichen kann. Ja. jedoch kann ich mir dann nicht erklären, wie man auf die basen 2,3 und 61 zum beispiel kommt. Ausprobieren, ja, es kostet viel Rechenzeit.
• E

  Lineare Hüll
  • eiskalt  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1532
  Aufrufe

  E

  na danke
• ?

  Wang Parkettierung
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  864
  Aufrufe

  ?

  Ok, andere Frage, da man beim googlen immer nur diese Wang-Parkettierung findet. Wie löst man möglichst gut ein Domino? Gibt es da einen Algorithmus?
• ?

  &quot;Kindergarten-Potenzen&quot; erklären
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  507
  Aufrufe

  

  http://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_(Mathematik)#.E2.80.9ENull_hoch_null.E2.80.9C
• F

  Beweis Injektivität
  • freakC++  

  37
  0
  Stimmen
  37
  Beiträge
  3523
  Aufrufe

  J

  life schrieb: 4. Wenn Jester als Informatiker behauptet, dass ihm die Notation noch nie begegnet ist, kann man ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass er lügt. Mag ja sein, dass Du das normal findest, aber ich pflege weder zu lügen, noch dies anderen grundlos zu unterstellen. Für mich ist dann alles klar. Und natürlich weiß ich was f:A->B->C ist, f ist ein Weg von A über B nach C in einem Graphen. Noch Fragen?
• S

  lineare inhomogene Differentialglg 2. Ordnung
  • shark95  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  595
  Aufrufe

  ?

  Hmm, ich würds durch umschreiben in eine komplexe e-funktion lösen.
• ?

  Funktionen an der Stelle 0
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  579
  Aufrufe

  ?

  die hängen alle zusammen. Daher nicht überraschend, aber selbst wenn nicht, ist doch völlig egal. f(x) = x,x²,x^3 etc haben alle den wert 0 bei x = 0, WARUM?????
• I

  Gleichmäßig beschleunigte Bewegung
  • Incocnito  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  790
  Aufrufe

  

  Incocnito schrieb: EIne Frage hätt ich aber doch noch: muss man die 100g wirklich dazurechnen? Eigentlich schon. Die Masse wird schließlich auch mit beschleunigt. Konsistenztest: Wenn die Masse auf dem Tisch 0 wäre, würde das Gewicht unendlich stark beschleunigen, wenn man die zweite Masse nicht beachtet.
• T

  Gedankenanstoss zum Verrechnen von verschachtelten Klammern als C Programm
  • Threadcore  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1203
  Aufrufe

  B

  Threadcore schrieb: Ich wollte eine einfache Möglichkeit, zwischen den gleichgestellten und einzelnen Klammern zu entscheiden. Ich wollte die gleichgestellten in einem Rutsch durchrechnen lassen. Du redest ja immer noch von deiner Lösung. Aber wie es aussieht, willst du tatsächlich nur Ausdrücke ausrechnen lassen. Das ist ein Standardproblem, für das es viele Lösungen gibt. Hört sich so an, als wärst du jetzt auf Parsen durch rekursiven Abstieg gekommen. Gute Variante.
• ?

  tangenten und senkrehte
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  699
  Aufrufe

  ?

  hallo und danke euch für die antworten! so berechne ich es momentan, bis zu einem bestimmten grad funktioniert das auch, aber bei einem kreis zB kreuzen sich dann irgendwann die linien.. hier noch ein bild zur verdeutlichung: http://imageshack.us/photo/my-images/818/unledokq.png/ auf dem bild ist der idelafall mit der cshwarzen linie als ausgangslinie (alle punkte bekannt) und den grünen linien als abstand. gelb und lila will ich daraus ableiten. mein bisheriger ansatz: dx = abstand * cos(90-alpha); dy = abstand * sin(90-alpha); neuerPunktX = alterPunktX + dx; neuerPunktY = alterPunktY + dy; habt ihr vielleicht noch einen tip für mich? ich kriegs einfahc nicht raus..
• V

  anti schrödingers katze
  • vario-500  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  438
  Aufrufe

  V

  Hallo, mir wurde heute von einem lehrer gesagt, das es so was wie eine "anti schrödingers katze" geben sollte. leider wurde mir dazu nicht mehr gesagt. da ich mir darunter nichts vorstellen kann und leider auch keine weiteren informationen im internet dazu gefunden habe wollt ich hier mal fragen, ob jemand davon schon mal was gehört hat. mfg vario-500