Mathematik und Physik

• ?

  Haltestellen entfernung
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  470
  Aufrufe

  ?

  Erstmal danke für die antwort Hab vorhin über Dijkstra-Algorithmus etwas gelsesen, doch dieser scheint mir auch etwas zuviel einzelheiten mit zunehmen (man kann den algorithmus bestimmt auch verkürzen). Was meinst du damit? Ich meine damit den Algorithmus zu verkürzen, da ich nur die entfernung brauche. Wie hast du die Haltestellen-Verbindungen vorliegen / abgespeichert? Die Haltestellen liegen in einer TXT-Datei vor, diesen wurden koordinaten zugewisen. Das Problem mit der entfernung hab ich schon gelöst, ich berechne die entfernung mittels pythagoras, da asu diversen überlegungen die Luftlinie besser erscheint als die berechnung des weges per Haltestellenverbindungen. Nur gibt es im mom ein größeres Problem, dieses werde ich aber in ein anderen therad posten, da es sich um Programmier schwierigkeiten handelt und es hier das Mathe therad ist. folge therad: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-996321.html#996321
• A

  Bild einer Matrix
  • Andreas XXL  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  467
  Aufrufe

  A

  Danke @ Daniel E. dim(kern)+dim(bild) schrieb: Andreas XXL schrieb: Aber wie bestimme ich WELCHER Spaltenvector unnötig ist? (Jede Kombination auszuprobieren, jeden Spaltenvector mit den anderen Spaltenvectoren darzustellen dauert zu lange) bei so einen beispiel durch hinschauen... Es ist doch immer besser etwas allgemein zu verstehen (was ich jetzt habe) als an einem bestimmten Beispiel durch "hinschauen".
• H

  Physik: Facharbeit über Kernfusion
  • Herr-Vorragend  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  789
  Aufrufe

  H

  k hat sich erledigt, hab dem Lehrer vorgeschlagen eine Simulation der Fusion am PC zu machen und er ist damit einverstanden. Danke.
• H

  Varianz
  • Henno  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  560
  Aufrufe

  A

  Würd ich auch sagen, da X+Y konstant ist.
• M

  Auflosung ungleichung
  • Master User  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  303
  Aufrufe

  W

  Suche einfach mal die Punkte cos(x) = a und cos(x) = -a. Dann kannst du dir die Intervalle zusammenbasteln in denen |cos(x)| < a gilt.
• ?

  eigenvektor
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  447
  Aufrufe

  ?

  joar nu hats auch der letzte ( also ich .. ) gefressen... vielen dank... ps: jetzt wo ichs kann isses echt easy.. -.-
• G

  versteh ich nicht
  • golden_jubilee  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  268
  Aufrufe

  T

  Die Basis in dem Beispiel ist positiv. Schreibweise: −2x=−(2x)-2^x = -(2^x)−2​x​​=−(2​x​​)
• ?

  Brauche Hilfe beim Cauchy kriterium
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1342
  Aufrufe

  ?
• H

  Schriftliche Division von 8 / 18,75
  • Henno  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  4157
  Aufrufe

  H

  Weil wir hier ja alle Fans von BWL-Witzen sind Aber nur von lustigen :p
• A

  Problem mit dem arctan()
  • alpha21  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  728
  Aufrufe

  T

  Wenn du sowas häufiger brauchst, kann ich dir nur ne neue Formelsammlung ans Herz lesen Ich find "Formeln + Hilfen zur Höheren Mathematik" toll. Ist auch deutlich preiswerter als z.B. der "Bronstein".
• ?

  [goldener Schnitt]Fünfeck/Flächenformeln/Doppelwurzel
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1401
  Aufrufe

  ?

  SG1 schrieb: Das a^2/4 kannste ja auf beiden Seiten weglassen. Dann wuerd ich mal beides quadrieren, und gucken, was so alles wegfaellt. Hi, vielen Dank erst mal Die Idee ist gut, und ich habe sie auch gleich umgesetzt. Wie zu erwarten war sind die beiden Terme equivalent. Es fällt alles raus. Aber: Wie kommt man auf den anderen Term? Die erste Formel müsste man doch irgendwie in die zweite umformen können, oder? mfg, Forenuser.
• ?

  strahlensatz, proportional
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  835
  Aufrufe

  J

  Vielleicht der Deutlichkeit halber nochmal als Formeln: a/c = b/d a/b = c/d wichtig dabei: b ist die ganze Seite unten, nicht nur das kleine Teilstück neben a. Mein Mathelehrer sagte immer Strahlensatz sei einfach: gleiches verhält sich gleich.
• G

  Produktintegration
  • golden_jubilee  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  503
  Aufrufe

  G

  Das Integral kann man recht einfach durch partielle integration bestimmen. Mathematica sagt ∫x*sin(x)= sin(x)-x*cos(x) Ich hab den Term mal bei dem obigen Link eingegeben. Funktioniert prima
• ?

  Kegel - Oberfläche
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  3608
  Aufrufe

  ?

  ha! hat zwar lange gebraucht, aber nun bin ich auf die richtige formel gekommen super! - fettes thx! mfg blan
• L

  Wie berechne ich den Binomialkoeffizienten
  • Lugmoe_Avatar  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  563
  Aufrufe

  ?

  z.b. so: http://de.wikipedia.org/wiki/Binomialkoeffizient#Algorithmus_zur_effizienten_Berechnung Wobei das nur eine Möglichkeit von vielen ist, Binomialkoeffizienten zu berechnen.
• ?

  matrix/lin. abb.
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  280
  Aufrufe

  J

  Ja. Das kannst Du Dir auch leicht klar machen, indem Du mal ne allgemeine Matrix A=(a_ij) nimmst und die mit dem Einheitsvektor e_i (i-te Stelle 1, sonst 0) multiplizierst. MfG Jester
• D

  Bitte um Ueberprufung vom Ergebnis
  • Darkfalcon  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  862
  Aufrufe

  L

  Naja, das ist schon unter Schulwissen anzusiedeln. Die erste Frage ist: Was sind 50% von 50% ? Naja, was wohl? Und die zweite: Wieviel mal passt 1/2 in 1/2 rein - unglaublich schwer darauf zu kommen. cya liquid
• S

  Suche Formel für 2d Form
  • ShadowEater  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  1910
  Aufrufe

  J

  CStoll (off) schrieb: Jester schrieb: Ich würde die Darstellung eher nicht als geschlossen werten. Die Klammerfunktion ist ja nunr nicht wirklich ne geschlossene Darstellung. Man versuche die bitte mal ohne Fallunterscheidung aufzuschreiben. float trunc(float t) { return (int)t; } *scnr* Um die Zahlen in [0,n] korrekt zu runden brauchst Du, wenn Du keine eingebaute Rundungsoperation hast sogar log(n) Vergleiche.
• A

  Gleichungen mit C++ lösen
  • Apocalypse  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1381
  Aufrufe

  T

  Ersatzweise kann man Lösungen von Gleichungen auch schätzen. Solche Verfahren nennt man numerisch. Schau mal z.b. nach Newton Verfahren in der Wikipedia oder bei Google. Realistische Fehlergrößen liegen im Bereich ab 10−610^{-6}10​−6​​ für 'liebe' Probleme. Andere Suchworte dazu sind 'Numerik', 'Gauss Elimination', 'Fließkommazahlen', das Standard-Numerik-Programm Matlab (oder freie alternative Octave), 'Fehlerrechnung' ...
• G

  ein Integral
  • golden_jubilee  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  751
  Aufrufe

  T

  Die 1/2 stimmt nicht. Hab beim Umforumen nen dreher drin gehabt. Die Betragsstriche um das z kann man ignorieren, da statt der Substitution z^2 = 1 - x ja gleich anfangen kann mit z = sqrt(1 - x) @steff: z=1−xz = \sqrt{1 - x}z=√​1−x​​​ dzdx=−121−x\frac{dz}{dx} = \frac{-1}{2\sqrt{1-x}}​dx​​dz​​=​2√​1−x​​​​​−1​​ edit: Latex heile gemacht.